Equipo Económico (EE), el despacho de consultoría que fundó el exministro Cristóbal Montoro y que se ubica en el epicentro de la investigación, ha denunciado este jueves «la utilización política» de la causa y apunta que tras siete años de secreto de sumario han sufrido «indefensión».«Después de más de siete años de secreto, la causa fue filtrada a los medios de comunicación y utilizada políticamente de manera inmediata, ocasionado un irreparable daño reputacional a las personas afectadas, incluido Equipo Económico», indican desde el despacho, para luego dar cuenta de que han presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Tarragona ante «las graves irregularidades advertidas en la causa desde su inicio». Recuerdan que EE es un despacho profesional «con una reputación, honorabilidad y solvencia profesional y económica acreditada durante sus casi 20 años de existencia» y niegan rotundamente «haber pagado dádiva, comisión o retribución ilícita a funcionario o autoridad alguna» o que hayan incurrido en irregularidad alguna. Añaden que los cambios normativos que se analizan en la causa, y que supuestamente pudieran ser ilegales según el auto del juez de Tarragona, fueron aprobados por las Cortes Generales, siguiendo los exigentes trámites previstos en el ordenamiento, lo que implica la participación de distintos órganos consultivos. Y suman a esto que fueron objeto de debate, enmienda y aprobación por las Cámaras legislativas. Noticia Relacionada estandar Si Feijóo quiso evitar un guiño a las eléctricas en plena tormenta sobre Montoro Paloma Esteban El PP no iba a salvar a Sánchez y tampoco quería salir al rescate de las empresas que ahora están en el foco«Dichos cambios normativos, amparados también en una Directiva de la UE, no han sido modificados en los muchos años transcurridos desde su aprobación, y su validez y constitucionalidad no han sido cuestionadas en ningún momento ni por ningún partido político ni por ningún gobierno ni por ninguna otra institución», explican. Por eso, resaltan que asegurar que esos cambios se produjeron por « decisión particular en interés de terceros , es una suposición absolutamente infundada, y en la causa no se recoge ningún indicio que soporte esa conjetura». Equipo Económico (EE), el despacho de consultoría que fundó el exministro Cristóbal Montoro y que se ubica en el epicentro de la investigación, ha denunciado este jueves «la utilización política» de la causa y apunta que tras siete años de secreto de sumario han sufrido «indefensión».«Después de más de siete años de secreto, la causa fue filtrada a los medios de comunicación y utilizada políticamente de manera inmediata, ocasionado un irreparable daño reputacional a las personas afectadas, incluido Equipo Económico», indican desde el despacho, para luego dar cuenta de que han presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Tarragona ante «las graves irregularidades advertidas en la causa desde su inicio». Recuerdan que EE es un despacho profesional «con una reputación, honorabilidad y solvencia profesional y económica acreditada durante sus casi 20 años de existencia» y niegan rotundamente «haber pagado dádiva, comisión o retribución ilícita a funcionario o autoridad alguna» o que hayan incurrido en irregularidad alguna. Añaden que los cambios normativos que se analizan en la causa, y que supuestamente pudieran ser ilegales según el auto del juez de Tarragona, fueron aprobados por las Cortes Generales, siguiendo los exigentes trámites previstos en el ordenamiento, lo que implica la participación de distintos órganos consultivos. Y suman a esto que fueron objeto de debate, enmienda y aprobación por las Cámaras legislativas. Noticia Relacionada estandar Si Feijóo quiso evitar un guiño a las eléctricas en plena tormenta sobre Montoro Paloma Esteban El PP no iba a salvar a Sánchez y tampoco quería salir al rescate de las empresas que ahora están en el foco«Dichos cambios normativos, amparados también en una Directiva de la UE, no han sido modificados en los muchos años transcurridos desde su aprobación, y su validez y constitucionalidad no han sido cuestionadas en ningún momento ni por ningún partido político ni por ningún gobierno ni por ninguna otra institución», explican. Por eso, resaltan que asegurar que esos cambios se produjeron por « decisión particular en interés de terceros , es una suposición absolutamente infundada, y en la causa no se recoge ningún indicio que soporte esa conjetura». Equipo Económico (EE), el despacho de consultoría que fundó el exministro Cristóbal Montoro y que se ubica en el epicentro de la investigación, ha denunciado este jueves «la utilización política» de la causa y apunta que tras siete años de secreto de sumario han sufrido «indefensión».«Después de más de siete años de secreto, la causa fue filtrada a los medios de comunicación y utilizada políticamente de manera inmediata, ocasionado un irreparable daño reputacional a las personas afectadas, incluido Equipo Económico», indican desde el despacho, para luego dar cuenta de que han presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Tarragona ante «las graves irregularidades advertidas en la causa desde su inicio». Recuerdan que EE es un despacho profesional «con una reputación, honorabilidad y solvencia profesional y económica acreditada durante sus casi 20 años de existencia» y niegan rotundamente «haber pagado dádiva, comisión o retribución ilícita a funcionario o autoridad alguna» o que hayan incurrido en irregularidad alguna. Añaden que los cambios normativos que se analizan en la causa, y que supuestamente pudieran ser ilegales según el auto del juez de Tarragona, fueron aprobados por las Cortes Generales, siguiendo los exigentes trámites previstos en el ordenamiento, lo que implica la participación de distintos órganos consultivos. Y suman a esto que fueron objeto de debate, enmienda y aprobación por las Cámaras legislativas. Noticia Relacionada estandar Si Feijóo quiso evitar un guiño a las eléctricas en plena tormenta sobre Montoro Paloma Esteban El PP no iba a salvar a Sánchez y tampoco quería salir al rescate de las empresas que ahora están en el foco«Dichos cambios normativos, amparados también en una Directiva de la UE, no han sido modificados en los muchos años transcurridos desde su aprobación, y su validez y constitucionalidad no han sido cuestionadas en ningún momento ni por ningún partido político ni por ningún gobierno ni por ninguna otra institución», explican. Por eso, resaltan que asegurar que esos cambios se produjeron por « decisión particular en interés de terceros , es una suposición absolutamente infundada, y en la causa no se recoge ningún indicio que soporte esa conjetura». RSS de noticias de espana
Noticias Similares
