El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha rechazado investigar al expresidente de la Generalitat al no apreciar en la exposición razonada de la instructora de Catarroja «un fundamento sólido y objetivo» de que los hechos descritos «revistan carácter de delito».Señala en un auto que no es «insensible a la tragedia ocurrida» y admite la necesidad de las víctimas de «obtener justicia y reparación», pero precisa que solo puede analizar la responsabilidad del exjefe del Consell «desde una perspectiva jurídico-penal» y no moral o política.Los magistrados concluyen que Carlos Mazón no tenía una «posición de garante» porque la legislación no le atribuye deberes específicos en la gestión de la emergencia y tampoco ven indicios que acrediten su participación en el envío del ES-Alert a la población el 29 de octubre de 2024.Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha rechazado investigar al expresidente de la Generalitat al no apreciar en la exposición razonada de la instructora de Catarroja «un fundamento sólido y objetivo» de que los hechos descritos «revistan carácter de delito».Señala en un auto que no es «insensible a la tragedia ocurrida» y admite la necesidad de las víctimas de «obtener justicia y reparación», pero precisa que solo puede analizar la responsabilidad del exjefe del Consell «desde una perspectiva jurídico-penal» y no moral o política.Los magistrados concluyen que Carlos Mazón no tenía una «posición de garante» porque la legislación no le atribuye deberes específicos en la gestión de la emergencia y tampoco ven indicios que acrediten su participación en el envío del ES-Alert a la población el 29 de octubre de 2024.Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha rechazado investigar al expresidente de la Generalitat al no apreciar en la exposición razonada de la instructora de Catarroja «un fundamento sólido y objetivo» de que los hechos descritos «revistan carácter de delito».Señala en un auto que no es «insensible a la tragedia ocurrida» y admite la necesidad de las víctimas de «obtener justicia y reparación», pero precisa que solo puede analizar la responsabilidad del exjefe del Consell «desde una perspectiva jurídico-penal» y no moral o política.Los magistrados concluyen que Carlos Mazón no tenía una «posición de garante» porque la legislación no le atribuye deberes específicos en la gestión de la emergencia y tampoco ven indicios que acrediten su participación en el envío del ES-Alert a la población el 29 de octubre de 2024.Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información RSS de noticias de espana
Noticias Similares
