Entrar en guerra contra Irán prometía cambiar Oriente Medio al debilitar a un régimen malvado y frustrar sus ambiciones nucleares. Para sus partidarios más optimistas, la guerra también cambiaría el mundo al intimidar a una China en ascenso. Demostraría cómo el control de Estados Unidos sobre el flujo de petróleo dejaría a China en una posición vulnerable. Y reforzaría la disuasión al contrastar la supremacía militar de Estados Unidos con la reticencia o la incapacidad de China para salvar a sus aliados .Un mes después del inicio del conflicto, esta lógica sigue pareciendo equivocada y arrogante. Sin duda, así es como se ve desde Pekín. The Economist ha hablado con diplomáticos, asesores, académicos, expertos y autoridades, tanto en ejercicio como antiguos, de China. Casi todos ellos consideran la guerra un grave error de Estados Unidos. China se ha mantenido al margen, dicen, porque sus líderes comprenden la máxima atribuida a Napoleón Bonaparte, pronunciada supuestamente mientras sus enemigos abandonaban las alturas en Austerlitz: «nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error» .Muchos chinos afirman que la guerra acelerará el declive de Estados Unidos. Consideran la agresión estadounidense una validación del enfoque del presidente Xi Jinping, que antepone la seguridad al crecimiento económico, y esperan que la paz, cuando llegue, cree oportunidades que China pueda aprovechar. Solo en segundo plano hay nerviosismo —e indicios de un posible error de cálculo por parte de China—.the_economist_0770Trump ha desoído a los expertosEn primer lugar, la opinión en Pekín es que Estados Unidos está arremetiendo contra Irán porque siente que su poder está decayendo. Al igual que Gran Bretaña en el siglo XIX, su formidable despliegue de fuerza militar contrasta con su falta de propósito o moderación. El presidente Donald Trump ha desoído el consejo de los expertos , ha lanzado amenazas descabelladas y, en el momento de publicarse este artículo, estaba a punto de dirigirse a la nación en plena ola de rumores de retirada. Su falta de estrategia ha abocado a Estados Unidos al fracaso.Los expertos chinos esperan que la guerra aumente el debate sobre el declive de ese país. Las especulaciones de Trump sobre una operación terrestre ilustran lo fácil que es que una decisión poco meditada conduzca a la siguiente. Si Irán cae en el caos o el régimen logra mantenerse, Estados Unidos podría verse obligado a pasar años gestionando crisis en Oriente Medio. Si Irán busca armas nucleares, el Tío Sam podría entrar en guerra una vez más.Todo ello distraería a Estados Unidos de Asia oriental, donde, si China se sale con la suya, se perfilará el destino del siglo XXI. Esta guerra también preocupará a los países que dependen de Estados Unidos . No solo su aliado se ha vuelto menos fiable, sino que también están pagando su impulsividad con una energía y unas materias primas más caras. ¿Se volverán por tanto los países asiáticos más cautelosos a la hora de ofender a China?Noticia relacionada general No No ¿Quieres tener acceso a ABC y The Economist a la vez? Suscríbete a ABC Global Agustín PeryEn segundo lugar, las autoridades chinas consideran que la guerra demuestra lo acertado del énfasis de Xi en fomentar la autosuficiencia en tecnología y materias primas, incluso cuando esos esfuerzos se han producido a expensas del crecimiento económico —que se mantiene obstinada y sobradamente por debajo de su potencial—. Xi se ha esforzado por proteger a China del cierre de los cuellos de botella: ha creado una reserva estratégica de 1300 millones de barriles de crudo , suficiente para varios meses, y ha diversificado la generación de energía hacia la nuclear, la solar y la eólica, al tiempo que mantiene el uso del carbón extraído en el país. China está actuando con su característico pragmatismo al facilitar el comercio del petróleo de Irán.Xi también ha invertido en sus propios cuellos de botella como medida disuasoria contra Estados Unidos. El año pasado, después de que Trump aumentara los aranceles, amenazó con restringir el suministro de tierras raras, vitales para la electrónica y la tecnología verde. Aunque esta ventaja se desvanecerá a medida que Estados Unidos encuentre fuentes alternativas, Xi ya está buscando nuevos puntos de presión, entre ellos, moléculas farmacéuticas vitales, algunos chips y la logística. Quiere que China domine las nuevas tecnologías, como la computación cuántica y la robótica.China también cree que puede sacar partido de EE.UU.Por último, la guerra creará oportunidades. Los países del Golfo e Irán licitarán lucrativos contratos de reconstrucción. Muchos países preocupados por futuros embargos en el estrecho de Ormuz querrán comprar tecnología verde china, incluidos equipos de producción de energía solar, energía eólica y baterías —todos ellos, con excedentes de capacidad—. Mientras Estados Unidos actúa de manera errática, la versión cínica del interés propio de China es, por lo menos, fiable.China también cree que puede sacar partido de Estados Unidos. Al verse debilitado por la situación en Irán, podría ser más fácil negociar con Trump. En la cumbre que mantendrá con Xi en Pekín en mayo, China espera sentar las bases para un acuerdo que limite el uso de aranceles y controles a la exportación por parte de Estados Unidos y que, posiblemente, cree un marco para la inversión china en Estados Unidos. Lo ideal para China sería que Trump afirmara que Estados Unidos se opone a la independencia de Taiwán y apoya la unificación pacífica, lo que supondría un cambio frente a la ambigüedad calculada de la formulación original de Henry Kissinger.Sin embargo, el optimismo de China se ve atenuado por la inquietud. Los expertos están sorprendidos por la forma en que las fuerzas armadas estadounidenses están utilizando la inteligencia artificial para coordinar sus operaciones. Esa es una razón más para descartar la idea de que Xi esté impaciente por invadir Taiwán. Como ha demostrado Irán, la guerra es impredecible, y, si Estados Unidos está en declive, la guerra será innecesaria. Otras preocupaciones son de carácter económico. Si la guerra se prolonga, el daño a China y a sus exportaciones aumentará, aunque otros países sufran más.Un planeta inestable sería incómodo para ChinaA pesar de todo el análisis pragmático de China, tiene un punto ciego estratégico. Los pensadores chinos son demasiado reacios a contemplar un escenario en el que Estados Unidos actúe como una potencia rebelde, rompiendo el orden mundial que ellos mismos crearon. Aunque a China le gusta quejarse de los valores occidentales, ha prosperado conforme a las reglas que Estados Unidos se ha esforzado por mantener.Un planeta inestable sería incómodo para China. El desorden global socavaría su crecimiento , impulsado por las exportaciones, una preocupación para un partido cuya legitimidad se basa en la prosperidad, un orden férreo y el excepcionalismo chino.Ese escenario bien podría acompañar al declive de Estados Unidos, pero no necesariamente. Ante los cambios tecnológicos y políticos, Estados Unidos ha demostrado en repetidas ocasiones una extraordinaria capacidad para reinventarse. Por el contrario, China es cauta, está envejecida y encorsetada por la ideología del partido . Hasta ahora, siempre que Estados Unidos no ha garantizado la seguridad mundial, la potencia asiática se ha mostrado reacia a intervenir.China está apostando fuerte por la hipótesis de que Estados Unidos no logrará prosperar en medio de la anarquía que está creando. Existe un futuro en el que Estados Unidos abraza la agitación y China se aísla, y ese futuro podría pertenecer a Estados Unidos. Disfrutas de este contenido para suscriptores Premium por cortesía de ABC Entrar en guerra contra Irán prometía cambiar Oriente Medio al debilitar a un régimen malvado y frustrar sus ambiciones nucleares. Para sus partidarios más optimistas, la guerra también cambiaría el mundo al intimidar a una China en ascenso. Demostraría cómo el control de Estados Unidos sobre el flujo de petróleo dejaría a China en una posición vulnerable. Y reforzaría la disuasión al contrastar la supremacía militar de Estados Unidos con la reticencia o la incapacidad de China para salvar a sus aliados .Un mes después del inicio del conflicto, esta lógica sigue pareciendo equivocada y arrogante. Sin duda, así es como se ve desde Pekín. The Economist ha hablado con diplomáticos, asesores, académicos, expertos y autoridades, tanto en ejercicio como antiguos, de China. Casi todos ellos consideran la guerra un grave error de Estados Unidos. China se ha mantenido al margen, dicen, porque sus líderes comprenden la máxima atribuida a Napoleón Bonaparte, pronunciada supuestamente mientras sus enemigos abandonaban las alturas en Austerlitz: «nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error» .Muchos chinos afirman que la guerra acelerará el declive de Estados Unidos. Consideran la agresión estadounidense una validación del enfoque del presidente Xi Jinping, que antepone la seguridad al crecimiento económico, y esperan que la paz, cuando llegue, cree oportunidades que China pueda aprovechar. Solo en segundo plano hay nerviosismo —e indicios de un posible error de cálculo por parte de China—.the_economist_0770Trump ha desoído a los expertosEn primer lugar, la opinión en Pekín es que Estados Unidos está arremetiendo contra Irán porque siente que su poder está decayendo. Al igual que Gran Bretaña en el siglo XIX, su formidable despliegue de fuerza militar contrasta con su falta de propósito o moderación. El presidente Donald Trump ha desoído el consejo de los expertos , ha lanzado amenazas descabelladas y, en el momento de publicarse este artículo, estaba a punto de dirigirse a la nación en plena ola de rumores de retirada. Su falta de estrategia ha abocado a Estados Unidos al fracaso.Los expertos chinos esperan que la guerra aumente el debate sobre el declive de ese país. Las especulaciones de Trump sobre una operación terrestre ilustran lo fácil que es que una decisión poco meditada conduzca a la siguiente. Si Irán cae en el caos o el régimen logra mantenerse, Estados Unidos podría verse obligado a pasar años gestionando crisis en Oriente Medio. Si Irán busca armas nucleares, el Tío Sam podría entrar en guerra una vez más.Todo ello distraería a Estados Unidos de Asia oriental, donde, si China se sale con la suya, se perfilará el destino del siglo XXI. Esta guerra también preocupará a los países que dependen de Estados Unidos . No solo su aliado se ha vuelto menos fiable, sino que también están pagando su impulsividad con una energía y unas materias primas más caras. ¿Se volverán por tanto los países asiáticos más cautelosos a la hora de ofender a China?Noticia relacionada general No No ¿Quieres tener acceso a ABC y The Economist a la vez? Suscríbete a ABC Global Agustín PeryEn segundo lugar, las autoridades chinas consideran que la guerra demuestra lo acertado del énfasis de Xi en fomentar la autosuficiencia en tecnología y materias primas, incluso cuando esos esfuerzos se han producido a expensas del crecimiento económico —que se mantiene obstinada y sobradamente por debajo de su potencial—. Xi se ha esforzado por proteger a China del cierre de los cuellos de botella: ha creado una reserva estratégica de 1300 millones de barriles de crudo , suficiente para varios meses, y ha diversificado la generación de energía hacia la nuclear, la solar y la eólica, al tiempo que mantiene el uso del carbón extraído en el país. China está actuando con su característico pragmatismo al facilitar el comercio del petróleo de Irán.Xi también ha invertido en sus propios cuellos de botella como medida disuasoria contra Estados Unidos. El año pasado, después de que Trump aumentara los aranceles, amenazó con restringir el suministro de tierras raras, vitales para la electrónica y la tecnología verde. Aunque esta ventaja se desvanecerá a medida que Estados Unidos encuentre fuentes alternativas, Xi ya está buscando nuevos puntos de presión, entre ellos, moléculas farmacéuticas vitales, algunos chips y la logística. Quiere que China domine las nuevas tecnologías, como la computación cuántica y la robótica.China también cree que puede sacar partido de EE.UU.Por último, la guerra creará oportunidades. Los países del Golfo e Irán licitarán lucrativos contratos de reconstrucción. Muchos países preocupados por futuros embargos en el estrecho de Ormuz querrán comprar tecnología verde china, incluidos equipos de producción de energía solar, energía eólica y baterías —todos ellos, con excedentes de capacidad—. Mientras Estados Unidos actúa de manera errática, la versión cínica del interés propio de China es, por lo menos, fiable.China también cree que puede sacar partido de Estados Unidos. Al verse debilitado por la situación en Irán, podría ser más fácil negociar con Trump. En la cumbre que mantendrá con Xi en Pekín en mayo, China espera sentar las bases para un acuerdo que limite el uso de aranceles y controles a la exportación por parte de Estados Unidos y que, posiblemente, cree un marco para la inversión china en Estados Unidos. Lo ideal para China sería que Trump afirmara que Estados Unidos se opone a la independencia de Taiwán y apoya la unificación pacífica, lo que supondría un cambio frente a la ambigüedad calculada de la formulación original de Henry Kissinger.Sin embargo, el optimismo de China se ve atenuado por la inquietud. Los expertos están sorprendidos por la forma en que las fuerzas armadas estadounidenses están utilizando la inteligencia artificial para coordinar sus operaciones. Esa es una razón más para descartar la idea de que Xi esté impaciente por invadir Taiwán. Como ha demostrado Irán, la guerra es impredecible, y, si Estados Unidos está en declive, la guerra será innecesaria. Otras preocupaciones son de carácter económico. Si la guerra se prolonga, el daño a China y a sus exportaciones aumentará, aunque otros países sufran más.Un planeta inestable sería incómodo para ChinaA pesar de todo el análisis pragmático de China, tiene un punto ciego estratégico. Los pensadores chinos son demasiado reacios a contemplar un escenario en el que Estados Unidos actúe como una potencia rebelde, rompiendo el orden mundial que ellos mismos crearon. Aunque a China le gusta quejarse de los valores occidentales, ha prosperado conforme a las reglas que Estados Unidos se ha esforzado por mantener.Un planeta inestable sería incómodo para China. El desorden global socavaría su crecimiento , impulsado por las exportaciones, una preocupación para un partido cuya legitimidad se basa en la prosperidad, un orden férreo y el excepcionalismo chino.Ese escenario bien podría acompañar al declive de Estados Unidos, pero no necesariamente. Ante los cambios tecnológicos y políticos, Estados Unidos ha demostrado en repetidas ocasiones una extraordinaria capacidad para reinventarse. Por el contrario, China es cauta, está envejecida y encorsetada por la ideología del partido . Hasta ahora, siempre que Estados Unidos no ha garantizado la seguridad mundial, la potencia asiática se ha mostrado reacia a intervenir.China está apostando fuerte por la hipótesis de que Estados Unidos no logrará prosperar en medio de la anarquía que está creando. Existe un futuro en el que Estados Unidos abraza la agitación y China se aísla, y ese futuro podría pertenecer a Estados Unidos. Disfrutas de este contenido para suscriptores Premium por cortesía de ABC Entrar en guerra contra Irán prometía cambiar Oriente Medio al debilitar a un régimen malvado y frustrar sus ambiciones nucleares. Para sus partidarios más optimistas, la guerra también cambiaría el mundo al intimidar a una China en ascenso. Demostraría cómo el control de Estados Unidos sobre el flujo de petróleo dejaría a China en una posición vulnerable. Y reforzaría la disuasión al contrastar la supremacía militar de Estados Unidos con la reticencia o la incapacidad de China para salvar a sus aliados .Un mes después del inicio del conflicto, esta lógica sigue pareciendo equivocada y arrogante. Sin duda, así es como se ve desde Pekín. The Economist ha hablado con diplomáticos, asesores, académicos, expertos y autoridades, tanto en ejercicio como antiguos, de China. Casi todos ellos consideran la guerra un grave error de Estados Unidos. China se ha mantenido al margen, dicen, porque sus líderes comprenden la máxima atribuida a Napoleón Bonaparte, pronunciada supuestamente mientras sus enemigos abandonaban las alturas en Austerlitz: «nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error» .Muchos chinos afirman que la guerra acelerará el declive de Estados Unidos. Consideran la agresión estadounidense una validación del enfoque del presidente Xi Jinping, que antepone la seguridad al crecimiento económico, y esperan que la paz, cuando llegue, cree oportunidades que China pueda aprovechar. Solo en segundo plano hay nerviosismo —e indicios de un posible error de cálculo por parte de China—.the_economist_0770Trump ha desoído a los expertosEn primer lugar, la opinión en Pekín es que Estados Unidos está arremetiendo contra Irán porque siente que su poder está decayendo. Al igual que Gran Bretaña en el siglo XIX, su formidable despliegue de fuerza militar contrasta con su falta de propósito o moderación. El presidente Donald Trump ha desoído el consejo de los expertos , ha lanzado amenazas descabelladas y, en el momento de publicarse este artículo, estaba a punto de dirigirse a la nación en plena ola de rumores de retirada. Su falta de estrategia ha abocado a Estados Unidos al fracaso.Los expertos chinos esperan que la guerra aumente el debate sobre el declive de ese país. Las especulaciones de Trump sobre una operación terrestre ilustran lo fácil que es que una decisión poco meditada conduzca a la siguiente. Si Irán cae en el caos o el régimen logra mantenerse, Estados Unidos podría verse obligado a pasar años gestionando crisis en Oriente Medio. Si Irán busca armas nucleares, el Tío Sam podría entrar en guerra una vez más.Todo ello distraería a Estados Unidos de Asia oriental, donde, si China se sale con la suya, se perfilará el destino del siglo XXI. Esta guerra también preocupará a los países que dependen de Estados Unidos . No solo su aliado se ha vuelto menos fiable, sino que también están pagando su impulsividad con una energía y unas materias primas más caras. ¿Se volverán por tanto los países asiáticos más cautelosos a la hora de ofender a China?Noticia relacionada general No No ¿Quieres tener acceso a ABC y The Economist a la vez? Suscríbete a ABC Global Agustín PeryEn segundo lugar, las autoridades chinas consideran que la guerra demuestra lo acertado del énfasis de Xi en fomentar la autosuficiencia en tecnología y materias primas, incluso cuando esos esfuerzos se han producido a expensas del crecimiento económico —que se mantiene obstinada y sobradamente por debajo de su potencial—. Xi se ha esforzado por proteger a China del cierre de los cuellos de botella: ha creado una reserva estratégica de 1300 millones de barriles de crudo , suficiente para varios meses, y ha diversificado la generación de energía hacia la nuclear, la solar y la eólica, al tiempo que mantiene el uso del carbón extraído en el país. China está actuando con su característico pragmatismo al facilitar el comercio del petróleo de Irán.Xi también ha invertido en sus propios cuellos de botella como medida disuasoria contra Estados Unidos. El año pasado, después de que Trump aumentara los aranceles, amenazó con restringir el suministro de tierras raras, vitales para la electrónica y la tecnología verde. Aunque esta ventaja se desvanecerá a medida que Estados Unidos encuentre fuentes alternativas, Xi ya está buscando nuevos puntos de presión, entre ellos, moléculas farmacéuticas vitales, algunos chips y la logística. Quiere que China domine las nuevas tecnologías, como la computación cuántica y la robótica.China también cree que puede sacar partido de EE.UU.Por último, la guerra creará oportunidades. Los países del Golfo e Irán licitarán lucrativos contratos de reconstrucción. Muchos países preocupados por futuros embargos en el estrecho de Ormuz querrán comprar tecnología verde china, incluidos equipos de producción de energía solar, energía eólica y baterías —todos ellos, con excedentes de capacidad—. Mientras Estados Unidos actúa de manera errática, la versión cínica del interés propio de China es, por lo menos, fiable.China también cree que puede sacar partido de Estados Unidos. Al verse debilitado por la situación en Irán, podría ser más fácil negociar con Trump. En la cumbre que mantendrá con Xi en Pekín en mayo, China espera sentar las bases para un acuerdo que limite el uso de aranceles y controles a la exportación por parte de Estados Unidos y que, posiblemente, cree un marco para la inversión china en Estados Unidos. Lo ideal para China sería que Trump afirmara que Estados Unidos se opone a la independencia de Taiwán y apoya la unificación pacífica, lo que supondría un cambio frente a la ambigüedad calculada de la formulación original de Henry Kissinger.Sin embargo, el optimismo de China se ve atenuado por la inquietud. Los expertos están sorprendidos por la forma en que las fuerzas armadas estadounidenses están utilizando la inteligencia artificial para coordinar sus operaciones. Esa es una razón más para descartar la idea de que Xi esté impaciente por invadir Taiwán. Como ha demostrado Irán, la guerra es impredecible, y, si Estados Unidos está en declive, la guerra será innecesaria. Otras preocupaciones son de carácter económico. Si la guerra se prolonga, el daño a China y a sus exportaciones aumentará, aunque otros países sufran más.Un planeta inestable sería incómodo para ChinaA pesar de todo el análisis pragmático de China, tiene un punto ciego estratégico. Los pensadores chinos son demasiado reacios a contemplar un escenario en el que Estados Unidos actúe como una potencia rebelde, rompiendo el orden mundial que ellos mismos crearon. Aunque a China le gusta quejarse de los valores occidentales, ha prosperado conforme a las reglas que Estados Unidos se ha esforzado por mantener.Un planeta inestable sería incómodo para China. El desorden global socavaría su crecimiento , impulsado por las exportaciones, una preocupación para un partido cuya legitimidad se basa en la prosperidad, un orden férreo y el excepcionalismo chino.Ese escenario bien podría acompañar al declive de Estados Unidos, pero no necesariamente. Ante los cambios tecnológicos y políticos, Estados Unidos ha demostrado en repetidas ocasiones una extraordinaria capacidad para reinventarse. Por el contrario, China es cauta, está envejecida y encorsetada por la ideología del partido . Hasta ahora, siempre que Estados Unidos no ha garantizado la seguridad mundial, la potencia asiática se ha mostrado reacia a intervenir.China está apostando fuerte por la hipótesis de que Estados Unidos no logrará prosperar en medio de la anarquía que está creando. Existe un futuro en el que Estados Unidos abraza la agitación y China se aísla, y ese futuro podría pertenecer a Estados Unidos. Disfrutas de este contenido para suscriptores Premium por cortesía de ABC RSS de noticias de internacional
Noticias Similares
