El auto del juez Juan Carlos Peinado enviando a juicio y retirando el pasaporte a Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, ha generado una nueva polémica —además del ya esperado terremoto político— respecto al papel de la Policía Nacional después de sugerir la posibilidad de que alguno de sus agentes pudiera ayudar a fugarse a la esposa del presidente del Gobierno, bien por iniciativa propia o por orden de sus superiores.Esa sombra de duda sobre la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha motivado la reacción de la propia Policía Nacional, del Palacio de la Moncloa, del Ministerio del Interior, de sindicatos policiales,… Y también el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá este lunes a las nueve de la mañana, de forma extraordinaria y presencial, para abordar el asunto.Desde el Partido Popular la reacción se ha situado en un punto intermedio, entre el «respeto» al poder judicial y el «respaldo» a las fuerzas de seguridad, según se ha encargado de trasladar su vicesecretaria de Regeneración Institucional, Cuca Gamarra, en Logroño.Noticia relacionada general No No La Policía rechaza las afirmaciones del juez Peinado sobre sus agentes y defiende su «honor, integridad y prestigio»«Yo creo que hay dos planos», ha empezado explicando Gamarra al ser preguntada por la polémica, explica Ep. Por un lado —ha detallado— está el Consejo General del Poder Judicial, que el PP respeta «absolutamente». Y por otro, ha proseguido, es la «absoluta confianza y absoluto respaldo» de los populares a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.Apoyo, entre otras cuestiones, según sus palabras, porque «están demostrando su compromiso con el Estado de Derecho y están siendo claves, además, para desde su independencia y desde su neutralidad, incluso resistiendo a los ataques que desde el propio Gobierno están sufriendo durante los últimos tiempos para poder realizar su labor».También ha calificado como «lógico» el enfado de asociaciones policiales respecto a las afirmaciones del juez, «porque ellos representan a los hombres y mujeres que, desde los CFSE, trabajan diariamente en la protección de los españoles».Agentes «que, además, están demostrando su profesionalidad y su imparcialidad sometidos a presiones que están siendo incluso investigadas por parte de los tribunales, presiones que provienen del propio Gobierno, que provienen de la propia esfera directa del propio presidente del Gobierno, y por tanto nuestro respaldo y nuestra confianza».Y sobre si el auto del juez va a modificar en algo la comparecencia prevista para el próximo miércoles en el Congreso del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la dirigente del PP ha apuntado que «lo que está claro es que el auto avanza todavía más en la imputación de cuatro delitos a la mujer del presidente del Gobierno».Responsabilidad políticaMás allá del futuro judicial del caso, para Gamarra «lo que está claro es que hay una responsabilidad política que sí afecta también a este debate, y es la responsabilidad política de que Moncloa se haya convertido en un centro de tráfico de influencias, presuntamente».«Y que la utilización del mismo habrá podido ser delito o no por parte de la mujer del presidente. Pero lo que está claro es que el haber hecho uso de esa condición en beneficio propio, evidentemente en política, debiera de tener consecuencias», ha concluido la dirigente popular. El auto del juez Juan Carlos Peinado enviando a juicio y retirando el pasaporte a Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, ha generado una nueva polémica —además del ya esperado terremoto político— respecto al papel de la Policía Nacional después de sugerir la posibilidad de que alguno de sus agentes pudiera ayudar a fugarse a la esposa del presidente del Gobierno, bien por iniciativa propia o por orden de sus superiores.Esa sombra de duda sobre la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha motivado la reacción de la propia Policía Nacional, del Palacio de la Moncloa, del Ministerio del Interior, de sindicatos policiales,… Y también el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá este lunes a las nueve de la mañana, de forma extraordinaria y presencial, para abordar el asunto.Desde el Partido Popular la reacción se ha situado en un punto intermedio, entre el «respeto» al poder judicial y el «respaldo» a las fuerzas de seguridad, según se ha encargado de trasladar su vicesecretaria de Regeneración Institucional, Cuca Gamarra, en Logroño.Noticia relacionada general No No La Policía rechaza las afirmaciones del juez Peinado sobre sus agentes y defiende su «honor, integridad y prestigio»«Yo creo que hay dos planos», ha empezado explicando Gamarra al ser preguntada por la polémica, explica Ep. Por un lado —ha detallado— está el Consejo General del Poder Judicial, que el PP respeta «absolutamente». Y por otro, ha proseguido, es la «absoluta confianza y absoluto respaldo» de los populares a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.Apoyo, entre otras cuestiones, según sus palabras, porque «están demostrando su compromiso con el Estado de Derecho y están siendo claves, además, para desde su independencia y desde su neutralidad, incluso resistiendo a los ataques que desde el propio Gobierno están sufriendo durante los últimos tiempos para poder realizar su labor».También ha calificado como «lógico» el enfado de asociaciones policiales respecto a las afirmaciones del juez, «porque ellos representan a los hombres y mujeres que, desde los CFSE, trabajan diariamente en la protección de los españoles».Agentes «que, además, están demostrando su profesionalidad y su imparcialidad sometidos a presiones que están siendo incluso investigadas por parte de los tribunales, presiones que provienen del propio Gobierno, que provienen de la propia esfera directa del propio presidente del Gobierno, y por tanto nuestro respaldo y nuestra confianza».Y sobre si el auto del juez va a modificar en algo la comparecencia prevista para el próximo miércoles en el Congreso del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la dirigente del PP ha apuntado que «lo que está claro es que el auto avanza todavía más en la imputación de cuatro delitos a la mujer del presidente del Gobierno».Responsabilidad políticaMás allá del futuro judicial del caso, para Gamarra «lo que está claro es que hay una responsabilidad política que sí afecta también a este debate, y es la responsabilidad política de que Moncloa se haya convertido en un centro de tráfico de influencias, presuntamente».«Y que la utilización del mismo habrá podido ser delito o no por parte de la mujer del presidente. Pero lo que está claro es que el haber hecho uso de esa condición en beneficio propio, evidentemente en política, debiera de tener consecuencias», ha concluido la dirigente popular. El auto del juez Juan Carlos Peinado enviando a juicio y retirando el pasaporte a Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, ha generado una nueva polémica —además del ya esperado terremoto político— respecto al papel de la Policía Nacional después de sugerir la posibilidad de que alguno de sus agentes pudiera ayudar a fugarse a la esposa del presidente del Gobierno, bien por iniciativa propia o por orden de sus superiores.Esa sombra de duda sobre la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha motivado la reacción de la propia Policía Nacional, del Palacio de la Moncloa, del Ministerio del Interior, de sindicatos policiales,… Y también el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunirá este lunes a las nueve de la mañana, de forma extraordinaria y presencial, para abordar el asunto.Desde el Partido Popular la reacción se ha situado en un punto intermedio, entre el «respeto» al poder judicial y el «respaldo» a las fuerzas de seguridad, según se ha encargado de trasladar su vicesecretaria de Regeneración Institucional, Cuca Gamarra, en Logroño.Noticia relacionada general No No La Policía rechaza las afirmaciones del juez Peinado sobre sus agentes y defiende su «honor, integridad y prestigio»«Yo creo que hay dos planos», ha empezado explicando Gamarra al ser preguntada por la polémica, explica Ep. Por un lado —ha detallado— está el Consejo General del Poder Judicial, que el PP respeta «absolutamente». Y por otro, ha proseguido, es la «absoluta confianza y absoluto respaldo» de los populares a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.Apoyo, entre otras cuestiones, según sus palabras, porque «están demostrando su compromiso con el Estado de Derecho y están siendo claves, además, para desde su independencia y desde su neutralidad, incluso resistiendo a los ataques que desde el propio Gobierno están sufriendo durante los últimos tiempos para poder realizar su labor».También ha calificado como «lógico» el enfado de asociaciones policiales respecto a las afirmaciones del juez, «porque ellos representan a los hombres y mujeres que, desde los CFSE, trabajan diariamente en la protección de los españoles».Agentes «que, además, están demostrando su profesionalidad y su imparcialidad sometidos a presiones que están siendo incluso investigadas por parte de los tribunales, presiones que provienen del propio Gobierno, que provienen de la propia esfera directa del propio presidente del Gobierno, y por tanto nuestro respaldo y nuestra confianza».Y sobre si el auto del juez va a modificar en algo la comparecencia prevista para el próximo miércoles en el Congreso del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la dirigente del PP ha apuntado que «lo que está claro es que el auto avanza todavía más en la imputación de cuatro delitos a la mujer del presidente del Gobierno».Responsabilidad políticaMás allá del futuro judicial del caso, para Gamarra «lo que está claro es que hay una responsabilidad política que sí afecta también a este debate, y es la responsabilidad política de que Moncloa se haya convertido en un centro de tráfico de influencias, presuntamente».«Y que la utilización del mismo habrá podido ser delito o no por parte de la mujer del presidente. Pero lo que está claro es que el haber hecho uso de esa condición en beneficio propio, evidentemente en política, debiera de tener consecuencias», ha concluido la dirigente popular. RSS de noticias de espana
Noticias Similares