A pesar de los llamamientos de varios países para que el Líbano sea incluido en el alto el fuego vigente entre Irán y EE.UU., y a pesar de las afirmaciones en ese sentido del mediador pakistaní, no cabe duda de que, hasta este momento, el país de los cedros queda excluido. Los bombardeos continúan en el sur del país, donde han muerto rescatistas: Israel acusa regularmente a Hizbolá de utilizar ambulancias con fines militares y les ataca. Si bien los bombardeos son intensos en toda la región sur del Líbano, también los combates terrestres continúan allí. Y el valle de la Becá también está siendo duramente golpeado. El jueves, segundo día de la tregua entre Irán y EE.UU., los suburbios del sur de Beirut seguían siendo blanco de ataques.Este viernes aumenta la presión diplomática de países árabes y europeos para evitar nuevos ataques contra la capital. Al menos, según informes, la OMS ha recibido garantías de que los hospitales Rafik Hariri y al-Zahraa, en el distrito de Jnah en Beirut, no serán atacados.Noticia relacionada general No No Israel continúa los ataques sin tregua en el sur del Líbano en plena Pascua Nathalie DuplanLa noticia de las negociaciones entre el Líbano e Israel , que se dio a conocer el jueves por la noche, sorprendió a muchos observadores y especialistas. De hecho, desde hace tiempo, el presidente libanés Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam están proponiendo estas negociaciones. Sus esfuerzos para lograr una solución han quedado sin éxito hasta este momento.No obstante, parece que, de repente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, les ha tomado la palabra. Los optimistas ven esto como una señal de una posible paz futura entre ambas naciones; los pesimistas no pueden evitar pensar que si Israel acepta ahora la mano tendida ayer, es porque tiene un motivo oculto.Sin duda, el hecho de que Israel y el Líbano estén dialogando es positivo para la paz. Sin embargo, según quienes están sobre el terreno, no se debe ilusionar demasiado. De hecho, que ambos países dialoguen no es nada nuevo: siempre lo han hecho. La novedad es que hablen directamente. Hasta ahora, se comunicaban a través de la Unifil o, como ocurría recientemente, a través del llamado «Mecanismo».El desarme de Hizbolá, un retoTan pronto como se anunció el inicio de estas conversaciones, previstas para la próxima semana en EE.UU., una fuente militar europea confió, bajo condición de anonimato: «Esperemos y vamos a ver, porque los unos condicionan un alto el fuego a estas conversaciones, mientras que los otros dicen que solo aceptarán participar en el diálogo si hay un alto el fuego previo, o al menos una tregua de dos semanas».Irán mismo intentó incluir al Líbano en su propio proceso de negociación. Esta propuesta fue rechazada por EE.UU., Israel y varios países árabes, ya que permitir que Teherán impusiera un alto el fuego en el Líbano equivaldría a reconocer su influencia y su papel en la región. En cualquier caso, Tel Aviv se mantiene firme y no acepta que ambos asuntos –el iraní y el libanés– estén vinculados.La misma fuente militar continúa: «Las negociaciones entre Israel y el Líbano deberían centrarse en establecer relaciones pacíficas entre ellos y en el desarme de Hizbolá. Este último punto me deja perplejo. De hecho, si las autoridades libanesas no pudieron, ayer, desarmar a la milicia con la rapidez y la eficacia que Israel exigía, ¿cómo podrían hacerlo hoy?».Según la última información, se espera una primera reunión preparatoria el próximo martes. El actual embajador de EE.UU. en Beirut, Michel Issa, se encuentra en Washington para mediar entre el embajador de Israel en la capital estadounidense, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa, Nada Mouawad. Se espera que el exembajador Simon Karam asista a la siguiente reunión. A pesar de los llamamientos de varios países para que el Líbano sea incluido en el alto el fuego vigente entre Irán y EE.UU., y a pesar de las afirmaciones en ese sentido del mediador pakistaní, no cabe duda de que, hasta este momento, el país de los cedros queda excluido. Los bombardeos continúan en el sur del país, donde han muerto rescatistas: Israel acusa regularmente a Hizbolá de utilizar ambulancias con fines militares y les ataca. Si bien los bombardeos son intensos en toda la región sur del Líbano, también los combates terrestres continúan allí. Y el valle de la Becá también está siendo duramente golpeado. El jueves, segundo día de la tregua entre Irán y EE.UU., los suburbios del sur de Beirut seguían siendo blanco de ataques.Este viernes aumenta la presión diplomática de países árabes y europeos para evitar nuevos ataques contra la capital. Al menos, según informes, la OMS ha recibido garantías de que los hospitales Rafik Hariri y al-Zahraa, en el distrito de Jnah en Beirut, no serán atacados.Noticia relacionada general No No Israel continúa los ataques sin tregua en el sur del Líbano en plena Pascua Nathalie DuplanLa noticia de las negociaciones entre el Líbano e Israel , que se dio a conocer el jueves por la noche, sorprendió a muchos observadores y especialistas. De hecho, desde hace tiempo, el presidente libanés Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam están proponiendo estas negociaciones. Sus esfuerzos para lograr una solución han quedado sin éxito hasta este momento.No obstante, parece que, de repente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, les ha tomado la palabra. Los optimistas ven esto como una señal de una posible paz futura entre ambas naciones; los pesimistas no pueden evitar pensar que si Israel acepta ahora la mano tendida ayer, es porque tiene un motivo oculto.Sin duda, el hecho de que Israel y el Líbano estén dialogando es positivo para la paz. Sin embargo, según quienes están sobre el terreno, no se debe ilusionar demasiado. De hecho, que ambos países dialoguen no es nada nuevo: siempre lo han hecho. La novedad es que hablen directamente. Hasta ahora, se comunicaban a través de la Unifil o, como ocurría recientemente, a través del llamado «Mecanismo».El desarme de Hizbolá, un retoTan pronto como se anunció el inicio de estas conversaciones, previstas para la próxima semana en EE.UU., una fuente militar europea confió, bajo condición de anonimato: «Esperemos y vamos a ver, porque los unos condicionan un alto el fuego a estas conversaciones, mientras que los otros dicen que solo aceptarán participar en el diálogo si hay un alto el fuego previo, o al menos una tregua de dos semanas».Irán mismo intentó incluir al Líbano en su propio proceso de negociación. Esta propuesta fue rechazada por EE.UU., Israel y varios países árabes, ya que permitir que Teherán impusiera un alto el fuego en el Líbano equivaldría a reconocer su influencia y su papel en la región. En cualquier caso, Tel Aviv se mantiene firme y no acepta que ambos asuntos –el iraní y el libanés– estén vinculados.La misma fuente militar continúa: «Las negociaciones entre Israel y el Líbano deberían centrarse en establecer relaciones pacíficas entre ellos y en el desarme de Hizbolá. Este último punto me deja perplejo. De hecho, si las autoridades libanesas no pudieron, ayer, desarmar a la milicia con la rapidez y la eficacia que Israel exigía, ¿cómo podrían hacerlo hoy?».Según la última información, se espera una primera reunión preparatoria el próximo martes. El actual embajador de EE.UU. en Beirut, Michel Issa, se encuentra en Washington para mediar entre el embajador de Israel en la capital estadounidense, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa, Nada Mouawad. Se espera que el exembajador Simon Karam asista a la siguiente reunión. A pesar de los llamamientos de varios países para que el Líbano sea incluido en el alto el fuego vigente entre Irán y EE.UU., y a pesar de las afirmaciones en ese sentido del mediador pakistaní, no cabe duda de que, hasta este momento, el país de los cedros queda excluido. Los bombardeos continúan en el sur del país, donde han muerto rescatistas: Israel acusa regularmente a Hizbolá de utilizar ambulancias con fines militares y les ataca. Si bien los bombardeos son intensos en toda la región sur del Líbano, también los combates terrestres continúan allí. Y el valle de la Becá también está siendo duramente golpeado. El jueves, segundo día de la tregua entre Irán y EE.UU., los suburbios del sur de Beirut seguían siendo blanco de ataques.Este viernes aumenta la presión diplomática de países árabes y europeos para evitar nuevos ataques contra la capital. Al menos, según informes, la OMS ha recibido garantías de que los hospitales Rafik Hariri y al-Zahraa, en el distrito de Jnah en Beirut, no serán atacados.Noticia relacionada general No No Israel continúa los ataques sin tregua en el sur del Líbano en plena Pascua Nathalie DuplanLa noticia de las negociaciones entre el Líbano e Israel , que se dio a conocer el jueves por la noche, sorprendió a muchos observadores y especialistas. De hecho, desde hace tiempo, el presidente libanés Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam están proponiendo estas negociaciones. Sus esfuerzos para lograr una solución han quedado sin éxito hasta este momento.No obstante, parece que, de repente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, les ha tomado la palabra. Los optimistas ven esto como una señal de una posible paz futura entre ambas naciones; los pesimistas no pueden evitar pensar que si Israel acepta ahora la mano tendida ayer, es porque tiene un motivo oculto.Sin duda, el hecho de que Israel y el Líbano estén dialogando es positivo para la paz. Sin embargo, según quienes están sobre el terreno, no se debe ilusionar demasiado. De hecho, que ambos países dialoguen no es nada nuevo: siempre lo han hecho. La novedad es que hablen directamente. Hasta ahora, se comunicaban a través de la Unifil o, como ocurría recientemente, a través del llamado «Mecanismo».El desarme de Hizbolá, un retoTan pronto como se anunció el inicio de estas conversaciones, previstas para la próxima semana en EE.UU., una fuente militar europea confió, bajo condición de anonimato: «Esperemos y vamos a ver, porque los unos condicionan un alto el fuego a estas conversaciones, mientras que los otros dicen que solo aceptarán participar en el diálogo si hay un alto el fuego previo, o al menos una tregua de dos semanas».Irán mismo intentó incluir al Líbano en su propio proceso de negociación. Esta propuesta fue rechazada por EE.UU., Israel y varios países árabes, ya que permitir que Teherán impusiera un alto el fuego en el Líbano equivaldría a reconocer su influencia y su papel en la región. En cualquier caso, Tel Aviv se mantiene firme y no acepta que ambos asuntos –el iraní y el libanés– estén vinculados.La misma fuente militar continúa: «Las negociaciones entre Israel y el Líbano deberían centrarse en establecer relaciones pacíficas entre ellos y en el desarme de Hizbolá. Este último punto me deja perplejo. De hecho, si las autoridades libanesas no pudieron, ayer, desarmar a la milicia con la rapidez y la eficacia que Israel exigía, ¿cómo podrían hacerlo hoy?».Según la última información, se espera una primera reunión preparatoria el próximo martes. El actual embajador de EE.UU. en Beirut, Michel Issa, se encuentra en Washington para mediar entre el embajador de Israel en la capital estadounidense, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa, Nada Mouawad. Se espera que el exembajador Simon Karam asista a la siguiente reunión. RSS de noticias de internacional
Noticias Similares
