El alcalde de Alicante , Luis Barcala, se ha comprometido a agotar todos los recursos posibles para frenar la instalación de macrodepósitos en el puerto , a pesar de haber sufrido un varapalo en el Tribunal Supremo. Está dispuesto a indemnizar a la empresa del proyecto, para que desista.El TS ha inadmitido a trámite el recurso que presentó el Ayuntamiento de a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) por la que el pasado abril reconoció a la empresa XC Busines 90 la obtención de la licencia ambiental -solicitada en febrero de 2013-, por silencio administrativo positivo, para la instalación de un centro de distribución de combustibles y carburantes petrolíferos en el Puerto de Alicante. De esta forma, se mantiene ese reconocimiento y el auto vuelve ahora al alto tribunal valenciano.Así lo ha confirmado el alcalde, en declaraciones a los medios este viernes, con motivo del brindis de Navidad con representantes de la prensa alicantina. «Máximo respeto a las resoluciones judiciales, como no puede ser de otra manera, pero no podemos compartirla porque creo que el recurso preparado por los servicios jurídicos municipales estaba muy bien fundamentado», ha agregado.El primer edil ha remarcado que «el Ayuntamiento va a seguir trabajando para que esos macrodepósitos no se instalen en la ciudad de Alicante»: «Tenemos vías, tenemos recursos , esto tiene todavía mucho recorrido y además vamos de la mano totalmente con el Puerto , que está alineado en esa misma posición . Aquí aún hay muchas cuestiones por discutir. El consistorio va a agotar todas las posibilidades que existan para que no se instalen».MÁS INFORMACIÓN noticia No Un estudio sobre pisos turísticos en Alicante revela que no hay zonas tensionadas en la ciudadPreguntado por cuáles van a ser los próximos pasos del Ayuntamiento ante esta cuestión, Barcala ha afirmado que no descarta «ninguna opción» para impedir la ubicación de esos contenedores en el Puerto, incluso ha sostenido que, si llegado el caso fuera necesario, ve « preferible » pagar una indemnización a la compañía que quiere instalarlos.«En su momento, iremos anunciando las medidas que vamos a ir adoptando. No vamos a dejar de pelear hasta las últimas consecuencias. Digo claramente que no me importa tener que indemnizar si con eso conseguimos que no haya macrodepósitos, porque ni la ciudad, ni el Puerto ni este Ayuntamiento los queremos», ha sentenciado el alcalde.PSPV-PSOE: «De brazos cruzados»Desde los grupos de la oposición, la portavoz del PSPV-PSOE, Ana Barceló , ha responsabilizado a Barcala y al ‘president’ de la Generalitat, Carlos Mazón, de «haberse quedado de brazos cruzado s mientras se dirimía en los juzgados el procedimiento para la instalación de los macrodepósitos en el Puerto».«La sentencia conocida este viernes va en contra de los intereses de la ciudadanía y es, desde luego, una muy mala noticia. El fallo judicial señala directamente a Barcala por su inacción», ha añadido la portavoz socialista.Barceló ha aseverado que «desde el inicio de la legislatura» su formación «está exigiendo a Barcala y Mazón que actúen, que no se pongan de perfil y que sean proactivos»: «Les hemos reclamado que traten de alcanzar un acuerdo con la empresa para desplazar los macrodepósitos a otra zona de la ciudad, que se le ofrezca una ubicación alternativa, pero ninguno de los dos ha hecho absolutamente nada por defender los intereses de los alicantinos y alicantinas».La portavoz socialista ha sostenido que el actual primer edil «fue beligerante contra el Consell del ‘expresident’ Ximo Puig, mientras que ahora guarda silencio ante la Generalitat y la Autoridad Portuaria, que debe responder ante quien le ha puesto en el cargo, es decir, Mazón».«El Gobierno autonómico de Puig impulsó cambios legislativos para tratar de impedir los depósitos de combustible en el Puerto, a diferencia del actual, que ha mirado hacia otro lado sin ningún rubor. El PSPV en el Ayuntamiento de Alicante siempre ha priorizado los intereses de la ciudad, con independencia de qué partido gobernara en otras instituciones, no como el PP de Barcala, que se ha plegado ante Mazón sin defender los intereses de la ciudad que gobierna», ha apuntado Barceló.Desde Vox, su portavoz, Carmen Robledillo, considera que esta providencia es «otra derrota más» del consistorio en los tribunales «por no haber realizado el trabajo a tiempo desde un primer momento, en este caso, ante algo tan grave».«Hay que dar las gracias, principalmente, al Gobierno de España, como titular de la competencia sobre el Puerto y, por otro lado, a Compromís, por haber ocultado durante años los informes que advertían de la situación en un cajón de la Conselleria de Cultura. Se ha mentido descaradamente a los vecinos desde la extrema izquierda y se les ha usado, de nuevo, como arma política. Alicante ha perdido otra vez por culpa de los de siempre», ha insistido Robledillo.Comisión puerto-ciudadPor su parte, el portavoz de Compromís, Rafa Mas, ha reclamado que se convoque de forma « urgente » la comisión Puerto Ciudad ante la resolución del TS. En esta línea, ha calificado de «chapuza» el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento: «Lo veíamos venir. Llegó tarde y mal. Creemos que existe una presunta intención deliberada de hacer este recurso chapucero para que el Supremo directamente diga lo que quiere la empresa».«No vamos a salir de nuestra hoja de ruta: presión social y judicial, junto con los vecinos , y este tema lo vamos a llevar directamente a Europa. No vamos a permitir actividades peligrosas en nuestro Puerto y vamos a ir directamente contra la concesión. Entendemos que este informe medioambiental es un informe parcial, pero vamos a ir a al fondo del asunto, que es la concesión en sí», ha añadido Mas.De otro lado, desde EU-Podem, han calificado en un comunicado de «verdadera locura que el TS haya dado luz verde a los macrodepósitos»: «El PP no hizo ni ha hecho los deberes. Esto es un varapalo muy grande para quienes aspiramos a un puerto libre de toda actividad que amenace el medio ambiente y a la seguridad de los vecinos y vecinas de Alicante».Copé ha resaltado que su formación «seguirá respaldando cualquier iniciativa que sirva para paralizar esta barbaridad ». «Vamos a apoyar económicamente el procedimiento judicial contra la concesión de la instalación por parte de la Plataforma por un Puerto Sostenible, así como iniciativas vecinales, sociales, judiciales o de otra índole para parar esta barbaridad», ha declarado.En la misma línea se ha mostrado Txema Guijarro, diputado en el Congreso por Alicante, quien ha calificado la decisión de «mala noticia» y cree que se debe a la «escasa implicación y a la vagueza con la que el equipo de gobierno ha actuado respecto a la instalación de los macrodepósitos». Además, ha asegurado que desde su formación «se va a exigir la implicación todas las administraciones competentes en la redefinición de un modelo de Puerto, en el que no puede caber todo a la vez, desde un centro de congresos hasta un almacén de combustible». El alcalde de Alicante , Luis Barcala, se ha comprometido a agotar todos los recursos posibles para frenar la instalación de macrodepósitos en el puerto , a pesar de haber sufrido un varapalo en el Tribunal Supremo. Está dispuesto a indemnizar a la empresa del proyecto, para que desista.El TS ha inadmitido a trámite el recurso que presentó el Ayuntamiento de a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) por la que el pasado abril reconoció a la empresa XC Busines 90 la obtención de la licencia ambiental -solicitada en febrero de 2013-, por silencio administrativo positivo, para la instalación de un centro de distribución de combustibles y carburantes petrolíferos en el Puerto de Alicante. De esta forma, se mantiene ese reconocimiento y el auto vuelve ahora al alto tribunal valenciano.Así lo ha confirmado el alcalde, en declaraciones a los medios este viernes, con motivo del brindis de Navidad con representantes de la prensa alicantina. «Máximo respeto a las resoluciones judiciales, como no puede ser de otra manera, pero no podemos compartirla porque creo que el recurso preparado por los servicios jurídicos municipales estaba muy bien fundamentado», ha agregado.El primer edil ha remarcado que «el Ayuntamiento va a seguir trabajando para que esos macrodepósitos no se instalen en la ciudad de Alicante»: «Tenemos vías, tenemos recursos , esto tiene todavía mucho recorrido y además vamos de la mano totalmente con el Puerto , que está alineado en esa misma posición . Aquí aún hay muchas cuestiones por discutir. El consistorio va a agotar todas las posibilidades que existan para que no se instalen».MÁS INFORMACIÓN noticia No Un estudio sobre pisos turísticos en Alicante revela que no hay zonas tensionadas en la ciudadPreguntado por cuáles van a ser los próximos pasos del Ayuntamiento ante esta cuestión, Barcala ha afirmado que no descarta «ninguna opción» para impedir la ubicación de esos contenedores en el Puerto, incluso ha sostenido que, si llegado el caso fuera necesario, ve « preferible » pagar una indemnización a la compañía que quiere instalarlos.«En su momento, iremos anunciando las medidas que vamos a ir adoptando. No vamos a dejar de pelear hasta las últimas consecuencias. Digo claramente que no me importa tener que indemnizar si con eso conseguimos que no haya macrodepósitos, porque ni la ciudad, ni el Puerto ni este Ayuntamiento los queremos», ha sentenciado el alcalde.PSPV-PSOE: «De brazos cruzados»Desde los grupos de la oposición, la portavoz del PSPV-PSOE, Ana Barceló , ha responsabilizado a Barcala y al ‘president’ de la Generalitat, Carlos Mazón, de «haberse quedado de brazos cruzado s mientras se dirimía en los juzgados el procedimiento para la instalación de los macrodepósitos en el Puerto».«La sentencia conocida este viernes va en contra de los intereses de la ciudadanía y es, desde luego, una muy mala noticia. El fallo judicial señala directamente a Barcala por su inacción», ha añadido la portavoz socialista.Barceló ha aseverado que «desde el inicio de la legislatura» su formación «está exigiendo a Barcala y Mazón que actúen, que no se pongan de perfil y que sean proactivos»: «Les hemos reclamado que traten de alcanzar un acuerdo con la empresa para desplazar los macrodepósitos a otra zona de la ciudad, que se le ofrezca una ubicación alternativa, pero ninguno de los dos ha hecho absolutamente nada por defender los intereses de los alicantinos y alicantinas».La portavoz socialista ha sostenido que el actual primer edil «fue beligerante contra el Consell del ‘expresident’ Ximo Puig, mientras que ahora guarda silencio ante la Generalitat y la Autoridad Portuaria, que debe responder ante quien le ha puesto en el cargo, es decir, Mazón».«El Gobierno autonómico de Puig impulsó cambios legislativos para tratar de impedir los depósitos de combustible en el Puerto, a diferencia del actual, que ha mirado hacia otro lado sin ningún rubor. El PSPV en el Ayuntamiento de Alicante siempre ha priorizado los intereses de la ciudad, con independencia de qué partido gobernara en otras instituciones, no como el PP de Barcala, que se ha plegado ante Mazón sin defender los intereses de la ciudad que gobierna», ha apuntado Barceló.Desde Vox, su portavoz, Carmen Robledillo, considera que esta providencia es «otra derrota más» del consistorio en los tribunales «por no haber realizado el trabajo a tiempo desde un primer momento, en este caso, ante algo tan grave».«Hay que dar las gracias, principalmente, al Gobierno de España, como titular de la competencia sobre el Puerto y, por otro lado, a Compromís, por haber ocultado durante años los informes que advertían de la situación en un cajón de la Conselleria de Cultura. Se ha mentido descaradamente a los vecinos desde la extrema izquierda y se les ha usado, de nuevo, como arma política. Alicante ha perdido otra vez por culpa de los de siempre», ha insistido Robledillo.Comisión puerto-ciudadPor su parte, el portavoz de Compromís, Rafa Mas, ha reclamado que se convoque de forma « urgente » la comisión Puerto Ciudad ante la resolución del TS. En esta línea, ha calificado de «chapuza» el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento: «Lo veíamos venir. Llegó tarde y mal. Creemos que existe una presunta intención deliberada de hacer este recurso chapucero para que el Supremo directamente diga lo que quiere la empresa».«No vamos a salir de nuestra hoja de ruta: presión social y judicial, junto con los vecinos , y este tema lo vamos a llevar directamente a Europa. No vamos a permitir actividades peligrosas en nuestro Puerto y vamos a ir directamente contra la concesión. Entendemos que este informe medioambiental es un informe parcial, pero vamos a ir a al fondo del asunto, que es la concesión en sí», ha añadido Mas.De otro lado, desde EU-Podem, han calificado en un comunicado de «verdadera locura que el TS haya dado luz verde a los macrodepósitos»: «El PP no hizo ni ha hecho los deberes. Esto es un varapalo muy grande para quienes aspiramos a un puerto libre de toda actividad que amenace el medio ambiente y a la seguridad de los vecinos y vecinas de Alicante».Copé ha resaltado que su formación «seguirá respaldando cualquier iniciativa que sirva para paralizar esta barbaridad ». «Vamos a apoyar económicamente el procedimiento judicial contra la concesión de la instalación por parte de la Plataforma por un Puerto Sostenible, así como iniciativas vecinales, sociales, judiciales o de otra índole para parar esta barbaridad», ha declarado.En la misma línea se ha mostrado Txema Guijarro, diputado en el Congreso por Alicante, quien ha calificado la decisión de «mala noticia» y cree que se debe a la «escasa implicación y a la vagueza con la que el equipo de gobierno ha actuado respecto a la instalación de los macrodepósitos». Además, ha asegurado que desde su formación «se va a exigir la implicación todas las administraciones competentes en la redefinición de un modelo de Puerto, en el que no puede caber todo a la vez, desde un centro de congresos hasta un almacén de combustible». El alcalde de Alicante , Luis Barcala, se ha comprometido a agotar todos los recursos posibles para frenar la instalación de macrodepósitos en el puerto , a pesar de haber sufrido un varapalo en el Tribunal Supremo. Está dispuesto a indemnizar a la empresa del proyecto, para que desista.El TS ha inadmitido a trámite el recurso que presentó el Ayuntamiento de a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) por la que el pasado abril reconoció a la empresa XC Busines 90 la obtención de la licencia ambiental -solicitada en febrero de 2013-, por silencio administrativo positivo, para la instalación de un centro de distribución de combustibles y carburantes petrolíferos en el Puerto de Alicante. De esta forma, se mantiene ese reconocimiento y el auto vuelve ahora al alto tribunal valenciano.Así lo ha confirmado el alcalde, en declaraciones a los medios este viernes, con motivo del brindis de Navidad con representantes de la prensa alicantina. «Máximo respeto a las resoluciones judiciales, como no puede ser de otra manera, pero no podemos compartirla porque creo que el recurso preparado por los servicios jurídicos municipales estaba muy bien fundamentado», ha agregado.El primer edil ha remarcado que «el Ayuntamiento va a seguir trabajando para que esos macrodepósitos no se instalen en la ciudad de Alicante»: «Tenemos vías, tenemos recursos , esto tiene todavía mucho recorrido y además vamos de la mano totalmente con el Puerto , que está alineado en esa misma posición . Aquí aún hay muchas cuestiones por discutir. El consistorio va a agotar todas las posibilidades que existan para que no se instalen».MÁS INFORMACIÓN noticia No Un estudio sobre pisos turísticos en Alicante revela que no hay zonas tensionadas en la ciudadPreguntado por cuáles van a ser los próximos pasos del Ayuntamiento ante esta cuestión, Barcala ha afirmado que no descarta «ninguna opción» para impedir la ubicación de esos contenedores en el Puerto, incluso ha sostenido que, si llegado el caso fuera necesario, ve « preferible » pagar una indemnización a la compañía que quiere instalarlos.«En su momento, iremos anunciando las medidas que vamos a ir adoptando. No vamos a dejar de pelear hasta las últimas consecuencias. Digo claramente que no me importa tener que indemnizar si con eso conseguimos que no haya macrodepósitos, porque ni la ciudad, ni el Puerto ni este Ayuntamiento los queremos», ha sentenciado el alcalde.PSPV-PSOE: «De brazos cruzados»Desde los grupos de la oposición, la portavoz del PSPV-PSOE, Ana Barceló , ha responsabilizado a Barcala y al ‘president’ de la Generalitat, Carlos Mazón, de «haberse quedado de brazos cruzado s mientras se dirimía en los juzgados el procedimiento para la instalación de los macrodepósitos en el Puerto».«La sentencia conocida este viernes va en contra de los intereses de la ciudadanía y es, desde luego, una muy mala noticia. El fallo judicial señala directamente a Barcala por su inacción», ha añadido la portavoz socialista.Barceló ha aseverado que «desde el inicio de la legislatura» su formación «está exigiendo a Barcala y Mazón que actúen, que no se pongan de perfil y que sean proactivos»: «Les hemos reclamado que traten de alcanzar un acuerdo con la empresa para desplazar los macrodepósitos a otra zona de la ciudad, que se le ofrezca una ubicación alternativa, pero ninguno de los dos ha hecho absolutamente nada por defender los intereses de los alicantinos y alicantinas».La portavoz socialista ha sostenido que el actual primer edil «fue beligerante contra el Consell del ‘expresident’ Ximo Puig, mientras que ahora guarda silencio ante la Generalitat y la Autoridad Portuaria, que debe responder ante quien le ha puesto en el cargo, es decir, Mazón».«El Gobierno autonómico de Puig impulsó cambios legislativos para tratar de impedir los depósitos de combustible en el Puerto, a diferencia del actual, que ha mirado hacia otro lado sin ningún rubor. El PSPV en el Ayuntamiento de Alicante siempre ha priorizado los intereses de la ciudad, con independencia de qué partido gobernara en otras instituciones, no como el PP de Barcala, que se ha plegado ante Mazón sin defender los intereses de la ciudad que gobierna», ha apuntado Barceló.Desde Vox, su portavoz, Carmen Robledillo, considera que esta providencia es «otra derrota más» del consistorio en los tribunales «por no haber realizado el trabajo a tiempo desde un primer momento, en este caso, ante algo tan grave».«Hay que dar las gracias, principalmente, al Gobierno de España, como titular de la competencia sobre el Puerto y, por otro lado, a Compromís, por haber ocultado durante años los informes que advertían de la situación en un cajón de la Conselleria de Cultura. Se ha mentido descaradamente a los vecinos desde la extrema izquierda y se les ha usado, de nuevo, como arma política. Alicante ha perdido otra vez por culpa de los de siempre», ha insistido Robledillo.Comisión puerto-ciudadPor su parte, el portavoz de Compromís, Rafa Mas, ha reclamado que se convoque de forma « urgente » la comisión Puerto Ciudad ante la resolución del TS. En esta línea, ha calificado de «chapuza» el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento: «Lo veíamos venir. Llegó tarde y mal. Creemos que existe una presunta intención deliberada de hacer este recurso chapucero para que el Supremo directamente diga lo que quiere la empresa».«No vamos a salir de nuestra hoja de ruta: presión social y judicial, junto con los vecinos , y este tema lo vamos a llevar directamente a Europa. No vamos a permitir actividades peligrosas en nuestro Puerto y vamos a ir directamente contra la concesión. Entendemos que este informe medioambiental es un informe parcial, pero vamos a ir a al fondo del asunto, que es la concesión en sí», ha añadido Mas.De otro lado, desde EU-Podem, han calificado en un comunicado de «verdadera locura que el TS haya dado luz verde a los macrodepósitos»: «El PP no hizo ni ha hecho los deberes. Esto es un varapalo muy grande para quienes aspiramos a un puerto libre de toda actividad que amenace el medio ambiente y a la seguridad de los vecinos y vecinas de Alicante».Copé ha resaltado que su formación «seguirá respaldando cualquier iniciativa que sirva para paralizar esta barbaridad ». «Vamos a apoyar económicamente el procedimiento judicial contra la concesión de la instalación por parte de la Plataforma por un Puerto Sostenible, así como iniciativas vecinales, sociales, judiciales o de otra índole para parar esta barbaridad», ha declarado.En la misma línea se ha mostrado Txema Guijarro, diputado en el Congreso por Alicante, quien ha calificado la decisión de «mala noticia» y cree que se debe a la «escasa implicación y a la vagueza con la que el equipo de gobierno ha actuado respecto a la instalación de los macrodepósitos». Además, ha asegurado que desde su formación «se va a exigir la implicación todas las administraciones competentes en la redefinición de un modelo de Puerto, en el que no puede caber todo a la vez, desde un centro de congresos hasta un almacén de combustible». RSS de noticias de espana
Noticias Similares
