El fraude premeditado para estafar al seguro se dispara en España más de seis puntos porcentuales en un año, máximo de los últimos ocho ejercicios. Así se desprende del XIII Mapa Axa del fraude en España, que desgrana las distintas modalidades de intentos de engaño a las compañías así como su evolución en el tiempo. Como destaca Axa, las aseguradoras se enfrentan a tres grandes tipos de fraudes. Por un lado, el fraude ocasional u oportunista, que aprovecha un siniestro real para reclamar daños preexistentes, anteriores o exagerar sus consecuencias. Por otro lado, el fraude premeditado, donde hay daños reales o ficticios planificados con antelación. Y finalmente, el fraude organizado, las organizaciones criminales profesionales. Este pasado 2025 se ha detectado un cambio relevante entre el peso de un fraude y otro. El oportunista se redujo a niveles de 2020, representando el 50,8% de los casos, tras caer seis puntos porcentuales. En cambio, el premeditado, que tiene una planificación para tratar de delinquir y obtener un beneficio económico del seguro, aumentó en 2025 más de seis puntos, hasta el 46,3% . El coste medio de esta última tipología de fraude se mantiene en el entorno de los 3.700 euros. Por su parte, las tramas organizadas se mantuvieron relativamente estables en menos de un 3% de los supuestos detectados. Noticia relacionada general No No Los españoles retiran dinero de los fondos de inversión por primera vez desde 2020 Daniel CaballeroEn términos generales, la tasa de fraude al seguro en España «descendió apenas unas décimas el año pasado hasta el 1,92%. Tomando como perspectiva la última década, el crecimiento ha sido constante, con un repunte especialmente significativo en el año 2020, coincidiendo con la pandemia de Covid-19 y el confinamiento en todo el territorio nacional. A partir de esa fecha, se ha estabilizado por debajo del 2%», indican desde la aseguradora. Autos sigue siendo el ramo que mayor porcentaje de fraude al seguro concentra, en torno al 55-56% en los últimos años. Diversos supone un 15% del total y multirriesgo un 29%. Por tipo de daños, en 2025 los materiales representaron el 77% (el mismo porcentaje que en 2024). Sin embargo, ese 77% de volumen de casos apenas supusieron más de la mitad del total del importe defraudado: el 52%. Por el contrario, el 23% de casos de fraude fue de daños corporales y supusieron el 48% del total del importe que se intentó defraudar. Asimismo, Axa también analiza cómo se distribuyen los intentos de fraude en las diferentes comunidades autónomas. «Aunque la tasa media de fraude al seguro se ha doblado en diez años, es importante señalar que la inmensa mayoría de los españoles son honestos a la hora de declarar un siniestro. Y apenas dos de cada cien trata de cometer un delito», aclara la compañía. La situación varía entre regiones. El mayor índice de fraude se detectó en Melilla , que registró una tasa de fraude del 11,66%; le siguió Navarra con un 3,21%; después Canarias con el 2,85%; y Andalucía con el 2,77%. En el lado opuesto de la tabla están Castilla-La Mancha, País Vasco, Madrid, Cataluña y Ceuta, que llevan desde 2017 intercambiando puestos entre las regiones españolas con menor tasa de fraude. En 2025, las tres comunidades con menor tasa fueron Madrid, con el 0,84%; y País Vasco y Cataluña, ambas con el 1,53%.Más allá de ello, desde la aseguradora ponen en valor que «la tecnología juega cada vez un papel más determinante en la lucha contra el fraude al seguro». En un año, en Axa han pasado de identificar el 30% del fraude a través de medios digitales a detectar el 36%. En 2013 apenas detectaban el 3% por esta vía. El fraude premeditado para estafar al seguro se dispara en España más de seis puntos porcentuales en un año, máximo de los últimos ocho ejercicios. Así se desprende del XIII Mapa Axa del fraude en España, que desgrana las distintas modalidades de intentos de engaño a las compañías así como su evolución en el tiempo. Como destaca Axa, las aseguradoras se enfrentan a tres grandes tipos de fraudes. Por un lado, el fraude ocasional u oportunista, que aprovecha un siniestro real para reclamar daños preexistentes, anteriores o exagerar sus consecuencias. Por otro lado, el fraude premeditado, donde hay daños reales o ficticios planificados con antelación. Y finalmente, el fraude organizado, las organizaciones criminales profesionales. Este pasado 2025 se ha detectado un cambio relevante entre el peso de un fraude y otro. El oportunista se redujo a niveles de 2020, representando el 50,8% de los casos, tras caer seis puntos porcentuales. En cambio, el premeditado, que tiene una planificación para tratar de delinquir y obtener un beneficio económico del seguro, aumentó en 2025 más de seis puntos, hasta el 46,3% . El coste medio de esta última tipología de fraude se mantiene en el entorno de los 3.700 euros. Por su parte, las tramas organizadas se mantuvieron relativamente estables en menos de un 3% de los supuestos detectados. Noticia relacionada general No No Los españoles retiran dinero de los fondos de inversión por primera vez desde 2020 Daniel CaballeroEn términos generales, la tasa de fraude al seguro en España «descendió apenas unas décimas el año pasado hasta el 1,92%. Tomando como perspectiva la última década, el crecimiento ha sido constante, con un repunte especialmente significativo en el año 2020, coincidiendo con la pandemia de Covid-19 y el confinamiento en todo el territorio nacional. A partir de esa fecha, se ha estabilizado por debajo del 2%», indican desde la aseguradora. Autos sigue siendo el ramo que mayor porcentaje de fraude al seguro concentra, en torno al 55-56% en los últimos años. Diversos supone un 15% del total y multirriesgo un 29%. Por tipo de daños, en 2025 los materiales representaron el 77% (el mismo porcentaje que en 2024). Sin embargo, ese 77% de volumen de casos apenas supusieron más de la mitad del total del importe defraudado: el 52%. Por el contrario, el 23% de casos de fraude fue de daños corporales y supusieron el 48% del total del importe que se intentó defraudar. Asimismo, Axa también analiza cómo se distribuyen los intentos de fraude en las diferentes comunidades autónomas. «Aunque la tasa media de fraude al seguro se ha doblado en diez años, es importante señalar que la inmensa mayoría de los españoles son honestos a la hora de declarar un siniestro. Y apenas dos de cada cien trata de cometer un delito», aclara la compañía. La situación varía entre regiones. El mayor índice de fraude se detectó en Melilla , que registró una tasa de fraude del 11,66%; le siguió Navarra con un 3,21%; después Canarias con el 2,85%; y Andalucía con el 2,77%. En el lado opuesto de la tabla están Castilla-La Mancha, País Vasco, Madrid, Cataluña y Ceuta, que llevan desde 2017 intercambiando puestos entre las regiones españolas con menor tasa de fraude. En 2025, las tres comunidades con menor tasa fueron Madrid, con el 0,84%; y País Vasco y Cataluña, ambas con el 1,53%.Más allá de ello, desde la aseguradora ponen en valor que «la tecnología juega cada vez un papel más determinante en la lucha contra el fraude al seguro». En un año, en Axa han pasado de identificar el 30% del fraude a través de medios digitales a detectar el 36%. En 2013 apenas detectaban el 3% por esta vía. El fraude premeditado para estafar al seguro se dispara en España más de seis puntos porcentuales en un año, máximo de los últimos ocho ejercicios. Así se desprende del XIII Mapa Axa del fraude en España, que desgrana las distintas modalidades de intentos de engaño a las compañías así como su evolución en el tiempo. Como destaca Axa, las aseguradoras se enfrentan a tres grandes tipos de fraudes. Por un lado, el fraude ocasional u oportunista, que aprovecha un siniestro real para reclamar daños preexistentes, anteriores o exagerar sus consecuencias. Por otro lado, el fraude premeditado, donde hay daños reales o ficticios planificados con antelación. Y finalmente, el fraude organizado, las organizaciones criminales profesionales. Este pasado 2025 se ha detectado un cambio relevante entre el peso de un fraude y otro. El oportunista se redujo a niveles de 2020, representando el 50,8% de los casos, tras caer seis puntos porcentuales. En cambio, el premeditado, que tiene una planificación para tratar de delinquir y obtener un beneficio económico del seguro, aumentó en 2025 más de seis puntos, hasta el 46,3% . El coste medio de esta última tipología de fraude se mantiene en el entorno de los 3.700 euros. Por su parte, las tramas organizadas se mantuvieron relativamente estables en menos de un 3% de los supuestos detectados. Noticia relacionada general No No Los españoles retiran dinero de los fondos de inversión por primera vez desde 2020 Daniel CaballeroEn términos generales, la tasa de fraude al seguro en España «descendió apenas unas décimas el año pasado hasta el 1,92%. Tomando como perspectiva la última década, el crecimiento ha sido constante, con un repunte especialmente significativo en el año 2020, coincidiendo con la pandemia de Covid-19 y el confinamiento en todo el territorio nacional. A partir de esa fecha, se ha estabilizado por debajo del 2%», indican desde la aseguradora. Autos sigue siendo el ramo que mayor porcentaje de fraude al seguro concentra, en torno al 55-56% en los últimos años. Diversos supone un 15% del total y multirriesgo un 29%. Por tipo de daños, en 2025 los materiales representaron el 77% (el mismo porcentaje que en 2024). Sin embargo, ese 77% de volumen de casos apenas supusieron más de la mitad del total del importe defraudado: el 52%. Por el contrario, el 23% de casos de fraude fue de daños corporales y supusieron el 48% del total del importe que se intentó defraudar. Asimismo, Axa también analiza cómo se distribuyen los intentos de fraude en las diferentes comunidades autónomas. «Aunque la tasa media de fraude al seguro se ha doblado en diez años, es importante señalar que la inmensa mayoría de los españoles son honestos a la hora de declarar un siniestro. Y apenas dos de cada cien trata de cometer un delito», aclara la compañía. La situación varía entre regiones. El mayor índice de fraude se detectó en Melilla , que registró una tasa de fraude del 11,66%; le siguió Navarra con un 3,21%; después Canarias con el 2,85%; y Andalucía con el 2,77%. En el lado opuesto de la tabla están Castilla-La Mancha, País Vasco, Madrid, Cataluña y Ceuta, que llevan desde 2017 intercambiando puestos entre las regiones españolas con menor tasa de fraude. En 2025, las tres comunidades con menor tasa fueron Madrid, con el 0,84%; y País Vasco y Cataluña, ambas con el 1,53%.Más allá de ello, desde la aseguradora ponen en valor que «la tecnología juega cada vez un papel más determinante en la lucha contra el fraude al seguro». En un año, en Axa han pasado de identificar el 30% del fraude a través de medios digitales a detectar el 36%. En 2013 apenas detectaban el 3% por esta vía. RSS de noticias de economia
Más Noticias
