«¿Usted entre julio y septiembre de 2020 tuvo alguna comida con el presidente del Gobierno , con el ministro Escrivá, con algún alto cargo del Ministerio de Hacienda, en relación con este tema, o sin que fuera por este tema?». Es una de las muchas preguntas, reiterativas, que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama le trasladó a José Luis Rodríguez Zapatero durante el interrogatorio al que le sometió hace unas semanas en el marco de la instrucción por la causa en la que está investigado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. El instructor puso el foco en esta cuestión al considerar que se trata de una línea de investigación clave a la hora de determinar si pudo haber tráfico de influencias en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra.Durante la comparecencia del expresidente en sede judicial, la primera de un jefe del Ejecutivo en democracia, Calama fue muy insistente con esta cuestión , evidenciando que el magistrado que instruye la investigación tiene interés en saber si Zapatero habló con Pedro Sánchez y otros miembros del Consejo de Ministros sobre el rescate de 53 millones a la compañía aérea Plus Ultra. Unos encuentros que, según las propias preguntas del magistrado al exdirigente socialistas, se habrían producido meses antes de que se ejecutase el rescate, concretamente durante la fase de tramitación administrativa. Ante la falta de respuesta a esa primera interpelación inicial, el juez, que tiene varios indicios sobre la mesa, volvió a repreguntarle directamente: «¿Comió usted con el presidente del Gobierno?». El expresidente socialista, tras varias evasivas pese a la insistencia del funcionario, acabó respondiéndole que «no lo recuerdo ahora» . Zapatero añadió que «las reuniones que he tenido con el presidente del Gobierno en esas fechas no las recuerdo, sinceramente». En esa misma respuesta, José Luis Rodríguez Zapatero, sí le respondió a la otra parte de la pregunta: «Sí recuerdo con el señor Escrivá, que me llamó creo que a tomar un café, más bien, que no me conocía, y que hablamos de la economía, de tal… En ningún momento absolutamente salió el tema del Plus Ultra. Porque le reitero, señoría, afirmo, o reafirmo, que no hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario y con ningún empleado público sobre el rescate del Plus Ultra. En ningún momento, en ninguna circunstancia».Noticia relacionada general No No Zapatero, sobre Plus Ultra, al juez: «No ejercí la más mínima influencia» Juanma Poderoso DíazEse encuentro con Escrivá, que por entonces era el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, se produjo el 7 de septiembre de 2020. Así consta en los mensajes intervenidos al exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García. El volcado de su teléfono móvil descubrió ese encuentro que, en la declaración ante el juez, pese a las negativas anteriores por parte tanto de Zapatero como de Escrivá que decían no haberse reunido nunca, el expresidente del Gobierno no pudo más que confirmar al magistrado el cara a cara que mantuvieron. El exdirigente socialista afirmó que el encuentro con Escribá se celebró a instancias del hoy gobernador del Banco de España y que fue para conocerse y hablar de economía No obstante, en sede judicial, y con el fin supuestamente de restar importancia a la cita, el exdirigente socialista afirmó que el encuentro se celebró a instancias del hoy gobernador del Banco de España y que fue para conocerse y hablar de economía. Cabe recordar que el auto del juez sostiene que la empresa tenía una deuda de 450.000 euros con la Seguridad Social y que el aplazamiento de la misma fue clave para que pudiera optar al rescate.El calendario bajo sospechaEl calendario, más allá de lo que ha declarado Zapatero ante el juez, es dichoso. Una semana antes de ese encuentro con el ministro Escrivá, el día 1 de septiembre de 2020, la compañía aérea Plus Ultra presentó formalmente su petición de rescate a la SEPI. Pero las comunicaciones en poder del juez evidencian que el director financiero de Plus Ultra, Roberto Roselli, tenía contacto con el entorno del expresidente del Gobierno desde mucho antes. Una semana antes del encuentro con Escribá, el 1 de septiembre de 2020, la compañía aérea Plus Ultra presentó formalmente su petición de rescate a la SEPI El 16 de mayo, cuatro antes meses antes de la solicitud formal, Roselli explicó al directivo de la compañía, Rodolfo Reyes, que no hablaba directamente con Zapatero, sino con su «lacayo», Martínez Martínez. Una semana más tarde, tras remitir una carta al Banco Santander pidiendo ayuda para obtener un crédito ICO, Reyes se dirige a su interlocutor para preguntarle « cómo iban las gestiones de Zapatero ».El nombre de Zapatero vuelve a aparecer a mediados de septiembre, cuando en una conversación entre Roselli y Reyes, ante el nerviosismo por la falta de avances de su expediente, este último le pide a su interlocutor que «Zapatero hable con alguien en la SEPI» . Unos días más tarde, tras unas supuestas gestiones de Julio Martínez Martínez, el empresario amigo íntimo de Zapatero que declarará el próximo 21 de julio en la Audiencia Nacional, los directivos de la aerolínea reciben una llamada informándoles que la revisión de su documentación ya había empezado. Eso calmó los ánimos de los ejecutivos de Plus Ultra que veían que su deseo de lograr el rescate de la aerolínea, después de haber tocado varias puertas, empezaba a cristalizarse. En paralelo a observar esa resolución final del caso, los investigadores constatan también varios pagos por parte de la compañía a la empresa propiedad de Martínez Martínez, Análisis Relevante.Ya en febrero, después de unos meses de tramitación administrativa, el día 6 de ese mes de 2021 el exdirectivo de Plus Ultra encomendó al presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, a que que organizase una comida con el empresario venezolano Camilo Ibrahim Issa y el empresario amigo alicantino al que los investigadores sitúan como «lugarteniente» de Zapatero. El hombre que supuestamente les hacía de puente con el expresidente y a través del cual llegaban a las principales autoridades españolas. Reyes le trasladó a Martínez Sola que «Camilo estuvo hoy con ZP. Le dijo que todo va viento en popa». El presidente de la empresa zanjó esa conversación con un escueto «lo sabía». El 9 de marzo, la cúpula de la compañía celebró el rescate con un gran almuerzo del que las fotografías que se envían entre ellos dejan constancia gráfica de la abundancia en la que vivían pese a solicitar ayudaVeinte días más tarde, dos semanas antes de que se ejecutase oficialmente el rescate, la mano derecha de Zapatero le comunicó extraoficialmente a Ibrahim Issa que Plus Ultra sería rescatada. Roselli, entonces director financiero y CEO de la aerolínea, le escribió un mensaje al empresario íntimo de Zapatero en el que le decía que «sin duda muchas gracias por el apoyo. Tiempos difíciles que solo se sortean con el apoyo de los amigos y de las buenas relaciones». El día 9 de marzo, cuando se hace oficial el rescate, la cúpula lo celebra con un gran almuerzo del que las fotografías que se envían entre ellos dejan constancia gráfica de la abundancia en la que vivían pese a solicitar el rescate.La nulidad de la causaPrecisamente las presuntas reuniones mantenidas entre Zapatero y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante los meses en los que se diseñó el fondo de rescates y se analizaba la solicitud de Plus Ultra, es uno de los aspectos que ha despertado mayor interés en la investigación que dirige el juez José Luis Calama. La insistencia del magistrado al preguntar por esos encuentros en forma de comida, según fuentes judiciales, responde a que podrían guardar relación temporal con las gestiones atribuidas a favor de la compañía, extremo que han negado en múltiples ocasiones ambos dirigentes. Hasta la fecha, además, no consta una prueba concluyente de que esas posibles reuniones tuvieran como objeto el rescate de la aerolínea. El equipo legal de Rodríguez Zapatero quiere que se deje sin efecto los registros efectuados en la sede de Plus Ultra y en su propio despachoEl expresidente del Gobierno, más allá de negar categóricamente todas las presuntas gestiones que se le atribuyen para acelerar y favorecer el rescate de la compañía, ha solicitado al magistrado instructor la declaración de la «nulidad general» de la causa y la exclusión de las pruebas incorporadas al procedimiento, al considerar que durante la instrucción se habrían vulnerado diversos derechos fundamentales. Uno de los principales argumentos de la defensa se centra en el origen de determinadas pruebas documentales y conversaciones incorporadas al sumario. El abogado del expresidente cuestiona que parte del material analizado proceda de dispositivos electrónicos y comunicaciones cuya utilización en esta causa, según sostiene, no habría contado con la correspondiente autorización judicial específica. Por eso el equipo legal del expresidente quiere que se deje sin efecto los registros efectuados en la sede de Plus Ultra y en su propio despacho.’Julito’ Martínez, ante el juezZapatero y su entorno aguardan con impaciencia la futura declaración del empresario alicantino e íntimo amigo del expresidente, ‘ Julito’ Martínez Martínez, citado por el juez Calama el próximo día 21 de julio . Para el magistrado se trata de una figura clave para esclarecer el funcionamiento de la presunta trama que investiga el juzgado, ya que su nombre aparece de forma recurrente, por ejemplo, en las gestiones que la compañía pedía hacer a Zapatero con el Ejecutivo. Por eso será clave el testimonio que ofrezca en sede judicial, ya que podría disipar muchas de las dudas que tiene el instructor respecto a los supuestos contactos que el exdirigente socialista habría mantenido con miembros del Ejecutivo durante la tramitación del expediente de rescate.El papel de Martínez, en la mayoría de ocasiones y según se observa en las conversaciones intervenidas, pasa por ser la persona que realizaba las gestiones que se le pedían a Zapatero por parte de los directivos de Plus Ultra. Algo así como un intermediario, protegiendo de esta forma la figura del expresidente, que se parapetaría en su amigo íntimo para proteger su nombre. Del material incautado y en posesión del juez también se deduce que Julio Martínez Martínez, que ya fue detenido el pasado mes de diciembre, era el responsable del informar a la compañía del resultado de las gestiones hechas. Fue él, según esos mismos mensajes, el que días antes de que se aprobase el rescate les informó de que Plus Ultra sería rescatada por parte del Estado. La comparecencia llega un mes después de la declaración como investigado del expresidente del Gobierno y en un momento en el que la instrucción trata de determinar el origen y destino de distintos pagos realizados durante los últimos años. Parte de esos pagos a Zapatero, según los investigadores, se canalizaron a través de la empresa Análisis Relevante, propiedad de Martínez Martínez. La UDEF le señala como el supuesto «lugarteniente principal y figura visible» de la estructura investigada, y le atribuye un papel de «receptor y ejecutor de instrucciones directas» de Zapatero. Según el juez instructor, en sus escritos apunta a que el empresario habría desempeñado un papel central en la gestión de un entramado societario presuntamente utilizado para canalizar fondos y articular diversas operaciones económicas que ahora son objeto de investigación. «¿Usted entre julio y septiembre de 2020 tuvo alguna comida con el presidente del Gobierno , con el ministro Escrivá, con algún alto cargo del Ministerio de Hacienda, en relación con este tema, o sin que fuera por este tema?». Es una de las muchas preguntas, reiterativas, que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama le trasladó a José Luis Rodríguez Zapatero durante el interrogatorio al que le sometió hace unas semanas en el marco de la instrucción por la causa en la que está investigado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. El instructor puso el foco en esta cuestión al considerar que se trata de una línea de investigación clave a la hora de determinar si pudo haber tráfico de influencias en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra.Durante la comparecencia del expresidente en sede judicial, la primera de un jefe del Ejecutivo en democracia, Calama fue muy insistente con esta cuestión , evidenciando que el magistrado que instruye la investigación tiene interés en saber si Zapatero habló con Pedro Sánchez y otros miembros del Consejo de Ministros sobre el rescate de 53 millones a la compañía aérea Plus Ultra. Unos encuentros que, según las propias preguntas del magistrado al exdirigente socialistas, se habrían producido meses antes de que se ejecutase el rescate, concretamente durante la fase de tramitación administrativa. Ante la falta de respuesta a esa primera interpelación inicial, el juez, que tiene varios indicios sobre la mesa, volvió a repreguntarle directamente: «¿Comió usted con el presidente del Gobierno?». El expresidente socialista, tras varias evasivas pese a la insistencia del funcionario, acabó respondiéndole que «no lo recuerdo ahora» . Zapatero añadió que «las reuniones que he tenido con el presidente del Gobierno en esas fechas no las recuerdo, sinceramente». En esa misma respuesta, José Luis Rodríguez Zapatero, sí le respondió a la otra parte de la pregunta: «Sí recuerdo con el señor Escrivá, que me llamó creo que a tomar un café, más bien, que no me conocía, y que hablamos de la economía, de tal… En ningún momento absolutamente salió el tema del Plus Ultra. Porque le reitero, señoría, afirmo, o reafirmo, que no hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario y con ningún empleado público sobre el rescate del Plus Ultra. En ningún momento, en ninguna circunstancia».Noticia relacionada general No No Zapatero, sobre Plus Ultra, al juez: «No ejercí la más mínima influencia» Juanma Poderoso DíazEse encuentro con Escrivá, que por entonces era el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, se produjo el 7 de septiembre de 2020. Así consta en los mensajes intervenidos al exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García. El volcado de su teléfono móvil descubrió ese encuentro que, en la declaración ante el juez, pese a las negativas anteriores por parte tanto de Zapatero como de Escrivá que decían no haberse reunido nunca, el expresidente del Gobierno no pudo más que confirmar al magistrado el cara a cara que mantuvieron. El exdirigente socialista afirmó que el encuentro con Escribá se celebró a instancias del hoy gobernador del Banco de España y que fue para conocerse y hablar de economía No obstante, en sede judicial, y con el fin supuestamente de restar importancia a la cita, el exdirigente socialista afirmó que el encuentro se celebró a instancias del hoy gobernador del Banco de España y que fue para conocerse y hablar de economía. Cabe recordar que el auto del juez sostiene que la empresa tenía una deuda de 450.000 euros con la Seguridad Social y que el aplazamiento de la misma fue clave para que pudiera optar al rescate.El calendario bajo sospechaEl calendario, más allá de lo que ha declarado Zapatero ante el juez, es dichoso. Una semana antes de ese encuentro con el ministro Escrivá, el día 1 de septiembre de 2020, la compañía aérea Plus Ultra presentó formalmente su petición de rescate a la SEPI. Pero las comunicaciones en poder del juez evidencian que el director financiero de Plus Ultra, Roberto Roselli, tenía contacto con el entorno del expresidente del Gobierno desde mucho antes. Una semana antes del encuentro con Escribá, el 1 de septiembre de 2020, la compañía aérea Plus Ultra presentó formalmente su petición de rescate a la SEPI El 16 de mayo, cuatro antes meses antes de la solicitud formal, Roselli explicó al directivo de la compañía, Rodolfo Reyes, que no hablaba directamente con Zapatero, sino con su «lacayo», Martínez Martínez. Una semana más tarde, tras remitir una carta al Banco Santander pidiendo ayuda para obtener un crédito ICO, Reyes se dirige a su interlocutor para preguntarle « cómo iban las gestiones de Zapatero ».El nombre de Zapatero vuelve a aparecer a mediados de septiembre, cuando en una conversación entre Roselli y Reyes, ante el nerviosismo por la falta de avances de su expediente, este último le pide a su interlocutor que «Zapatero hable con alguien en la SEPI» . Unos días más tarde, tras unas supuestas gestiones de Julio Martínez Martínez, el empresario amigo íntimo de Zapatero que declarará el próximo 21 de julio en la Audiencia Nacional, los directivos de la aerolínea reciben una llamada informándoles que la revisión de su documentación ya había empezado. Eso calmó los ánimos de los ejecutivos de Plus Ultra que veían que su deseo de lograr el rescate de la aerolínea, después de haber tocado varias puertas, empezaba a cristalizarse. En paralelo a observar esa resolución final del caso, los investigadores constatan también varios pagos por parte de la compañía a la empresa propiedad de Martínez Martínez, Análisis Relevante.Ya en febrero, después de unos meses de tramitación administrativa, el día 6 de ese mes de 2021 el exdirectivo de Plus Ultra encomendó al presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, a que que organizase una comida con el empresario venezolano Camilo Ibrahim Issa y el empresario amigo alicantino al que los investigadores sitúan como «lugarteniente» de Zapatero. El hombre que supuestamente les hacía de puente con el expresidente y a través del cual llegaban a las principales autoridades españolas. Reyes le trasladó a Martínez Sola que «Camilo estuvo hoy con ZP. Le dijo que todo va viento en popa». El presidente de la empresa zanjó esa conversación con un escueto «lo sabía». El 9 de marzo, la cúpula de la compañía celebró el rescate con un gran almuerzo del que las fotografías que se envían entre ellos dejan constancia gráfica de la abundancia en la que vivían pese a solicitar ayudaVeinte días más tarde, dos semanas antes de que se ejecutase oficialmente el rescate, la mano derecha de Zapatero le comunicó extraoficialmente a Ibrahim Issa que Plus Ultra sería rescatada. Roselli, entonces director financiero y CEO de la aerolínea, le escribió un mensaje al empresario íntimo de Zapatero en el que le decía que «sin duda muchas gracias por el apoyo. Tiempos difíciles que solo se sortean con el apoyo de los amigos y de las buenas relaciones». El día 9 de marzo, cuando se hace oficial el rescate, la cúpula lo celebra con un gran almuerzo del que las fotografías que se envían entre ellos dejan constancia gráfica de la abundancia en la que vivían pese a solicitar el rescate.La nulidad de la causaPrecisamente las presuntas reuniones mantenidas entre Zapatero y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante los meses en los que se diseñó el fondo de rescates y se analizaba la solicitud de Plus Ultra, es uno de los aspectos que ha despertado mayor interés en la investigación que dirige el juez José Luis Calama. La insistencia del magistrado al preguntar por esos encuentros en forma de comida, según fuentes judiciales, responde a que podrían guardar relación temporal con las gestiones atribuidas a favor de la compañía, extremo que han negado en múltiples ocasiones ambos dirigentes. Hasta la fecha, además, no consta una prueba concluyente de que esas posibles reuniones tuvieran como objeto el rescate de la aerolínea. El equipo legal de Rodríguez Zapatero quiere que se deje sin efecto los registros efectuados en la sede de Plus Ultra y en su propio despachoEl expresidente del Gobierno, más allá de negar categóricamente todas las presuntas gestiones que se le atribuyen para acelerar y favorecer el rescate de la compañía, ha solicitado al magistrado instructor la declaración de la «nulidad general» de la causa y la exclusión de las pruebas incorporadas al procedimiento, al considerar que durante la instrucción se habrían vulnerado diversos derechos fundamentales. Uno de los principales argumentos de la defensa se centra en el origen de determinadas pruebas documentales y conversaciones incorporadas al sumario. El abogado del expresidente cuestiona que parte del material analizado proceda de dispositivos electrónicos y comunicaciones cuya utilización en esta causa, según sostiene, no habría contado con la correspondiente autorización judicial específica. Por eso el equipo legal del expresidente quiere que se deje sin efecto los registros efectuados en la sede de Plus Ultra y en su propio despacho.’Julito’ Martínez, ante el juezZapatero y su entorno aguardan con impaciencia la futura declaración del empresario alicantino e íntimo amigo del expresidente, ‘ Julito’ Martínez Martínez, citado por el juez Calama el próximo día 21 de julio . Para el magistrado se trata de una figura clave para esclarecer el funcionamiento de la presunta trama que investiga el juzgado, ya que su nombre aparece de forma recurrente, por ejemplo, en las gestiones que la compañía pedía hacer a Zapatero con el Ejecutivo. Por eso será clave el testimonio que ofrezca en sede judicial, ya que podría disipar muchas de las dudas que tiene el instructor respecto a los supuestos contactos que el exdirigente socialista habría mantenido con miembros del Ejecutivo durante la tramitación del expediente de rescate.El papel de Martínez, en la mayoría de ocasiones y según se observa en las conversaciones intervenidas, pasa por ser la persona que realizaba las gestiones que se le pedían a Zapatero por parte de los directivos de Plus Ultra. Algo así como un intermediario, protegiendo de esta forma la figura del expresidente, que se parapetaría en su amigo íntimo para proteger su nombre. Del material incautado y en posesión del juez también se deduce que Julio Martínez Martínez, que ya fue detenido el pasado mes de diciembre, era el responsable del informar a la compañía del resultado de las gestiones hechas. Fue él, según esos mismos mensajes, el que días antes de que se aprobase el rescate les informó de que Plus Ultra sería rescatada por parte del Estado. La comparecencia llega un mes después de la declaración como investigado del expresidente del Gobierno y en un momento en el que la instrucción trata de determinar el origen y destino de distintos pagos realizados durante los últimos años. Parte de esos pagos a Zapatero, según los investigadores, se canalizaron a través de la empresa Análisis Relevante, propiedad de Martínez Martínez. La UDEF le señala como el supuesto «lugarteniente principal y figura visible» de la estructura investigada, y le atribuye un papel de «receptor y ejecutor de instrucciones directas» de Zapatero. Según el juez instructor, en sus escritos apunta a que el empresario habría desempeñado un papel central en la gestión de un entramado societario presuntamente utilizado para canalizar fondos y articular diversas operaciones económicas que ahora son objeto de investigación. «¿Usted entre julio y septiembre de 2020 tuvo alguna comida con el presidente del Gobierno , con el ministro Escrivá, con algún alto cargo del Ministerio de Hacienda, en relación con este tema, o sin que fuera por este tema?». Es una de las muchas preguntas, reiterativas, que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama le trasladó a José Luis Rodríguez Zapatero durante el interrogatorio al que le sometió hace unas semanas en el marco de la instrucción por la causa en la que está investigado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. El instructor puso el foco en esta cuestión al considerar que se trata de una línea de investigación clave a la hora de determinar si pudo haber tráfico de influencias en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra.Durante la comparecencia del expresidente en sede judicial, la primera de un jefe del Ejecutivo en democracia, Calama fue muy insistente con esta cuestión , evidenciando que el magistrado que instruye la investigación tiene interés en saber si Zapatero habló con Pedro Sánchez y otros miembros del Consejo de Ministros sobre el rescate de 53 millones a la compañía aérea Plus Ultra. Unos encuentros que, según las propias preguntas del magistrado al exdirigente socialistas, se habrían producido meses antes de que se ejecutase el rescate, concretamente durante la fase de tramitación administrativa. Ante la falta de respuesta a esa primera interpelación inicial, el juez, que tiene varios indicios sobre la mesa, volvió a repreguntarle directamente: «¿Comió usted con el presidente del Gobierno?». El expresidente socialista, tras varias evasivas pese a la insistencia del funcionario, acabó respondiéndole que «no lo recuerdo ahora» . Zapatero añadió que «las reuniones que he tenido con el presidente del Gobierno en esas fechas no las recuerdo, sinceramente». En esa misma respuesta, José Luis Rodríguez Zapatero, sí le respondió a la otra parte de la pregunta: «Sí recuerdo con el señor Escrivá, que me llamó creo que a tomar un café, más bien, que no me conocía, y que hablamos de la economía, de tal… En ningún momento absolutamente salió el tema del Plus Ultra. Porque le reitero, señoría, afirmo, o reafirmo, que no hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario y con ningún empleado público sobre el rescate del Plus Ultra. En ningún momento, en ninguna circunstancia».Noticia relacionada general No No Zapatero, sobre Plus Ultra, al juez: «No ejercí la más mínima influencia» Juanma Poderoso DíazEse encuentro con Escrivá, que por entonces era el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, se produjo el 7 de septiembre de 2020. Así consta en los mensajes intervenidos al exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García. El volcado de su teléfono móvil descubrió ese encuentro que, en la declaración ante el juez, pese a las negativas anteriores por parte tanto de Zapatero como de Escrivá que decían no haberse reunido nunca, el expresidente del Gobierno no pudo más que confirmar al magistrado el cara a cara que mantuvieron. El exdirigente socialista afirmó que el encuentro con Escribá se celebró a instancias del hoy gobernador del Banco de España y que fue para conocerse y hablar de economía No obstante, en sede judicial, y con el fin supuestamente de restar importancia a la cita, el exdirigente socialista afirmó que el encuentro se celebró a instancias del hoy gobernador del Banco de España y que fue para conocerse y hablar de economía. Cabe recordar que el auto del juez sostiene que la empresa tenía una deuda de 450.000 euros con la Seguridad Social y que el aplazamiento de la misma fue clave para que pudiera optar al rescate.El calendario bajo sospechaEl calendario, más allá de lo que ha declarado Zapatero ante el juez, es dichoso. Una semana antes de ese encuentro con el ministro Escrivá, el día 1 de septiembre de 2020, la compañía aérea Plus Ultra presentó formalmente su petición de rescate a la SEPI. Pero las comunicaciones en poder del juez evidencian que el director financiero de Plus Ultra, Roberto Roselli, tenía contacto con el entorno del expresidente del Gobierno desde mucho antes. Una semana antes del encuentro con Escribá, el 1 de septiembre de 2020, la compañía aérea Plus Ultra presentó formalmente su petición de rescate a la SEPI El 16 de mayo, cuatro antes meses antes de la solicitud formal, Roselli explicó al directivo de la compañía, Rodolfo Reyes, que no hablaba directamente con Zapatero, sino con su «lacayo», Martínez Martínez. Una semana más tarde, tras remitir una carta al Banco Santander pidiendo ayuda para obtener un crédito ICO, Reyes se dirige a su interlocutor para preguntarle « cómo iban las gestiones de Zapatero ».El nombre de Zapatero vuelve a aparecer a mediados de septiembre, cuando en una conversación entre Roselli y Reyes, ante el nerviosismo por la falta de avances de su expediente, este último le pide a su interlocutor que «Zapatero hable con alguien en la SEPI» . Unos días más tarde, tras unas supuestas gestiones de Julio Martínez Martínez, el empresario amigo íntimo de Zapatero que declarará el próximo 21 de julio en la Audiencia Nacional, los directivos de la aerolínea reciben una llamada informándoles que la revisión de su documentación ya había empezado. Eso calmó los ánimos de los ejecutivos de Plus Ultra que veían que su deseo de lograr el rescate de la aerolínea, después de haber tocado varias puertas, empezaba a cristalizarse. En paralelo a observar esa resolución final del caso, los investigadores constatan también varios pagos por parte de la compañía a la empresa propiedad de Martínez Martínez, Análisis Relevante.Ya en febrero, después de unos meses de tramitación administrativa, el día 6 de ese mes de 2021 el exdirectivo de Plus Ultra encomendó al presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, a que que organizase una comida con el empresario venezolano Camilo Ibrahim Issa y el empresario amigo alicantino al que los investigadores sitúan como «lugarteniente» de Zapatero. El hombre que supuestamente les hacía de puente con el expresidente y a través del cual llegaban a las principales autoridades españolas. Reyes le trasladó a Martínez Sola que «Camilo estuvo hoy con ZP. Le dijo que todo va viento en popa». El presidente de la empresa zanjó esa conversación con un escueto «lo sabía». El 9 de marzo, la cúpula de la compañía celebró el rescate con un gran almuerzo del que las fotografías que se envían entre ellos dejan constancia gráfica de la abundancia en la que vivían pese a solicitar ayudaVeinte días más tarde, dos semanas antes de que se ejecutase oficialmente el rescate, la mano derecha de Zapatero le comunicó extraoficialmente a Ibrahim Issa que Plus Ultra sería rescatada. Roselli, entonces director financiero y CEO de la aerolínea, le escribió un mensaje al empresario íntimo de Zapatero en el que le decía que «sin duda muchas gracias por el apoyo. Tiempos difíciles que solo se sortean con el apoyo de los amigos y de las buenas relaciones». El día 9 de marzo, cuando se hace oficial el rescate, la cúpula lo celebra con un gran almuerzo del que las fotografías que se envían entre ellos dejan constancia gráfica de la abundancia en la que vivían pese a solicitar el rescate.La nulidad de la causaPrecisamente las presuntas reuniones mantenidas entre Zapatero y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante los meses en los que se diseñó el fondo de rescates y se analizaba la solicitud de Plus Ultra, es uno de los aspectos que ha despertado mayor interés en la investigación que dirige el juez José Luis Calama. La insistencia del magistrado al preguntar por esos encuentros en forma de comida, según fuentes judiciales, responde a que podrían guardar relación temporal con las gestiones atribuidas a favor de la compañía, extremo que han negado en múltiples ocasiones ambos dirigentes. Hasta la fecha, además, no consta una prueba concluyente de que esas posibles reuniones tuvieran como objeto el rescate de la aerolínea. El equipo legal de Rodríguez Zapatero quiere que se deje sin efecto los registros efectuados en la sede de Plus Ultra y en su propio despachoEl expresidente del Gobierno, más allá de negar categóricamente todas las presuntas gestiones que se le atribuyen para acelerar y favorecer el rescate de la compañía, ha solicitado al magistrado instructor la declaración de la «nulidad general» de la causa y la exclusión de las pruebas incorporadas al procedimiento, al considerar que durante la instrucción se habrían vulnerado diversos derechos fundamentales. Uno de los principales argumentos de la defensa se centra en el origen de determinadas pruebas documentales y conversaciones incorporadas al sumario. El abogado del expresidente cuestiona que parte del material analizado proceda de dispositivos electrónicos y comunicaciones cuya utilización en esta causa, según sostiene, no habría contado con la correspondiente autorización judicial específica. Por eso el equipo legal del expresidente quiere que se deje sin efecto los registros efectuados en la sede de Plus Ultra y en su propio despacho.’Julito’ Martínez, ante el juezZapatero y su entorno aguardan con impaciencia la futura declaración del empresario alicantino e íntimo amigo del expresidente, ‘ Julito’ Martínez Martínez, citado por el juez Calama el próximo día 21 de julio . Para el magistrado se trata de una figura clave para esclarecer el funcionamiento de la presunta trama que investiga el juzgado, ya que su nombre aparece de forma recurrente, por ejemplo, en las gestiones que la compañía pedía hacer a Zapatero con el Ejecutivo. Por eso será clave el testimonio que ofrezca en sede judicial, ya que podría disipar muchas de las dudas que tiene el instructor respecto a los supuestos contactos que el exdirigente socialista habría mantenido con miembros del Ejecutivo durante la tramitación del expediente de rescate.El papel de Martínez, en la mayoría de ocasiones y según se observa en las conversaciones intervenidas, pasa por ser la persona que realizaba las gestiones que se le pedían a Zapatero por parte de los directivos de Plus Ultra. Algo así como un intermediario, protegiendo de esta forma la figura del expresidente, que se parapetaría en su amigo íntimo para proteger su nombre. Del material incautado y en posesión del juez también se deduce que Julio Martínez Martínez, que ya fue detenido el pasado mes de diciembre, era el responsable del informar a la compañía del resultado de las gestiones hechas. Fue él, según esos mismos mensajes, el que días antes de que se aprobase el rescate les informó de que Plus Ultra sería rescatada por parte del Estado. La comparecencia llega un mes después de la declaración como investigado del expresidente del Gobierno y en un momento en el que la instrucción trata de determinar el origen y destino de distintos pagos realizados durante los últimos años. Parte de esos pagos a Zapatero, según los investigadores, se canalizaron a través de la empresa Análisis Relevante, propiedad de Martínez Martínez. La UDEF le señala como el supuesto «lugarteniente principal y figura visible» de la estructura investigada, y le atribuye un papel de «receptor y ejecutor de instrucciones directas» de Zapatero. Según el juez instructor, en sus escritos apunta a que el empresario habría desempeñado un papel central en la gestión de un entramado societario presuntamente utilizado para canalizar fondos y articular diversas operaciones económicas que ahora son objeto de investigación. RSS de noticias de espana
Más Noticias
