La Secretaría General del Tribunal de Cuentas ha notificado de manera oficial al Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla el archivo de las diligencias preprocesales en el caso de los contratos del SAS .En la comunicación a la que ha tenido acceso ABC, y que rubrica el secretario general Carlos Cubillo Rodríguez , queda constancia de que el citado organismo dependiente del Ministerio Fiscal no pudo deducir «una responsabilidad contable por alcance» y que del mismo modo «consideró justificadas y solventadas las irregularidades objeto de investigación». De esta manera, el recorrido del proceso concluyó el 22 de octubre, fecha en que quedaron archivadas las diligencias. Ese mismo día se notificó a la Cámara de Cuentas de Andalucía . La presente notificación se produce en contestación «al Oficio de la Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla», con sede en la avenida de Menéndez Pelayo, número 2, que solicitó el pasado 14 de noviembre al Tribunal de Cuentas los informes realizados sobre la contratación de emergencia llevada a cabo por el SAS en el contexto de la pandemia del coronavirus. Sevilla, Granada y AlmeríaLas diligencias previas apuntaban a una posible prevaricación administrativa en el informe de fiscalización aportado por la Cámara de Cuentas de Andalucía y que certificó la conveniencia y legalidad de los contratos por la Cámara de Cuentas de Andalucia. La ‘alerta’ saltó en el Ministerio Fiscal debido a una «insuficiente justificación del cumplimiento de tres expedientes de contratación de las Centrales de Compra del Servicio Andaluz de Salud de Sevilla , Granada y Almería , respectivamente». El 9 de octubre, la Cámara de Cuentas de Andalucía adjuntaba la documentación echada en falta, con sus correspondientes alegaciones, con las que el Ministerio Fiscal llegó a la conclusión de la no responsabilidad contable por alcance y al citado archivo. . La Secretaría General del Tribunal de Cuentas ha notificado de manera oficial al Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla el archivo de las diligencias preprocesales en el caso de los contratos del SAS .En la comunicación a la que ha tenido acceso ABC, y que rubrica el secretario general Carlos Cubillo Rodríguez , queda constancia de que el citado organismo dependiente del Ministerio Fiscal no pudo deducir «una responsabilidad contable por alcance» y que del mismo modo «consideró justificadas y solventadas las irregularidades objeto de investigación». De esta manera, el recorrido del proceso concluyó el 22 de octubre, fecha en que quedaron archivadas las diligencias. Ese mismo día se notificó a la Cámara de Cuentas de Andalucía . La presente notificación se produce en contestación «al Oficio de la Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla», con sede en la avenida de Menéndez Pelayo, número 2, que solicitó el pasado 14 de noviembre al Tribunal de Cuentas los informes realizados sobre la contratación de emergencia llevada a cabo por el SAS en el contexto de la pandemia del coronavirus. Sevilla, Granada y AlmeríaLas diligencias previas apuntaban a una posible prevaricación administrativa en el informe de fiscalización aportado por la Cámara de Cuentas de Andalucía y que certificó la conveniencia y legalidad de los contratos por la Cámara de Cuentas de Andalucia. La ‘alerta’ saltó en el Ministerio Fiscal debido a una «insuficiente justificación del cumplimiento de tres expedientes de contratación de las Centrales de Compra del Servicio Andaluz de Salud de Sevilla , Granada y Almería , respectivamente». El 9 de octubre, la Cámara de Cuentas de Andalucía adjuntaba la documentación echada en falta, con sus correspondientes alegaciones, con las que el Ministerio Fiscal llegó a la conclusión de la no responsabilidad contable por alcance y al citado archivo. . La Secretaría General del Tribunal de Cuentas ha notificado de manera oficial al Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla el archivo de las diligencias preprocesales en el caso de los contratos del SAS .En la comunicación a la que ha tenido acceso ABC, y que rubrica el secretario general Carlos Cubillo Rodríguez , queda constancia de que el citado organismo dependiente del Ministerio Fiscal no pudo deducir «una responsabilidad contable por alcance» y que del mismo modo «consideró justificadas y solventadas las irregularidades objeto de investigación». De esta manera, el recorrido del proceso concluyó el 22 de octubre, fecha en que quedaron archivadas las diligencias. Ese mismo día se notificó a la Cámara de Cuentas de Andalucía . La presente notificación se produce en contestación «al Oficio de la Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla», con sede en la avenida de Menéndez Pelayo, número 2, que solicitó el pasado 14 de noviembre al Tribunal de Cuentas los informes realizados sobre la contratación de emergencia llevada a cabo por el SAS en el contexto de la pandemia del coronavirus. Sevilla, Granada y AlmeríaLas diligencias previas apuntaban a una posible prevaricación administrativa en el informe de fiscalización aportado por la Cámara de Cuentas de Andalucía y que certificó la conveniencia y legalidad de los contratos por la Cámara de Cuentas de Andalucia. La ‘alerta’ saltó en el Ministerio Fiscal debido a una «insuficiente justificación del cumplimiento de tres expedientes de contratación de las Centrales de Compra del Servicio Andaluz de Salud de Sevilla , Granada y Almería , respectivamente». El 9 de octubre, la Cámara de Cuentas de Andalucía adjuntaba la documentación echada en falta, con sus correspondientes alegaciones, con las que el Ministerio Fiscal llegó a la conclusión de la no responsabilidad contable por alcance y al citado archivo. . RSS de noticias de espana/andalucia
Noticias Similares
