La bandera arcoíris ha vuelto esta semana al balcón del Ayuntamiento de Toledo con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+ , tras cuatro años sin exhibirse en la fachada consistorial. Su colocación no ha estado exenta de polémica ya que ha sido posible tras romperse el criterio de unanimidad que había regido durante toda la legislatura para autorizar la instalación de símbolos y enseñas en el edificio municipal. Ante la falta de acuerdo entre PP y Vox, la decisión se resolvió mediante el sistema de voto ponderado previsto en el Reglamento Orgánico del Pleno, lo que permitió que finalmente el emblema del colectivo ondeara en el Consistorio. Sin embargo, el respaldo institucional no se trasladó este viernes al pleno, donde la moción conjunta presentada por IU-Podemos y PSOE para reforzar el compromiso municipal con los derechos del colectivo LGTBIQ+ fue rechazada con los votos en contra de los dos partidos que conforman el equipo de Gobierno.Durante el debate, el portavoz de IU-Podemos, Txema Fernández, defendió que «la visibilidad no es una concesión, es un derecho conquistado que hay que seguir defendiendo». En este sentido, dio la bienvenida a la presencia de la bandera en la fachada del Ayuntamiento, aunque lamentó que se haya hecho « en forma de pin », al considerar que evidencia las reticencias existentes dentro del Gobierno municipal.Noticia relacionada general No No Cañizares: «El PP quería esconderse detrás del voto de Vox para no poner la bandera arcoíris» Valle SánchezEn este sentido, el edil de IU reclamó que el Ayuntamiento impulse campañas de sensibilización, formación específica para la plantilla municipal y programas educativos para prevenir la LGTBIfobia, además de políticas públicas permanentes de apoyo al colectivo. También criticó que el Gobierno local no haya respondido a las preguntas formuladas en distintos plenos sobre la formación impartida al personal municipal en materia de diversidad.El PSOE acusa al alcalde de «engañar» a la ciudadaníaDesde el Partido Socialista, la otra parte firmante de esta moción, el concejal José López Argudo centró buena parte de su intervención en la decisión del Gobierno municipal de colocar finalmente la bandera arcoíris tras tres años sin hacerlo. Acusó al alcalde, Carlos Velázquez, de haber «engañado» a la ciudadanía al presentarse como un alcalde de todos mientras, según afirmó, evitaba exhibir el símbolo del Orgullo en la fachada consistorial.Para el PSOE, la colocación de la bandera supone un «gesto simbólico» de reconocimiento institucional que no puede quedar condicionado por las discrepancias entre los socios de Gobierno. López Argudo sostuvo que «los símbolos importan» porque reflejan a quién representan las instituciones y reclamó que la bandera del Orgullo ondee cada año en el Ayuntamiento «como símbolo de respeto, igualdad y de que en Toledo nadie sobra».Asimismo, defendió que la reivindicación del colectivo LGTBIQ+ « no es una cuestión ideológica, sino de derechos humanos », expresó su apoyo a las personas que sufren discriminación y reivindicó una ciudad «diversa, orgullosa y unida».Por su parte, la concejal popular, Marisol Illescas, reafirmó el compromiso del Ayuntamiento con la igualdad y la defensa de los derechos de las personas LGTBIQ+, asegurando que el Gobierno municipal trabaja durante todo el año para promover entornos seguros, inclusivos y respetuosos con la diversidad.No obstante, justificó el voto contrario del Partido Popular al considerar que la moción era innecesaria porque las actuaciones que reclamaba «ya se están realizando». En su intervención acusó a PSOE e IU-Podemos de utilizar este asunto para generar confrontación política y «hacer ruido» con fines electoralistas, insistiendo en que «esto no va de colores, va de derechos humanos».Illescas defendió que el compromiso institucional se demuestra «con políticas públicas y no con mociones», reivindicó la colaboración del Ayuntamiento con entidades como Bolo-Bolo y aseguró que la diversidad «está presente todos los días del año» en la acción municipal.Respecto a la polémica por la bandera, restó importancia a su tamaño y sostuvo que la bandera arcoíris «es muy grande por lo que representa» , aunque afirmó que «no necesita ondear permanentemente en un edificio público» para simbolizar la defensa de la igualdad. También defendió que la bandera de España representa «a todos los ciudadanos, también a las personas del colectivo LGTBIQ+».Vox rechaza la moción porque fomenta «etiquetas»Por su parte, la portavoz de Vox, Inés Cañizares, justificó el voto contrario de su grupo asegurando que la moción «no trata de igualdad», sino que promueve una visión basada en la diferenciación de colectivos, poniendo «etiquetas» . Cañizares afirmó que Vox defiende «la dignidad, la libertad y la igualdad de todas las personas» y sostuvo que los derechos pertenecen a los individuos «por el mero hecho de ser ciudadanos, no por pertenecer a un grupo específico». En este sentido, argumentó que «la colectivización deshumaniza», al reducir a las personas a una única característica, como su orientación sexual.También rechazó que el Ayuntamiento deba exhibir la bandera arcoíris en su fachada al considerar que las instituciones «deben ser neutrales» y que el balcón consistorial representa a todos los toledanos. Según defendió, la única bandera común es la de España junto a las enseñas oficiales, insistiendo en que el respeto y la igualdad deben promoverse desde la convivencia y no mediante símbolos o políticas dirigidas a colectivos específicos. La bandera arcoíris ha vuelto esta semana al balcón del Ayuntamiento de Toledo con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+ , tras cuatro años sin exhibirse en la fachada consistorial. Su colocación no ha estado exenta de polémica ya que ha sido posible tras romperse el criterio de unanimidad que había regido durante toda la legislatura para autorizar la instalación de símbolos y enseñas en el edificio municipal. Ante la falta de acuerdo entre PP y Vox, la decisión se resolvió mediante el sistema de voto ponderado previsto en el Reglamento Orgánico del Pleno, lo que permitió que finalmente el emblema del colectivo ondeara en el Consistorio. Sin embargo, el respaldo institucional no se trasladó este viernes al pleno, donde la moción conjunta presentada por IU-Podemos y PSOE para reforzar el compromiso municipal con los derechos del colectivo LGTBIQ+ fue rechazada con los votos en contra de los dos partidos que conforman el equipo de Gobierno.Durante el debate, el portavoz de IU-Podemos, Txema Fernández, defendió que «la visibilidad no es una concesión, es un derecho conquistado que hay que seguir defendiendo». En este sentido, dio la bienvenida a la presencia de la bandera en la fachada del Ayuntamiento, aunque lamentó que se haya hecho « en forma de pin », al considerar que evidencia las reticencias existentes dentro del Gobierno municipal.Noticia relacionada general No No Cañizares: «El PP quería esconderse detrás del voto de Vox para no poner la bandera arcoíris» Valle SánchezEn este sentido, el edil de IU reclamó que el Ayuntamiento impulse campañas de sensibilización, formación específica para la plantilla municipal y programas educativos para prevenir la LGTBIfobia, además de políticas públicas permanentes de apoyo al colectivo. También criticó que el Gobierno local no haya respondido a las preguntas formuladas en distintos plenos sobre la formación impartida al personal municipal en materia de diversidad.El PSOE acusa al alcalde de «engañar» a la ciudadaníaDesde el Partido Socialista, la otra parte firmante de esta moción, el concejal José López Argudo centró buena parte de su intervención en la decisión del Gobierno municipal de colocar finalmente la bandera arcoíris tras tres años sin hacerlo. Acusó al alcalde, Carlos Velázquez, de haber «engañado» a la ciudadanía al presentarse como un alcalde de todos mientras, según afirmó, evitaba exhibir el símbolo del Orgullo en la fachada consistorial.Para el PSOE, la colocación de la bandera supone un «gesto simbólico» de reconocimiento institucional que no puede quedar condicionado por las discrepancias entre los socios de Gobierno. López Argudo sostuvo que «los símbolos importan» porque reflejan a quién representan las instituciones y reclamó que la bandera del Orgullo ondee cada año en el Ayuntamiento «como símbolo de respeto, igualdad y de que en Toledo nadie sobra».Asimismo, defendió que la reivindicación del colectivo LGTBIQ+ « no es una cuestión ideológica, sino de derechos humanos », expresó su apoyo a las personas que sufren discriminación y reivindicó una ciudad «diversa, orgullosa y unida».Por su parte, la concejal popular, Marisol Illescas, reafirmó el compromiso del Ayuntamiento con la igualdad y la defensa de los derechos de las personas LGTBIQ+, asegurando que el Gobierno municipal trabaja durante todo el año para promover entornos seguros, inclusivos y respetuosos con la diversidad.No obstante, justificó el voto contrario del Partido Popular al considerar que la moción era innecesaria porque las actuaciones que reclamaba «ya se están realizando». En su intervención acusó a PSOE e IU-Podemos de utilizar este asunto para generar confrontación política y «hacer ruido» con fines electoralistas, insistiendo en que «esto no va de colores, va de derechos humanos».Illescas defendió que el compromiso institucional se demuestra «con políticas públicas y no con mociones», reivindicó la colaboración del Ayuntamiento con entidades como Bolo-Bolo y aseguró que la diversidad «está presente todos los días del año» en la acción municipal.Respecto a la polémica por la bandera, restó importancia a su tamaño y sostuvo que la bandera arcoíris «es muy grande por lo que representa» , aunque afirmó que «no necesita ondear permanentemente en un edificio público» para simbolizar la defensa de la igualdad. También defendió que la bandera de España representa «a todos los ciudadanos, también a las personas del colectivo LGTBIQ+».Vox rechaza la moción porque fomenta «etiquetas»Por su parte, la portavoz de Vox, Inés Cañizares, justificó el voto contrario de su grupo asegurando que la moción «no trata de igualdad», sino que promueve una visión basada en la diferenciación de colectivos, poniendo «etiquetas» . Cañizares afirmó que Vox defiende «la dignidad, la libertad y la igualdad de todas las personas» y sostuvo que los derechos pertenecen a los individuos «por el mero hecho de ser ciudadanos, no por pertenecer a un grupo específico». En este sentido, argumentó que «la colectivización deshumaniza», al reducir a las personas a una única característica, como su orientación sexual.También rechazó que el Ayuntamiento deba exhibir la bandera arcoíris en su fachada al considerar que las instituciones «deben ser neutrales» y que el balcón consistorial representa a todos los toledanos. Según defendió, la única bandera común es la de España junto a las enseñas oficiales, insistiendo en que el respeto y la igualdad deben promoverse desde la convivencia y no mediante símbolos o políticas dirigidas a colectivos específicos. La bandera arcoíris ha vuelto esta semana al balcón del Ayuntamiento de Toledo con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+ , tras cuatro años sin exhibirse en la fachada consistorial. Su colocación no ha estado exenta de polémica ya que ha sido posible tras romperse el criterio de unanimidad que había regido durante toda la legislatura para autorizar la instalación de símbolos y enseñas en el edificio municipal. Ante la falta de acuerdo entre PP y Vox, la decisión se resolvió mediante el sistema de voto ponderado previsto en el Reglamento Orgánico del Pleno, lo que permitió que finalmente el emblema del colectivo ondeara en el Consistorio. Sin embargo, el respaldo institucional no se trasladó este viernes al pleno, donde la moción conjunta presentada por IU-Podemos y PSOE para reforzar el compromiso municipal con los derechos del colectivo LGTBIQ+ fue rechazada con los votos en contra de los dos partidos que conforman el equipo de Gobierno.Durante el debate, el portavoz de IU-Podemos, Txema Fernández, defendió que «la visibilidad no es una concesión, es un derecho conquistado que hay que seguir defendiendo». En este sentido, dio la bienvenida a la presencia de la bandera en la fachada del Ayuntamiento, aunque lamentó que se haya hecho « en forma de pin », al considerar que evidencia las reticencias existentes dentro del Gobierno municipal.Noticia relacionada general No No Cañizares: «El PP quería esconderse detrás del voto de Vox para no poner la bandera arcoíris» Valle SánchezEn este sentido, el edil de IU reclamó que el Ayuntamiento impulse campañas de sensibilización, formación específica para la plantilla municipal y programas educativos para prevenir la LGTBIfobia, además de políticas públicas permanentes de apoyo al colectivo. También criticó que el Gobierno local no haya respondido a las preguntas formuladas en distintos plenos sobre la formación impartida al personal municipal en materia de diversidad.El PSOE acusa al alcalde de «engañar» a la ciudadaníaDesde el Partido Socialista, la otra parte firmante de esta moción, el concejal José López Argudo centró buena parte de su intervención en la decisión del Gobierno municipal de colocar finalmente la bandera arcoíris tras tres años sin hacerlo. Acusó al alcalde, Carlos Velázquez, de haber «engañado» a la ciudadanía al presentarse como un alcalde de todos mientras, según afirmó, evitaba exhibir el símbolo del Orgullo en la fachada consistorial.Para el PSOE, la colocación de la bandera supone un «gesto simbólico» de reconocimiento institucional que no puede quedar condicionado por las discrepancias entre los socios de Gobierno. López Argudo sostuvo que «los símbolos importan» porque reflejan a quién representan las instituciones y reclamó que la bandera del Orgullo ondee cada año en el Ayuntamiento «como símbolo de respeto, igualdad y de que en Toledo nadie sobra».Asimismo, defendió que la reivindicación del colectivo LGTBIQ+ « no es una cuestión ideológica, sino de derechos humanos », expresó su apoyo a las personas que sufren discriminación y reivindicó una ciudad «diversa, orgullosa y unida».Por su parte, la concejal popular, Marisol Illescas, reafirmó el compromiso del Ayuntamiento con la igualdad y la defensa de los derechos de las personas LGTBIQ+, asegurando que el Gobierno municipal trabaja durante todo el año para promover entornos seguros, inclusivos y respetuosos con la diversidad.No obstante, justificó el voto contrario del Partido Popular al considerar que la moción era innecesaria porque las actuaciones que reclamaba «ya se están realizando». En su intervención acusó a PSOE e IU-Podemos de utilizar este asunto para generar confrontación política y «hacer ruido» con fines electoralistas, insistiendo en que «esto no va de colores, va de derechos humanos».Illescas defendió que el compromiso institucional se demuestra «con políticas públicas y no con mociones», reivindicó la colaboración del Ayuntamiento con entidades como Bolo-Bolo y aseguró que la diversidad «está presente todos los días del año» en la acción municipal.Respecto a la polémica por la bandera, restó importancia a su tamaño y sostuvo que la bandera arcoíris «es muy grande por lo que representa» , aunque afirmó que «no necesita ondear permanentemente en un edificio público» para simbolizar la defensa de la igualdad. También defendió que la bandera de España representa «a todos los ciudadanos, también a las personas del colectivo LGTBIQ+».Vox rechaza la moción porque fomenta «etiquetas»Por su parte, la portavoz de Vox, Inés Cañizares, justificó el voto contrario de su grupo asegurando que la moción «no trata de igualdad», sino que promueve una visión basada en la diferenciación de colectivos, poniendo «etiquetas» . Cañizares afirmó que Vox defiende «la dignidad, la libertad y la igualdad de todas las personas» y sostuvo que los derechos pertenecen a los individuos «por el mero hecho de ser ciudadanos, no por pertenecer a un grupo específico». En este sentido, argumentó que «la colectivización deshumaniza», al reducir a las personas a una única característica, como su orientación sexual.También rechazó que el Ayuntamiento deba exhibir la bandera arcoíris en su fachada al considerar que las instituciones «deben ser neutrales» y que el balcón consistorial representa a todos los toledanos. Según defendió, la única bandera común es la de España junto a las enseñas oficiales, insistiendo en que el respeto y la igualdad deben promoverse desde la convivencia y no mediante símbolos o políticas dirigidas a colectivos específicos. RSS de noticias de espana
Noticias Similares
