Los tentáculos de los casos relacionados con José Luis Rodríguez Zapatero , José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán pueden llegar hasta Fuenlabrada. El Ayuntamiento adjudicó un contrato en 2024, que alcanzó los 3 millones de euros, a una UTE formada por Acisa y Aquaterra, dos empresas que tienen conexiones con otros ámbitos empresariales citados en investigaciones, como son Aldesa y Análisis Relevante, en el caso de Zapatero; y Aquaterra y Acciona, en el caso de Koldo, Ábalos y Cerdán. La adjudicación no recayó en la oferta más barata, sino que se impuso por los criterios técnicos establecidos. El contrato de Fuenlabrada, uno de los feudos socialistas más sólidos de la región madrileña, se refiere al lote 1 del expediente 2023/OBA/001434, sobre el ‘Acuerdo Marco para la mejora de la eficiencia energética en espacios públicos del municipio de Fuenlabrada’, dividido en dos lotes. El primero se centra en la ‘Ejecución de las obras de mantenimiento y mejora de la eficiencia energética en los espacios públicos’. La Junta de Gobierno aprobó la adjudicación en octubre de 2024, pero la resolución fue recurrida y el Tribunal Administrativo de Contratación Pública lo estimó inicialmente por falta de motivación del ayuntamiento. El consistorio procedió entonces a motivar y justificar con detalle los informes técnicas de valoración, como exigía el Tribunal, que finalmente lo aceptó con esos cambios al no apreciar «arbitrariedad» y considerar la «presunción de acierto» de los técnicos municipales. El segundo recurso presentado por la UTE con la oferta más barata se desestimó. Noticia relacionada general No No En cuatro años La alcaldesa de Rivas gasta 590.000 euros en un festival propalestino Mariano CallejaEl contrato, pues, ha pasado los trámites correspondientes, pero hay una acumulación de señales significativas que lo conectan con las empresas que aparecen en investigaciones nacionales abiertas en torno al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y también a José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán. Su presupuesto máximo era de 3.000.000 euros, dentro de un acuerdo marco dividido en dos lotes con un presupuesto base total de 6.000.000 euros y un valor estimado de 10.909.090,90 euros. El lote 1 se adjudicó a la UTE formada por Acisa (Aeronaval de Construcciones e Instalaciones S. A.), que forma parte del Grupo Aldesa, y Aquaterra Servicios Infraestructuras S. L. La segunda clasificada fue la UTE formada por BBR Instalaciones S. L. y OPS Infraestructuras y Servicios Hidráulicos S. L., que presentó la oferta más barata y que fue desestimada, a pesar de su mayor implantación en este municipio. En concreto, la UTE que ganó no fue la que ofreció el mejor precio. BBR-OPS presentó una baja económica (porcentaje de descuento que una empresa ofrece al ayuntamiento sobre los precios máximos que se han fijado en los pliegos de la licitación) del 31,50 por ciento. Acisa-Aquaterra, en cambio, presentó una baja del 27,97 por ciento. Es decir, la oferta de BBR-OPS era económicamente más agresiva y en teoría mejor para las arcas municipales. Pero se rechazó. Acisa-Aquaterra terminó ganando por una diferencia mínima: 92,79 puntos frente a 92,50 puntos. La distancia fue de solo 0,29 puntos. La clave estuvo en el llamado ‘sobre B’, la valoración sometida a juicio de valor sobre la calidad técnica, la organización de los trabajos o la memoria del proyecto. Ese ‘sobre B’ otorgó a Acisa-Aquaterra 13,75 puntos y a BBR-OPS 12,50 puntos. Esa ventaja de 1,25 puntos permitió a Acisa compensar la mejor oferta económica de BBR-OPS y ganar al final por 0,29 puntos.Acisa-Aquaterra terminó ganando por una diferencia mínima: 92,79 puntos frente a 92,50 puntos. La distancia fue de solo 0,29 puntosLa UTE ganadora une dos empresas con contextos externos que son especialmente sensibles, a la vista de las investigaciones judiciales. Por un lado, Acisa está integrada en Aldesa, investigada en el caso Zapatero. Esta, a su vez, fue adquirida mayoritariamente por China Railway Construction Corporation, CRCC, que compró el 75 por ciento de Aldesa en 2020, en plena pandemia. CRCC es uno de los grandes conglomerados mundiales de infraestructuras y se encuadra en el ámbito empresarial estatal chino.Por otro lado, Aquaterra Servicios Infraestructuras S. L. es la otra parte de la UTE. Esta empresa está siendo investigada por la Audiencia Nacional dentro del caso Koldo, dentro de una trama de supuestos amaños de adjudicaciones de obra pública. No significa que el contrato de Fuenlabrada haya sido irregular, algo que no está probado, pero sí sitúa a la sociedad en un contexto de obra pública nacional bajo investigación. El acuerdo de adjudicación, que se formaliza finalmente en julio de 2025, se impulsa y se aprueba bajo el gobierno socialista de Fuenlabrada, ciudad donde el PSOE se mantiene en el poder con una holgada mayoría absoluta y que tiene a Javier Ayala como alcalde desde 2017. El regidor, además, es miembro de la Ejecutiva federal socialista. Los tentáculos de los casos relacionados con José Luis Rodríguez Zapatero , José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán pueden llegar hasta Fuenlabrada. El Ayuntamiento adjudicó un contrato en 2024, que alcanzó los 3 millones de euros, a una UTE formada por Acisa y Aquaterra, dos empresas que tienen conexiones con otros ámbitos empresariales citados en investigaciones, como son Aldesa y Análisis Relevante, en el caso de Zapatero; y Aquaterra y Acciona, en el caso de Koldo, Ábalos y Cerdán. La adjudicación no recayó en la oferta más barata, sino que se impuso por los criterios técnicos establecidos. El contrato de Fuenlabrada, uno de los feudos socialistas más sólidos de la región madrileña, se refiere al lote 1 del expediente 2023/OBA/001434, sobre el ‘Acuerdo Marco para la mejora de la eficiencia energética en espacios públicos del municipio de Fuenlabrada’, dividido en dos lotes. El primero se centra en la ‘Ejecución de las obras de mantenimiento y mejora de la eficiencia energética en los espacios públicos’. La Junta de Gobierno aprobó la adjudicación en octubre de 2024, pero la resolución fue recurrida y el Tribunal Administrativo de Contratación Pública lo estimó inicialmente por falta de motivación del ayuntamiento. El consistorio procedió entonces a motivar y justificar con detalle los informes técnicas de valoración, como exigía el Tribunal, que finalmente lo aceptó con esos cambios al no apreciar «arbitrariedad» y considerar la «presunción de acierto» de los técnicos municipales. El segundo recurso presentado por la UTE con la oferta más barata se desestimó. Noticia relacionada general No No En cuatro años La alcaldesa de Rivas gasta 590.000 euros en un festival propalestino Mariano CallejaEl contrato, pues, ha pasado los trámites correspondientes, pero hay una acumulación de señales significativas que lo conectan con las empresas que aparecen en investigaciones nacionales abiertas en torno al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y también a José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán. Su presupuesto máximo era de 3.000.000 euros, dentro de un acuerdo marco dividido en dos lotes con un presupuesto base total de 6.000.000 euros y un valor estimado de 10.909.090,90 euros. El lote 1 se adjudicó a la UTE formada por Acisa (Aeronaval de Construcciones e Instalaciones S. A.), que forma parte del Grupo Aldesa, y Aquaterra Servicios Infraestructuras S. L. La segunda clasificada fue la UTE formada por BBR Instalaciones S. L. y OPS Infraestructuras y Servicios Hidráulicos S. L., que presentó la oferta más barata y que fue desestimada, a pesar de su mayor implantación en este municipio. En concreto, la UTE que ganó no fue la que ofreció el mejor precio. BBR-OPS presentó una baja económica (porcentaje de descuento que una empresa ofrece al ayuntamiento sobre los precios máximos que se han fijado en los pliegos de la licitación) del 31,50 por ciento. Acisa-Aquaterra, en cambio, presentó una baja del 27,97 por ciento. Es decir, la oferta de BBR-OPS era económicamente más agresiva y en teoría mejor para las arcas municipales. Pero se rechazó. Acisa-Aquaterra terminó ganando por una diferencia mínima: 92,79 puntos frente a 92,50 puntos. La distancia fue de solo 0,29 puntos. La clave estuvo en el llamado ‘sobre B’, la valoración sometida a juicio de valor sobre la calidad técnica, la organización de los trabajos o la memoria del proyecto. Ese ‘sobre B’ otorgó a Acisa-Aquaterra 13,75 puntos y a BBR-OPS 12,50 puntos. Esa ventaja de 1,25 puntos permitió a Acisa compensar la mejor oferta económica de BBR-OPS y ganar al final por 0,29 puntos.Acisa-Aquaterra terminó ganando por una diferencia mínima: 92,79 puntos frente a 92,50 puntos. La distancia fue de solo 0,29 puntosLa UTE ganadora une dos empresas con contextos externos que son especialmente sensibles, a la vista de las investigaciones judiciales. Por un lado, Acisa está integrada en Aldesa, investigada en el caso Zapatero. Esta, a su vez, fue adquirida mayoritariamente por China Railway Construction Corporation, CRCC, que compró el 75 por ciento de Aldesa en 2020, en plena pandemia. CRCC es uno de los grandes conglomerados mundiales de infraestructuras y se encuadra en el ámbito empresarial estatal chino.Por otro lado, Aquaterra Servicios Infraestructuras S. L. es la otra parte de la UTE. Esta empresa está siendo investigada por la Audiencia Nacional dentro del caso Koldo, dentro de una trama de supuestos amaños de adjudicaciones de obra pública. No significa que el contrato de Fuenlabrada haya sido irregular, algo que no está probado, pero sí sitúa a la sociedad en un contexto de obra pública nacional bajo investigación. El acuerdo de adjudicación, que se formaliza finalmente en julio de 2025, se impulsa y se aprueba bajo el gobierno socialista de Fuenlabrada, ciudad donde el PSOE se mantiene en el poder con una holgada mayoría absoluta y que tiene a Javier Ayala como alcalde desde 2017. El regidor, además, es miembro de la Ejecutiva federal socialista. Los tentáculos de los casos relacionados con José Luis Rodríguez Zapatero , José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán pueden llegar hasta Fuenlabrada. El Ayuntamiento adjudicó un contrato en 2024, que alcanzó los 3 millones de euros, a una UTE formada por Acisa y Aquaterra, dos empresas que tienen conexiones con otros ámbitos empresariales citados en investigaciones, como son Aldesa y Análisis Relevante, en el caso de Zapatero; y Aquaterra y Acciona, en el caso de Koldo, Ábalos y Cerdán. La adjudicación no recayó en la oferta más barata, sino que se impuso por los criterios técnicos establecidos. El contrato de Fuenlabrada, uno de los feudos socialistas más sólidos de la región madrileña, se refiere al lote 1 del expediente 2023/OBA/001434, sobre el ‘Acuerdo Marco para la mejora de la eficiencia energética en espacios públicos del municipio de Fuenlabrada’, dividido en dos lotes. El primero se centra en la ‘Ejecución de las obras de mantenimiento y mejora de la eficiencia energética en los espacios públicos’. La Junta de Gobierno aprobó la adjudicación en octubre de 2024, pero la resolución fue recurrida y el Tribunal Administrativo de Contratación Pública lo estimó inicialmente por falta de motivación del ayuntamiento. El consistorio procedió entonces a motivar y justificar con detalle los informes técnicas de valoración, como exigía el Tribunal, que finalmente lo aceptó con esos cambios al no apreciar «arbitrariedad» y considerar la «presunción de acierto» de los técnicos municipales. El segundo recurso presentado por la UTE con la oferta más barata se desestimó. Noticia relacionada general No No En cuatro años La alcaldesa de Rivas gasta 590.000 euros en un festival propalestino Mariano CallejaEl contrato, pues, ha pasado los trámites correspondientes, pero hay una acumulación de señales significativas que lo conectan con las empresas que aparecen en investigaciones nacionales abiertas en torno al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y también a José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán. Su presupuesto máximo era de 3.000.000 euros, dentro de un acuerdo marco dividido en dos lotes con un presupuesto base total de 6.000.000 euros y un valor estimado de 10.909.090,90 euros. El lote 1 se adjudicó a la UTE formada por Acisa (Aeronaval de Construcciones e Instalaciones S. A.), que forma parte del Grupo Aldesa, y Aquaterra Servicios Infraestructuras S. L. La segunda clasificada fue la UTE formada por BBR Instalaciones S. L. y OPS Infraestructuras y Servicios Hidráulicos S. L., que presentó la oferta más barata y que fue desestimada, a pesar de su mayor implantación en este municipio. En concreto, la UTE que ganó no fue la que ofreció el mejor precio. BBR-OPS presentó una baja económica (porcentaje de descuento que una empresa ofrece al ayuntamiento sobre los precios máximos que se han fijado en los pliegos de la licitación) del 31,50 por ciento. Acisa-Aquaterra, en cambio, presentó una baja del 27,97 por ciento. Es decir, la oferta de BBR-OPS era económicamente más agresiva y en teoría mejor para las arcas municipales. Pero se rechazó. Acisa-Aquaterra terminó ganando por una diferencia mínima: 92,79 puntos frente a 92,50 puntos. La distancia fue de solo 0,29 puntos. La clave estuvo en el llamado ‘sobre B’, la valoración sometida a juicio de valor sobre la calidad técnica, la organización de los trabajos o la memoria del proyecto. Ese ‘sobre B’ otorgó a Acisa-Aquaterra 13,75 puntos y a BBR-OPS 12,50 puntos. Esa ventaja de 1,25 puntos permitió a Acisa compensar la mejor oferta económica de BBR-OPS y ganar al final por 0,29 puntos.Acisa-Aquaterra terminó ganando por una diferencia mínima: 92,79 puntos frente a 92,50 puntos. La distancia fue de solo 0,29 puntosLa UTE ganadora une dos empresas con contextos externos que son especialmente sensibles, a la vista de las investigaciones judiciales. Por un lado, Acisa está integrada en Aldesa, investigada en el caso Zapatero. Esta, a su vez, fue adquirida mayoritariamente por China Railway Construction Corporation, CRCC, que compró el 75 por ciento de Aldesa en 2020, en plena pandemia. CRCC es uno de los grandes conglomerados mundiales de infraestructuras y se encuadra en el ámbito empresarial estatal chino.Por otro lado, Aquaterra Servicios Infraestructuras S. L. es la otra parte de la UTE. Esta empresa está siendo investigada por la Audiencia Nacional dentro del caso Koldo, dentro de una trama de supuestos amaños de adjudicaciones de obra pública. No significa que el contrato de Fuenlabrada haya sido irregular, algo que no está probado, pero sí sitúa a la sociedad en un contexto de obra pública nacional bajo investigación. El acuerdo de adjudicación, que se formaliza finalmente en julio de 2025, se impulsa y se aprueba bajo el gobierno socialista de Fuenlabrada, ciudad donde el PSOE se mantiene en el poder con una holgada mayoría absoluta y que tiene a Javier Ayala como alcalde desde 2017. El regidor, además, es miembro de la Ejecutiva federal socialista. RSS de noticias de espana
Noticias Similares
