La Abogacía del Estado ha pedido en el Tribunal Supremo el archivo de la causa abierta contra el fiscal general del Estado al considerar que durante la instrucción se ha acreditado que el contenido del correo electrónico cuya filtración se investiga no era secreto cuando lo recibió Álvaro García Ortiz. En un escrito registrado este viernes, al que ha tenido acceso EL PAÍS, la defensa del fiscal general desgrana los hechos que, según asegura, descartan a García Ortiz como autor de esa filtración y concluye que la información que contenía ese mail (incluida la admisión de dos delitos fiscales por parte del empresario Alberto González Amador, procesado por fraude fiscal y pareja de Isabel Díaz Ayuso) ya eran conocidos por muchos periodistas antes de que el fiscal general recibiera el correo electrónico que recogía esos datos.
La defensa del jefe del ministerio público asegura que hay “un conjunto de material probatorio de descargo”
La Abogacía del Estado ha pedido en el Tribunal Supremo el archivo de la causa abierta contra el fiscal general del Estado al considerar que durante la instrucción se ha acreditado que el contenido del correo electrónico cuya filtración se investiga no era secreto cuando lo recibió Álvaro García Ortiz. En un escrito registrado este viernes, al que ha tenido acceso EL PAÍS, la defensa del fiscal general desgrana los hechos que, según asegura, descartan a García Ortiz como autor de esa filtración y concluye que la información que contenía ese mail (incluida la admisión de dos delitos fiscales por parte del empresario Alberto González Amador, procesado por fraude fiscal y pareja de Isabel Díaz Ayuso) ya eran conocidos por muchos periodistas antes de que el fiscal general recibiera el correo electrónico que recogía esos datos.
Feed MRSS-S Noticias
