Después de que ayer la agencia EFE difundiese uno de los mensajes que Jonathan Andic envió a su padre, meses antes de la caída mortal del fundador de Mango, Isak Andic, la defensa del primogénito apunta que esa alusión a «matar al padre» es una frase sacada de contexto, que forma parte de un texto mucho extenso, que arranca con un: «Hola viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con lo del avión», para finalizar con un «espero que disfrutes de este verano, te mando muchos besos». Reprocha así la publicación de «afirmaciones descontextualizadas» con la única intención de retorcer la verdad, para reforzar la «hipótesis de la instrucción», es decir, señalar a Jonathan por el homicidio de su progenitor. Fue ayer cuando la Fiscalía formalizó el escrito para oponerse al recurso de la defensa, que solicitó dejar sin efecto el auto de prisión eludible bajo fianza de un millón de euros, que dictó la juez de Martorell que investiga el caso. Entre sus argumentos, la fiscal, Teresa Yoldi, esgrimió algunos de los indicios recabados por los Mossos d’Esquadra durante sus pesquisas: desde la geolocalización de Jonathan, hasta los mensajes recuperados del teléfono móvil del fundador de Mango, apuntando así que contradicen la versión exculpatoria de su primogénito. Poco después, EFE publicaba el extracto de uno de esos textos: «No me extraña que pensaras que era capaz de matarte».Noticia relacionada general No No Muerte del dueño de Mango La juez quiere saber si alguien más estuvo en el sendero con Jonathan e Isak Andic el día de la caída Elena BurésPor este motivo, su defensa recuerda que la causa contiene numerosas expresiones con referencias «metafóricas» a la muerte del padre como punto de inflexión para superar etapas de la vida. Un proceso de terapia -cabe recordar que la juez ordenó indagar sobre el papel que jugó la psicóloga que atendía a los Andic en el paseo entre padre e hijo el 14 de diciembre de 2024, en el que falleció el fundador de Mango tras caer al vacío desde una altura de unos 100 metros- en el que participan «más miembros de la familia», y sobre el que no se puede sacar conclusiones «a través de una o dos frases dirigidas a inculpar a Jonathan Andic». Reprocha así que el único fin de su difusión es la condena social previa y que ese mensaje concreto tiene además un contenido «afectuoso», y alude a un proceso de liberación y crecer superando emocionalmente el condicionante paterno. « El ‘matar el padre’ de Freud es un paradigma de la terapia psicoanalítica», recuerda la defensa de Jonathan. Por su parte, la fiscal entiende que los informes policiales desvirtúan las alegaciones del hijo mayor de Isak Andic, entre otros indicios, por las llamadas que este realizó después de que su progenitor cayese al vacío. Y es que éste llamó primero a la pareja de su padre y luego a Emergencias. Tardó 4:34 minutos en hacerlo. Sostiene, también, que los mensajes entre padre e hijo que los investigadores recuperaron del móvil del fundador de Mango contradicen «la supuesta buena relación» entre ambos. En cuanto a la geolocalización, tampoco cuadra con «la versión ofrecida por el investigado, respecto al modo y circunstancias en que se produjo el fallecimiento». Ahora será la Audiencia de Barcelona la que tendrá que tomar una decisión en los próximos días. El Ministerio público rebate, además, otra de las alegaciones de la defensa, que descartó el riesgo de fuga, ya que Jonathan, durante todos estos meses, ha estado a disposición de la justicia. La fiscal lo rebate al entender que tiene una elevada capacidad económica. Después de que ayer la agencia EFE difundiese uno de los mensajes que Jonathan Andic envió a su padre, meses antes de la caída mortal del fundador de Mango, Isak Andic, la defensa del primogénito apunta que esa alusión a «matar al padre» es una frase sacada de contexto, que forma parte de un texto mucho extenso, que arranca con un: «Hola viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con lo del avión», para finalizar con un «espero que disfrutes de este verano, te mando muchos besos». Reprocha así la publicación de «afirmaciones descontextualizadas» con la única intención de retorcer la verdad, para reforzar la «hipótesis de la instrucción», es decir, señalar a Jonathan por el homicidio de su progenitor. Fue ayer cuando la Fiscalía formalizó el escrito para oponerse al recurso de la defensa, que solicitó dejar sin efecto el auto de prisión eludible bajo fianza de un millón de euros, que dictó la juez de Martorell que investiga el caso. Entre sus argumentos, la fiscal, Teresa Yoldi, esgrimió algunos de los indicios recabados por los Mossos d’Esquadra durante sus pesquisas: desde la geolocalización de Jonathan, hasta los mensajes recuperados del teléfono móvil del fundador de Mango, apuntando así que contradicen la versión exculpatoria de su primogénito. Poco después, EFE publicaba el extracto de uno de esos textos: «No me extraña que pensaras que era capaz de matarte».Noticia relacionada general No No Muerte del dueño de Mango La juez quiere saber si alguien más estuvo en el sendero con Jonathan e Isak Andic el día de la caída Elena BurésPor este motivo, su defensa recuerda que la causa contiene numerosas expresiones con referencias «metafóricas» a la muerte del padre como punto de inflexión para superar etapas de la vida. Un proceso de terapia -cabe recordar que la juez ordenó indagar sobre el papel que jugó la psicóloga que atendía a los Andic en el paseo entre padre e hijo el 14 de diciembre de 2024, en el que falleció el fundador de Mango tras caer al vacío desde una altura de unos 100 metros- en el que participan «más miembros de la familia», y sobre el que no se puede sacar conclusiones «a través de una o dos frases dirigidas a inculpar a Jonathan Andic». Reprocha así que el único fin de su difusión es la condena social previa y que ese mensaje concreto tiene además un contenido «afectuoso», y alude a un proceso de liberación y crecer superando emocionalmente el condicionante paterno. « El ‘matar el padre’ de Freud es un paradigma de la terapia psicoanalítica», recuerda la defensa de Jonathan. Por su parte, la fiscal entiende que los informes policiales desvirtúan las alegaciones del hijo mayor de Isak Andic, entre otros indicios, por las llamadas que este realizó después de que su progenitor cayese al vacío. Y es que éste llamó primero a la pareja de su padre y luego a Emergencias. Tardó 4:34 minutos en hacerlo. Sostiene, también, que los mensajes entre padre e hijo que los investigadores recuperaron del móvil del fundador de Mango contradicen «la supuesta buena relación» entre ambos. En cuanto a la geolocalización, tampoco cuadra con «la versión ofrecida por el investigado, respecto al modo y circunstancias en que se produjo el fallecimiento». Ahora será la Audiencia de Barcelona la que tendrá que tomar una decisión en los próximos días. El Ministerio público rebate, además, otra de las alegaciones de la defensa, que descartó el riesgo de fuga, ya que Jonathan, durante todos estos meses, ha estado a disposición de la justicia. La fiscal lo rebate al entender que tiene una elevada capacidad económica. Después de que ayer la agencia EFE difundiese uno de los mensajes que Jonathan Andic envió a su padre, meses antes de la caída mortal del fundador de Mango, Isak Andic, la defensa del primogénito apunta que esa alusión a «matar al padre» es una frase sacada de contexto, que forma parte de un texto mucho extenso, que arranca con un: «Hola viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con lo del avión», para finalizar con un «espero que disfrutes de este verano, te mando muchos besos». Reprocha así la publicación de «afirmaciones descontextualizadas» con la única intención de retorcer la verdad, para reforzar la «hipótesis de la instrucción», es decir, señalar a Jonathan por el homicidio de su progenitor. Fue ayer cuando la Fiscalía formalizó el escrito para oponerse al recurso de la defensa, que solicitó dejar sin efecto el auto de prisión eludible bajo fianza de un millón de euros, que dictó la juez de Martorell que investiga el caso. Entre sus argumentos, la fiscal, Teresa Yoldi, esgrimió algunos de los indicios recabados por los Mossos d’Esquadra durante sus pesquisas: desde la geolocalización de Jonathan, hasta los mensajes recuperados del teléfono móvil del fundador de Mango, apuntando así que contradicen la versión exculpatoria de su primogénito. Poco después, EFE publicaba el extracto de uno de esos textos: «No me extraña que pensaras que era capaz de matarte».Noticia relacionada general No No Muerte del dueño de Mango La juez quiere saber si alguien más estuvo en el sendero con Jonathan e Isak Andic el día de la caída Elena BurésPor este motivo, su defensa recuerda que la causa contiene numerosas expresiones con referencias «metafóricas» a la muerte del padre como punto de inflexión para superar etapas de la vida. Un proceso de terapia -cabe recordar que la juez ordenó indagar sobre el papel que jugó la psicóloga que atendía a los Andic en el paseo entre padre e hijo el 14 de diciembre de 2024, en el que falleció el fundador de Mango tras caer al vacío desde una altura de unos 100 metros- en el que participan «más miembros de la familia», y sobre el que no se puede sacar conclusiones «a través de una o dos frases dirigidas a inculpar a Jonathan Andic». Reprocha así que el único fin de su difusión es la condena social previa y que ese mensaje concreto tiene además un contenido «afectuoso», y alude a un proceso de liberación y crecer superando emocionalmente el condicionante paterno. « El ‘matar el padre’ de Freud es un paradigma de la terapia psicoanalítica», recuerda la defensa de Jonathan. Por su parte, la fiscal entiende que los informes policiales desvirtúan las alegaciones del hijo mayor de Isak Andic, entre otros indicios, por las llamadas que este realizó después de que su progenitor cayese al vacío. Y es que éste llamó primero a la pareja de su padre y luego a Emergencias. Tardó 4:34 minutos en hacerlo. Sostiene, también, que los mensajes entre padre e hijo que los investigadores recuperaron del móvil del fundador de Mango contradicen «la supuesta buena relación» entre ambos. En cuanto a la geolocalización, tampoco cuadra con «la versión ofrecida por el investigado, respecto al modo y circunstancias en que se produjo el fallecimiento». Ahora será la Audiencia de Barcelona la que tendrá que tomar una decisión en los próximos días. El Ministerio público rebate, además, otra de las alegaciones de la defensa, que descartó el riesgo de fuga, ya que Jonathan, durante todos estos meses, ha estado a disposición de la justicia. La fiscal lo rebate al entender que tiene una elevada capacidad económica. RSS de noticias de espana
Noticias Similares
