La jueza del Tribunal de Instancia de Montoro, Cristina Pastor, ha considerado relevantes para la instrucción las contradicciones detectadas por la Guardia Civil en documentación clave aportada por ADIF y ha ordenado que se incorporen a la pieza separada de esta causa que investiga el accidente ferroviario de Adamuz. La Unidad Operativa de la Policía Judicial (UOPJ) había remitido al juzgado un informe en la pieza principal de la causa en la que advierte de «incongruencias» en algunos de los documentos relevantes entregados por la empresa pública, lo que ha llevado a la magistrada Pastor a decidir incorporar ese material a la pieza separada de las víctimas personadas del procedimiento. En concreto, la jueza se refiere a «la documentación remitida por la Guardia Civil el pasado 24 de febrero, en la que se adjuntaba un DVD , informando sobre incongruencias en algunos documentos relevantes aportados por ADIF».Del mismo modo, la jueza instructora en una providencia fechada el pasado 5 de marzo, a la que ha tenido acceso ABC, ha ordenado que la documentación de las actas de inspección del tramo ferroviario , vias, custodia y traslado de vagones, que ya obran en la pieza principal se unan a esa misma pieza separada.Noticia relacionada general No No La juez de Adamuz advierte a Adif que se abstenga de hacer trabajos en las vías sin preaviso de 15 días Borja MéndezEn esta resolución judicial, la magistrada Pastor ha pedido además que se adjunte a esta misma pieza separada «el despacho remitido por la UOPJ de fecha 24 de febrero de 2026 de rectificación de errores »y como uno de los trámites la petición remitida por la UOPJ de la Guardia Civil informando de los agentes comisionados para la extracción y volcado de datos -apertura de las cajas negras- acordado la pasada semana.Esta providencia llega después de conocer además que Adif ha querido plantar clara a la juez pidiéndole que explique mejor la providencia donde limita y pone cotos a las obras que tienen pensado realizar , según un escrito al que ha tenido acceso ABC publicado esta semana. Con todo ello, la empresa pública mantiene el compromiso con la magistrada de estar a su «plena disposición a cumplir el requerimiento y comunicar con una antelación mínima de quince días cualquier actuación programada que pudiera encuadrarse dentro del concepto de mantenimiento». La jueza del Tribunal de Instancia de Montoro, Cristina Pastor, ha considerado relevantes para la instrucción las contradicciones detectadas por la Guardia Civil en documentación clave aportada por ADIF y ha ordenado que se incorporen a la pieza separada de esta causa que investiga el accidente ferroviario de Adamuz. La Unidad Operativa de la Policía Judicial (UOPJ) había remitido al juzgado un informe en la pieza principal de la causa en la que advierte de «incongruencias» en algunos de los documentos relevantes entregados por la empresa pública, lo que ha llevado a la magistrada Pastor a decidir incorporar ese material a la pieza separada de las víctimas personadas del procedimiento. En concreto, la jueza se refiere a «la documentación remitida por la Guardia Civil el pasado 24 de febrero, en la que se adjuntaba un DVD , informando sobre incongruencias en algunos documentos relevantes aportados por ADIF».Del mismo modo, la jueza instructora en una providencia fechada el pasado 5 de marzo, a la que ha tenido acceso ABC, ha ordenado que la documentación de las actas de inspección del tramo ferroviario , vias, custodia y traslado de vagones, que ya obran en la pieza principal se unan a esa misma pieza separada.Noticia relacionada general No No La juez de Adamuz advierte a Adif que se abstenga de hacer trabajos en las vías sin preaviso de 15 días Borja MéndezEn esta resolución judicial, la magistrada Pastor ha pedido además que se adjunte a esta misma pieza separada «el despacho remitido por la UOPJ de fecha 24 de febrero de 2026 de rectificación de errores »y como uno de los trámites la petición remitida por la UOPJ de la Guardia Civil informando de los agentes comisionados para la extracción y volcado de datos -apertura de las cajas negras- acordado la pasada semana.Esta providencia llega después de conocer además que Adif ha querido plantar clara a la juez pidiéndole que explique mejor la providencia donde limita y pone cotos a las obras que tienen pensado realizar , según un escrito al que ha tenido acceso ABC publicado esta semana. Con todo ello, la empresa pública mantiene el compromiso con la magistrada de estar a su «plena disposición a cumplir el requerimiento y comunicar con una antelación mínima de quince días cualquier actuación programada que pudiera encuadrarse dentro del concepto de mantenimiento». La jueza del Tribunal de Instancia de Montoro, Cristina Pastor, ha considerado relevantes para la instrucción las contradicciones detectadas por la Guardia Civil en documentación clave aportada por ADIF y ha ordenado que se incorporen a la pieza separada de esta causa que investiga el accidente ferroviario de Adamuz. La Unidad Operativa de la Policía Judicial (UOPJ) había remitido al juzgado un informe en la pieza principal de la causa en la que advierte de «incongruencias» en algunos de los documentos relevantes entregados por la empresa pública, lo que ha llevado a la magistrada Pastor a decidir incorporar ese material a la pieza separada de las víctimas personadas del procedimiento. En concreto, la jueza se refiere a «la documentación remitida por la Guardia Civil el pasado 24 de febrero, en la que se adjuntaba un DVD , informando sobre incongruencias en algunos documentos relevantes aportados por ADIF».Del mismo modo, la jueza instructora en una providencia fechada el pasado 5 de marzo, a la que ha tenido acceso ABC, ha ordenado que la documentación de las actas de inspección del tramo ferroviario , vias, custodia y traslado de vagones, que ya obran en la pieza principal se unan a esa misma pieza separada.Noticia relacionada general No No La juez de Adamuz advierte a Adif que se abstenga de hacer trabajos en las vías sin preaviso de 15 días Borja MéndezEn esta resolución judicial, la magistrada Pastor ha pedido además que se adjunte a esta misma pieza separada «el despacho remitido por la UOPJ de fecha 24 de febrero de 2026 de rectificación de errores »y como uno de los trámites la petición remitida por la UOPJ de la Guardia Civil informando de los agentes comisionados para la extracción y volcado de datos -apertura de las cajas negras- acordado la pasada semana.Esta providencia llega después de conocer además que Adif ha querido plantar clara a la juez pidiéndole que explique mejor la providencia donde limita y pone cotos a las obras que tienen pensado realizar , según un escrito al que ha tenido acceso ABC publicado esta semana. Con todo ello, la empresa pública mantiene el compromiso con la magistrada de estar a su «plena disposición a cumplir el requerimiento y comunicar con una antelación mínima de quince días cualquier actuación programada que pudiera encuadrarse dentro del concepto de mantenimiento». RSS de noticias de espana/andalucia
Noticias Similares
