Este 19 de junio de 2025 se cumplen 53 años desde que se prohibiera oficialmente el baño en el río Tajo . Con motivo de esta fecha, l a Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo denuncia «la ambigüedad institucional» del Ayuntamiento , porque mientras «declara que el baño está prohibido, actúa como si no lo estuviera».«Medio siglo después, el Tajo sigue s in ser apto para el baño , al menos legalmente. Este año, la crecida del río ha dado lugar a la aparición espontánea de una playa natural, un fenómeno geográfico pasajero que, en lugar de abordarse con responsabilidad, ha sido gestionado con improvisación y superficialidad», manifiestan en nota de prensa.Lo que comenzó «con un anuncio de que la zona sería eliminada por razones sanitarias , ha terminado con la instalación de canchas de vóleibol, duchas y una promoción encubierta del espacio como lugar recreativo ».El vídeo viral de Sergio Gómez de dos jóvenes bañándose en las sucias aguas del Tajo V. S. «Te falta el vídeo de cuando salen del agua con tres ojos y ocho piernas», le dicen al influencer en los comentariosLa Plataforma considera que « a ojos de cualquier ciudadano, el mensaje es claro : «Se puede venir, se puede jugar, se puede disfrutar, pero no se puede bañar». Esta idea, en su opinión, genera una «lógica esquizofrénica que solo puede alimentar la confusión y que evidencia un fracaso institucional en la gestión del espacio público», lamentan.Añade la plataforma que «falta de una señalización visible y medidas preventivas efectivas, no resulta sorprendente que varios jóvenes se hayan estado bañando en el río en los últimos días» . «Más que un acto de desobediencia, parece una respuesta lógica a una situación caótica, donde las palabras de las autoridades no coinciden con sus actos».Critican que el argumento sanitario que s e esgrimió para justificar la prohibición del baño «no ha ido acompañado de ninguna campaña informativa, de informes técnicos públicos, ni de alertas visuales que informen a la ciudadanía del peligro rea l».A su modo de ver, «en lugar de analizar con rigor las implicaciones de que aparezca una playa en un río contaminado», el Ayuntamiento ha optado por aprovechar la oportunidad para proyectar una imagen de «ciudad viva» y «río recuperado» .Advierte la Plataforma que «si mañana ocurre un accidente, ¿de quién será la culpa? ¿De los jóvenes que se bañaron o del Ayuntamiento que habilitó el escenario para que lo hicieran?»«Este aniversario debería ser un momento para reflexionar profundamente sobre qué queremos hacer con el río Tajo . Si el Tajo está contaminado, entonces lo está para todo: para bañarse, para hacer deporte , para jugar , para exhibirlo como reclamo turístico . A 53 años de la prohibición del baño, el problema sigue sin resolverse. Pero lo más preocupante es que ni siquiera parece haber voluntad de resolverlo«, han rematado desde la Plataforma. Este 19 de junio de 2025 se cumplen 53 años desde que se prohibiera oficialmente el baño en el río Tajo . Con motivo de esta fecha, l a Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo denuncia «la ambigüedad institucional» del Ayuntamiento , porque mientras «declara que el baño está prohibido, actúa como si no lo estuviera».«Medio siglo después, el Tajo sigue s in ser apto para el baño , al menos legalmente. Este año, la crecida del río ha dado lugar a la aparición espontánea de una playa natural, un fenómeno geográfico pasajero que, en lugar de abordarse con responsabilidad, ha sido gestionado con improvisación y superficialidad», manifiestan en nota de prensa.Lo que comenzó «con un anuncio de que la zona sería eliminada por razones sanitarias , ha terminado con la instalación de canchas de vóleibol, duchas y una promoción encubierta del espacio como lugar recreativo ».El vídeo viral de Sergio Gómez de dos jóvenes bañándose en las sucias aguas del Tajo V. S. «Te falta el vídeo de cuando salen del agua con tres ojos y ocho piernas», le dicen al influencer en los comentariosLa Plataforma considera que « a ojos de cualquier ciudadano, el mensaje es claro : «Se puede venir, se puede jugar, se puede disfrutar, pero no se puede bañar». Esta idea, en su opinión, genera una «lógica esquizofrénica que solo puede alimentar la confusión y que evidencia un fracaso institucional en la gestión del espacio público», lamentan.Añade la plataforma que «falta de una señalización visible y medidas preventivas efectivas, no resulta sorprendente que varios jóvenes se hayan estado bañando en el río en los últimos días» . «Más que un acto de desobediencia, parece una respuesta lógica a una situación caótica, donde las palabras de las autoridades no coinciden con sus actos».Critican que el argumento sanitario que s e esgrimió para justificar la prohibición del baño «no ha ido acompañado de ninguna campaña informativa, de informes técnicos públicos, ni de alertas visuales que informen a la ciudadanía del peligro rea l».A su modo de ver, «en lugar de analizar con rigor las implicaciones de que aparezca una playa en un río contaminado», el Ayuntamiento ha optado por aprovechar la oportunidad para proyectar una imagen de «ciudad viva» y «río recuperado» .Advierte la Plataforma que «si mañana ocurre un accidente, ¿de quién será la culpa? ¿De los jóvenes que se bañaron o del Ayuntamiento que habilitó el escenario para que lo hicieran?»«Este aniversario debería ser un momento para reflexionar profundamente sobre qué queremos hacer con el río Tajo . Si el Tajo está contaminado, entonces lo está para todo: para bañarse, para hacer deporte , para jugar , para exhibirlo como reclamo turístico . A 53 años de la prohibición del baño, el problema sigue sin resolverse. Pero lo más preocupante es que ni siquiera parece haber voluntad de resolverlo«, han rematado desde la Plataforma. Este 19 de junio de 2025 se cumplen 53 años desde que se prohibiera oficialmente el baño en el río Tajo . Con motivo de esta fecha, l a Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo denuncia «la ambigüedad institucional» del Ayuntamiento , porque mientras «declara que el baño está prohibido, actúa como si no lo estuviera».«Medio siglo después, el Tajo sigue s in ser apto para el baño , al menos legalmente. Este año, la crecida del río ha dado lugar a la aparición espontánea de una playa natural, un fenómeno geográfico pasajero que, en lugar de abordarse con responsabilidad, ha sido gestionado con improvisación y superficialidad», manifiestan en nota de prensa.Lo que comenzó «con un anuncio de que la zona sería eliminada por razones sanitarias , ha terminado con la instalación de canchas de vóleibol, duchas y una promoción encubierta del espacio como lugar recreativo ».El vídeo viral de Sergio Gómez de dos jóvenes bañándose en las sucias aguas del Tajo V. S. «Te falta el vídeo de cuando salen del agua con tres ojos y ocho piernas», le dicen al influencer en los comentariosLa Plataforma considera que « a ojos de cualquier ciudadano, el mensaje es claro : «Se puede venir, se puede jugar, se puede disfrutar, pero no se puede bañar». Esta idea, en su opinión, genera una «lógica esquizofrénica que solo puede alimentar la confusión y que evidencia un fracaso institucional en la gestión del espacio público», lamentan.Añade la plataforma que «falta de una señalización visible y medidas preventivas efectivas, no resulta sorprendente que varios jóvenes se hayan estado bañando en el río en los últimos días» . «Más que un acto de desobediencia, parece una respuesta lógica a una situación caótica, donde las palabras de las autoridades no coinciden con sus actos».Critican que el argumento sanitario que s e esgrimió para justificar la prohibición del baño «no ha ido acompañado de ninguna campaña informativa, de informes técnicos públicos, ni de alertas visuales que informen a la ciudadanía del peligro rea l».A su modo de ver, «en lugar de analizar con rigor las implicaciones de que aparezca una playa en un río contaminado», el Ayuntamiento ha optado por aprovechar la oportunidad para proyectar una imagen de «ciudad viva» y «río recuperado» .Advierte la Plataforma que «si mañana ocurre un accidente, ¿de quién será la culpa? ¿De los jóvenes que se bañaron o del Ayuntamiento que habilitó el escenario para que lo hicieran?»«Este aniversario debería ser un momento para reflexionar profundamente sobre qué queremos hacer con el río Tajo . Si el Tajo está contaminado, entonces lo está para todo: para bañarse, para hacer deporte , para jugar , para exhibirlo como reclamo turístico . A 53 años de la prohibición del baño, el problema sigue sin resolverse. Pero lo más preocupante es que ni siquiera parece haber voluntad de resolverlo«, han rematado desde la Plataforma. RSS de noticias de espana
Más Noticias
