El equipo jurídico de la granadina Juana Rivas prometió que lucharía «hasta el último momento» para evitar que Daniel, su hijo de once años, vuelva a Italia con su padre, Francesco Arcuri . A fe que lo está haciendo: su último intento (al menos de momento) ha sido recurrir al Ministerio de Justicia para que paralice la entrega, prevista para este viernes 25 de julio. También lo ha hecho el Ayuntamiento de Maracena, informan fuentes del citado Ministerio.Según ha adelantado el diario Público y confirmado el gabinete de abogados que dirige Carlos Aránguez , el martes por la tarde, tras frustrarse la posibilidad de que Daniel se marchara ese mismo día, ambos –el equipo jurídico de Rivas y el Ayuntamiento de Maracena– enviaron un escrito formal al Ministerio de Justicia, en el que piden al ministro Félix Bolaños que actúe como «Autoridad Central Española» e invoque la excepción «que consta en el Convenio de La Haya» para impedir la devolución. Esas excepciones, detalla el digital, están contenidas en los artículos 13 y 20 del citado convenio y tienen como objeto «salvaguardar el interés superior del menor «. En el caso de Daniel, la pretensión de los abogados de Rivas es que el chico permanezca con la madre hasta que se conozca el desenlace del juicio por presuntos malos tratos que tiene pendiente Arcuri en Italia y que se ha fijado para el 18 de septiembre. Para ser más preciso, el artículo 13 del tratado que se invoca indica que «se exceptúa el reintegro del menor cuando exista un grave riesgo de que la restitución lo exponga a un peligro físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable«. En cuanto al artículo 20, señala que »la restitución del menor podrá denegarse cuando no lo permitan los principios fundamentales del Estado requerido en materia de protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales«.Aunque no se conoce de momento cuál será la respuesta del organismo ministerial, sí es cierto que su titular, Félix Bolaños , se manifestó el martes sobre el caso Juana Rivas. Además de decir que le dejó «muy mal cuerpo» ver las imágenes de Daniel Arcuri Rivas llorando en la puerta del Punto de Entrega Familiar de Granada, aseguró que estaba manteniendo contactos con el Ministerio de Justicia italiano y haciendo esfuerzos para «garantizar la seguridad y el interés superior» del menor.Además de Bolaños, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego , y la de Igualdad, Ana Redondo , han mostrado su apoyo explícito a Juana Rivas y a su pretensión de quedarse con su hijo menor al menos hasta que la justicia italiana determine si fue o no autor de un delito de malos tratos. Redondo, de hecho, pidió «cambios legales» para garantizar una mayor protección de los menores en casos que se puedan producir en el futuro. «¿Quieren crear un conflicto internacional?»El abogado en España de Francesco Arcuri, Enrique Zambrano , ha restado importancia a la estrategia de Rivas y su equipo. «El Gobierno no tiene potestad para paralizar una resolución dictada por un tribunal italiano. ¿Qué quieren, crear un conflicto internacional?», se ha preguntado. Ha explicado que la justicia italiana, de hecho, ya se adelantó «a esa u otras posibles maniobras» y garantizó por escrito la «seguridad» de Daniel y su «apoyo al padre en la difícil situación que vive». Para el letrado, se trata de «un nuevo intento de hacer creer que lo blanco es negro ; si quieren seguir con fuegos artificiales, que lo hagan«. «Es como cuando dicen que el niño no ha sido escuchado; sí que lo ha sido, y muchas veces. La Justicia italiana, que es la que podía haberlo hecho, no decretó ninguna medida cautelar en su momento. Es más, emitió un certificado para que las partes en litigio vieran que se estaban cumpliendo todas las condiciones legales. Los abogados de Rivas no se opusieron y ahora es cuando hablan«, ha finalizado. El equipo jurídico de la granadina Juana Rivas prometió que lucharía «hasta el último momento» para evitar que Daniel, su hijo de once años, vuelva a Italia con su padre, Francesco Arcuri . A fe que lo está haciendo: su último intento (al menos de momento) ha sido recurrir al Ministerio de Justicia para que paralice la entrega, prevista para este viernes 25 de julio. También lo ha hecho el Ayuntamiento de Maracena, informan fuentes del citado Ministerio.Según ha adelantado el diario Público y confirmado el gabinete de abogados que dirige Carlos Aránguez , el martes por la tarde, tras frustrarse la posibilidad de que Daniel se marchara ese mismo día, ambos –el equipo jurídico de Rivas y el Ayuntamiento de Maracena– enviaron un escrito formal al Ministerio de Justicia, en el que piden al ministro Félix Bolaños que actúe como «Autoridad Central Española» e invoque la excepción «que consta en el Convenio de La Haya» para impedir la devolución. Esas excepciones, detalla el digital, están contenidas en los artículos 13 y 20 del citado convenio y tienen como objeto «salvaguardar el interés superior del menor «. En el caso de Daniel, la pretensión de los abogados de Rivas es que el chico permanezca con la madre hasta que se conozca el desenlace del juicio por presuntos malos tratos que tiene pendiente Arcuri en Italia y que se ha fijado para el 18 de septiembre. Para ser más preciso, el artículo 13 del tratado que se invoca indica que «se exceptúa el reintegro del menor cuando exista un grave riesgo de que la restitución lo exponga a un peligro físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable«. En cuanto al artículo 20, señala que »la restitución del menor podrá denegarse cuando no lo permitan los principios fundamentales del Estado requerido en materia de protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales«.Aunque no se conoce de momento cuál será la respuesta del organismo ministerial, sí es cierto que su titular, Félix Bolaños , se manifestó el martes sobre el caso Juana Rivas. Además de decir que le dejó «muy mal cuerpo» ver las imágenes de Daniel Arcuri Rivas llorando en la puerta del Punto de Entrega Familiar de Granada, aseguró que estaba manteniendo contactos con el Ministerio de Justicia italiano y haciendo esfuerzos para «garantizar la seguridad y el interés superior» del menor.Además de Bolaños, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego , y la de Igualdad, Ana Redondo , han mostrado su apoyo explícito a Juana Rivas y a su pretensión de quedarse con su hijo menor al menos hasta que la justicia italiana determine si fue o no autor de un delito de malos tratos. Redondo, de hecho, pidió «cambios legales» para garantizar una mayor protección de los menores en casos que se puedan producir en el futuro. «¿Quieren crear un conflicto internacional?»El abogado en España de Francesco Arcuri, Enrique Zambrano , ha restado importancia a la estrategia de Rivas y su equipo. «El Gobierno no tiene potestad para paralizar una resolución dictada por un tribunal italiano. ¿Qué quieren, crear un conflicto internacional?», se ha preguntado. Ha explicado que la justicia italiana, de hecho, ya se adelantó «a esa u otras posibles maniobras» y garantizó por escrito la «seguridad» de Daniel y su «apoyo al padre en la difícil situación que vive». Para el letrado, se trata de «un nuevo intento de hacer creer que lo blanco es negro ; si quieren seguir con fuegos artificiales, que lo hagan«. «Es como cuando dicen que el niño no ha sido escuchado; sí que lo ha sido, y muchas veces. La Justicia italiana, que es la que podía haberlo hecho, no decretó ninguna medida cautelar en su momento. Es más, emitió un certificado para que las partes en litigio vieran que se estaban cumpliendo todas las condiciones legales. Los abogados de Rivas no se opusieron y ahora es cuando hablan«, ha finalizado. El equipo jurídico de la granadina Juana Rivas prometió que lucharía «hasta el último momento» para evitar que Daniel, su hijo de once años, vuelva a Italia con su padre, Francesco Arcuri . A fe que lo está haciendo: su último intento (al menos de momento) ha sido recurrir al Ministerio de Justicia para que paralice la entrega, prevista para este viernes 25 de julio. También lo ha hecho el Ayuntamiento de Maracena, informan fuentes del citado Ministerio.Según ha adelantado el diario Público y confirmado el gabinete de abogados que dirige Carlos Aránguez , el martes por la tarde, tras frustrarse la posibilidad de que Daniel se marchara ese mismo día, ambos –el equipo jurídico de Rivas y el Ayuntamiento de Maracena– enviaron un escrito formal al Ministerio de Justicia, en el que piden al ministro Félix Bolaños que actúe como «Autoridad Central Española» e invoque la excepción «que consta en el Convenio de La Haya» para impedir la devolución. Esas excepciones, detalla el digital, están contenidas en los artículos 13 y 20 del citado convenio y tienen como objeto «salvaguardar el interés superior del menor «. En el caso de Daniel, la pretensión de los abogados de Rivas es que el chico permanezca con la madre hasta que se conozca el desenlace del juicio por presuntos malos tratos que tiene pendiente Arcuri en Italia y que se ha fijado para el 18 de septiembre. Para ser más preciso, el artículo 13 del tratado que se invoca indica que «se exceptúa el reintegro del menor cuando exista un grave riesgo de que la restitución lo exponga a un peligro físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable«. En cuanto al artículo 20, señala que »la restitución del menor podrá denegarse cuando no lo permitan los principios fundamentales del Estado requerido en materia de protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales«.Aunque no se conoce de momento cuál será la respuesta del organismo ministerial, sí es cierto que su titular, Félix Bolaños , se manifestó el martes sobre el caso Juana Rivas. Además de decir que le dejó «muy mal cuerpo» ver las imágenes de Daniel Arcuri Rivas llorando en la puerta del Punto de Entrega Familiar de Granada, aseguró que estaba manteniendo contactos con el Ministerio de Justicia italiano y haciendo esfuerzos para «garantizar la seguridad y el interés superior» del menor.Además de Bolaños, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego , y la de Igualdad, Ana Redondo , han mostrado su apoyo explícito a Juana Rivas y a su pretensión de quedarse con su hijo menor al menos hasta que la justicia italiana determine si fue o no autor de un delito de malos tratos. Redondo, de hecho, pidió «cambios legales» para garantizar una mayor protección de los menores en casos que se puedan producir en el futuro. «¿Quieren crear un conflicto internacional?»El abogado en España de Francesco Arcuri, Enrique Zambrano , ha restado importancia a la estrategia de Rivas y su equipo. «El Gobierno no tiene potestad para paralizar una resolución dictada por un tribunal italiano. ¿Qué quieren, crear un conflicto internacional?», se ha preguntado. Ha explicado que la justicia italiana, de hecho, ya se adelantó «a esa u otras posibles maniobras» y garantizó por escrito la «seguridad» de Daniel y su «apoyo al padre en la difícil situación que vive». Para el letrado, se trata de «un nuevo intento de hacer creer que lo blanco es negro ; si quieren seguir con fuegos artificiales, que lo hagan«. «Es como cuando dicen que el niño no ha sido escuchado; sí que lo ha sido, y muchas veces. La Justicia italiana, que es la que podía haberlo hecho, no decretó ninguna medida cautelar en su momento. Es más, emitió un certificado para que las partes en litigio vieran que se estaban cumpliendo todas las condiciones legales. Los abogados de Rivas no se opusieron y ahora es cuando hablan«, ha finalizado. RSS de noticias de espana/andalucia
Noticias Similares
