Con premios gordos como el Nadal o el Planeta , que son los que más tela reparten, el gallinero literario se agita de lo lindo. Y, cuando sale el fallo, todo salta por los aires: que si este quién es, que si hay un complot, que si la novela es mala, que si «tendría que haber ganado el otro» (o «yo», dirá alguno) y muchos etcéteras. En este saco hay egos, envidias, rencillas y —quiero pensar— también algo de gusto y hasta de crítica literaria, pero a veces sueño con un nuevo Freud que analice este tipo de explosiones públicas. Acaso la sospecha mayor sean los acuerdos bajo mano y los tejemanejes cortesanos, con editoriales que quieren potenciar a este autor o robarse a aquella escritora. Por todo esto (y alguna cosilla más), el ganador parece quedar siempre en entredicho: a veces con razón, porque alguna novela premiada tiene de literario tanto como un prospecto farmacéutico o parece escrita con el pie, pero otras veces la envidia grita hasta desgañitarse. Nada nuevo en España.Cervantes, que sabía más que nadie, se queja en la segunda parte del ‘Quijote’ de los premios de los concursos literarios («certámenes» o «justas», en la época) con palabras muy duras, en un diálogo con el hijo del Caballero del Verde Gabán: le dice que «procure llevar el segundo premio», porque el primero «siempre se lleva el favor o la gran calidad de la persona», mientras que «el segundo se le lleva la mera justicia», de modo que los puestos en realidad corren «y el tercero viene a ser segundo, y el primero, a esta cuenta, será el tercero». Es una crítica muy aguda, pero acaba reconociendo —con una punta de amargura— que «con todo esto, gran personaje es el nombre de primero». Y es que Cervantes, que era mejor poeta de cuanto se suele decir, participa en varios concursos y hasta se lleva algún premio, pero —como en otras facetas— tiene algo de mala suerte y sus quejas hay que pasarlas por el filtro de la experiencia personal. No sé qué diría Cervantes con el nuevo Planeta a Isabel Allende, porque desde luego es un bombazo editorial, pero hay un consuelo importante: esta vez al menos ha ganado una escritora. Con premios gordos como el Nadal o el Planeta , que son los que más tela reparten, el gallinero literario se agita de lo lindo. Y, cuando sale el fallo, todo salta por los aires: que si este quién es, que si hay un complot, que si la novela es mala, que si «tendría que haber ganado el otro» (o «yo», dirá alguno) y muchos etcéteras. En este saco hay egos, envidias, rencillas y —quiero pensar— también algo de gusto y hasta de crítica literaria, pero a veces sueño con un nuevo Freud que analice este tipo de explosiones públicas. Acaso la sospecha mayor sean los acuerdos bajo mano y los tejemanejes cortesanos, con editoriales que quieren potenciar a este autor o robarse a aquella escritora. Por todo esto (y alguna cosilla más), el ganador parece quedar siempre en entredicho: a veces con razón, porque alguna novela premiada tiene de literario tanto como un prospecto farmacéutico o parece escrita con el pie, pero otras veces la envidia grita hasta desgañitarse. Nada nuevo en España.Cervantes, que sabía más que nadie, se queja en la segunda parte del ‘Quijote’ de los premios de los concursos literarios («certámenes» o «justas», en la época) con palabras muy duras, en un diálogo con el hijo del Caballero del Verde Gabán: le dice que «procure llevar el segundo premio», porque el primero «siempre se lleva el favor o la gran calidad de la persona», mientras que «el segundo se le lleva la mera justicia», de modo que los puestos en realidad corren «y el tercero viene a ser segundo, y el primero, a esta cuenta, será el tercero». Es una crítica muy aguda, pero acaba reconociendo —con una punta de amargura— que «con todo esto, gran personaje es el nombre de primero». Y es que Cervantes, que era mejor poeta de cuanto se suele decir, participa en varios concursos y hasta se lleva algún premio, pero —como en otras facetas— tiene algo de mala suerte y sus quejas hay que pasarlas por el filtro de la experiencia personal. No sé qué diría Cervantes con el nuevo Planeta a Isabel Allende, porque desde luego es un bombazo editorial, pero hay un consuelo importante: esta vez al menos ha ganado una escritora. Con premios gordos como el Nadal o el Planeta , que son los que más tela reparten, el gallinero literario se agita de lo lindo. Y, cuando sale el fallo, todo salta por los aires: que si este quién es, que si hay un complot, que si la novela es mala, que si «tendría que haber ganado el otro» (o «yo», dirá alguno) y muchos etcéteras. En este saco hay egos, envidias, rencillas y —quiero pensar— también algo de gusto y hasta de crítica literaria, pero a veces sueño con un nuevo Freud que analice este tipo de explosiones públicas. Acaso la sospecha mayor sean los acuerdos bajo mano y los tejemanejes cortesanos, con editoriales que quieren potenciar a este autor o robarse a aquella escritora. Por todo esto (y alguna cosilla más), el ganador parece quedar siempre en entredicho: a veces con razón, porque alguna novela premiada tiene de literario tanto como un prospecto farmacéutico o parece escrita con el pie, pero otras veces la envidia grita hasta desgañitarse. Nada nuevo en España.Cervantes, que sabía más que nadie, se queja en la segunda parte del ‘Quijote’ de los premios de los concursos literarios («certámenes» o «justas», en la época) con palabras muy duras, en un diálogo con el hijo del Caballero del Verde Gabán: le dice que «procure llevar el segundo premio», porque el primero «siempre se lleva el favor o la gran calidad de la persona», mientras que «el segundo se le lleva la mera justicia», de modo que los puestos en realidad corren «y el tercero viene a ser segundo, y el primero, a esta cuenta, será el tercero». Es una crítica muy aguda, pero acaba reconociendo —con una punta de amargura— que «con todo esto, gran personaje es el nombre de primero». Y es que Cervantes, que era mejor poeta de cuanto se suele decir, participa en varios concursos y hasta se lleva algún premio, pero —como en otras facetas— tiene algo de mala suerte y sus quejas hay que pasarlas por el filtro de la experiencia personal. No sé qué diría Cervantes con el nuevo Planeta a Isabel Allende, porque desde luego es un bombazo editorial, pero hay un consuelo importante: esta vez al menos ha ganado una escritora. RSS de noticias de cultura
Noticias Similares
