El Ministerio del Interior continúa, veladamente, poniendo a la Inteligencia española en la diana al mantener que no hubo «informe, aviso ni comunicación» sobre «nada parecido» al aluvión de 72.000 entradas ilegales de magrebíes en Ceuta del pasado jueves 31 de julio, según cifras oficiales proporcionadas por el propio ministro del ramo, Fernando Grande-Marlaska. Ni siquiera, se excusa el socialista, hubo notificación alguna advirtiendo de un episodio al de mayo de 2021 cuando más de 8.000 personas asaltaron la frontera de esta misma ciudad autónoma con la permisividad de Marruecos, que respondió así a la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, por razones humanitarias.Como hiciera Pedro Sánchez en el Senado allá por octubre del año pasado, durante su comparecencia en la comisión del caso Koldo para evitar aclarar las acusaciones que todavía hoy cercan a su entorno, Fernando Grande-Marlaska copia la estrategia de su jefe y se refugia en el «no me consta» para sacudirse de cualquier tipo de responsabilidad política en una crisis migratoria que se ha saldado con más de un centenar de muertos. «Ningún servicio de información, que nos conste, alertó de esto […]. Si hubiera habido alguna posibilidad de que algo parecido pudiera pasar, se hubiera informado con un aviso o comunicación a las más altas instancias del Estado», ha asegurado con firmeza este martes ante la prensa, a la que ha convocado en la sede del ministerio tras la reunión extraordinaria telemática celebrada con sus homólogos europeos, organizada por Irlanda a petición de España y otros 22 socios comunitarios más. «Creo que con eso lo digo todo», añadió.Inteligencia únicamente, admitió el ministro, reportó un posible incremento «circunstancial» de llegadas de inmigrantes irregulares a las costas españolas del norte de África, pero a cuenta del periodo estival y, en última instancia, dijo, fomentada por la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 29 de junio que prohibió las devoluciones en caliente para todos aquellos que llegaran a nado a las costas españolas.Marlaska, que añade la ‘invasión’ de Ceuta a su extenso historial de polémicas de estos últimos ocho años , evitó, eso sí, hablar de errores por parte de un Centro Nacional de Inteligencia (CNI), adscrito orgánicamente a Defensa y al que dijo no tener intención de «censurar» (al contrario, elogió su «papel esencial garante de la seguridad»). «Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber ninguna responsabilidad», señaló, descartando posibles ceses. A la que sí destituyó la Moncloa el viernes fue a la funcionaria responsable de la difusión de las alertas informativas del Departamento de Seguridad Nacional (DSN) de la Presidencia del Gobierno, después de que el pasado viernes 31 de julio distribuyera una comunicación oficial en la que muy tempranamente se reconocía que el número de inmigrantes que habían entrado en Ceuta alcanzaba ya las 49.000 personas, tal y como avanzó ABC . Un cese fulminante al que evitó referirse el responsable de Interior, alegando que no es un departamento bajo su responsabilidad.No contento con escurrir el bulto, como denuncian las principales asociaciones de policías y guardiaciviles —que apuntan a que Marlaska «lo sabía» y explican a este periódico que llevan desde junio avisando de una tragedia de tal magnitud, basándose en testimonios de agentes desplegados sobre el terreno—, el titular del Interior español ha osado presumir de capacidad a la hora de frenar el flujo de llegadas de inmigrantes. No habrá «giro» sobre RabatDe la cumbre telemática, de aproximadamente tres horas, con los ministros del Interior de la UE salió satisfecho, casi que con el pecho hinchado. No es para menos. «Recapitulación inmediata» en apenas cinco días de los socios, que han modulado su discurso de la crítica frontal a la política migratoria del Gobierno de Sánchez (incluido al proceso extraordinario de regularización) a la asunción de la tesis que exculpa a Marruecos y a atribuir la promoción del asalto a la frontera a las mafias traficantes de personas. Es por ello que, según Marlaska, no ha habido ni un solo comentario disonante este martes. «Todas las intervenciones de todos los Estados miembros han tenido un tono absolutamente constructivo. Se ha reconocido el trabajo extraordinario y la respuesta eficaz inmediata de España ante una crisis de tal entidad», así como la cooperación con Rabat a la hora de «evitar cualquier tragedia humana», dijo. Espera, además, que Georgia Meloni levante «a la mayor brevedad posible» el cierre del espacio Schengen con España. Un compromiso que, no obstante, dijo no haber conseguido aún arrancar a su homólogo italiano. «Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber ninguna responsabilidad», señala Marlaska, descartando posibles cesesA diferencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que se ha desmarcado del discurso oficialista del Gobierno, defendiendo al CNI y recordando que hay servicios de información que también dependen de Interior, Marlaska no cree necesario exigir explicaciones al reino alauí por la última entrada masiva de irregulares en Ceuta. Tampoco estima preciso un «giro» en las relaciones de «apaciguamiento» mantenidas hasta la fecha entre Madrid y Rabat como han exigidos socios como Izquierda Unida (integrado en Sumar y con sillón en el Consejo de Ministros), porque el reuní alauí «nos ve como un socio fuerte y fiable»Ante la posibilidad de un nuevo asalto masivo como el que ya se mueve en redes sociales para el 15 de agosto, el máximo responsable de la seguridad del país aseguró que el Estado pone «en todo momento los medios necesarios y precisos en base a las necesidades que se tengan». No obstante, ha negado que esté previsto un refuerzo de la frontera terrestre y marítima de la ciudad autónoma —tampoco de la de Melilla— más allá de la colocación de boyas a modo de barrera física en el mar ya anunciada por el presidente y de la tecnología y las infraestructuras ya presupuestadas. Todo ello, a pesar de que el propio presidente Sánchez definiera se refiriera al episodio del pasado jueves como un «ataque a la integridad territorial de España». El Ministerio del Interior continúa, veladamente, poniendo a la Inteligencia española en la diana al mantener que no hubo «informe, aviso ni comunicación» sobre «nada parecido» al aluvión de 72.000 entradas ilegales de magrebíes en Ceuta del pasado jueves 31 de julio, según cifras oficiales proporcionadas por el propio ministro del ramo, Fernando Grande-Marlaska. Ni siquiera, se excusa el socialista, hubo notificación alguna advirtiendo de un episodio al de mayo de 2021 cuando más de 8.000 personas asaltaron la frontera de esta misma ciudad autónoma con la permisividad de Marruecos, que respondió así a la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, por razones humanitarias.Como hiciera Pedro Sánchez en el Senado allá por octubre del año pasado, durante su comparecencia en la comisión del caso Koldo para evitar aclarar las acusaciones que todavía hoy cercan a su entorno, Fernando Grande-Marlaska copia la estrategia de su jefe y se refugia en el «no me consta» para sacudirse de cualquier tipo de responsabilidad política en una crisis migratoria que se ha saldado con más de un centenar de muertos. «Ningún servicio de información, que nos conste, alertó de esto . Si hubiera habido alguna posibilidad de que algo parecido pudiera pasar, se hubiera informado con un aviso o comunicación a las más altas instancias del Estado», ha asegurado con firmeza este martes ante la prensa, a la que ha convocado en la sede del ministerio tras la reunión extraordinaria telemática celebrada con sus homólogos europeos, organizada por Irlanda a petición de España y otros 22 socios comunitarios más. «Creo que con eso lo digo todo», añadió.Inteligencia únicamente, admitió el ministro, reportó un posible incremento «circunstancial» de llegadas de inmigrantes irregulares a las costas españolas del norte de África, pero a cuenta del periodo estival y, en última instancia, dijo, fomentada por la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 29 de junio que prohibió las devoluciones en caliente para todos aquellos que llegaran a nado a las costas españolas.Marlaska, que añade la ‘invasión’ de Ceuta a su extenso historial de polémicas de estos últimos ocho años , evitó, eso sí, hablar de errores por parte de un Centro Nacional de Inteligencia (CNI), adscrito orgánicamente a Defensa y al que dijo no tener intención de «censurar» (al contrario, elogió su «papel esencial garante de la seguridad»). «Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber ninguna responsabilidad», señaló, descartando posibles ceses. A la que sí destituyó la Moncloa el viernes fue a la funcionaria responsable de la difusión de las alertas informativas del Departamento de Seguridad Nacional (DSN) de la Presidencia del Gobierno, después de que el pasado viernes 31 de julio distribuyera una comunicación oficial en la que muy tempranamente se reconocía que el número de inmigrantes que habían entrado en Ceuta alcanzaba ya las 49.000 personas, tal y como avanzó ABC . Un cese fulminante al que evitó referirse el responsable de Interior, alegando que no es un departamento bajo su responsabilidad.No contento con escurrir el bulto, como denuncian las principales asociaciones de policías y guardiaciviles —que apuntan a que Marlaska «lo sabía» y explican a este periódico que llevan desde junio avisando de una tragedia de tal magnitud, basándose en testimonios de agentes desplegados sobre el terreno—, el titular del Interior español ha osado presumir de capacidad a la hora de frenar el flujo de llegadas de inmigrantes. No habrá «giro» sobre RabatDe la cumbre telemática, de aproximadamente tres horas, con los ministros del Interior de la UE salió satisfecho, casi que con el pecho hinchado. No es para menos. «Recapitulación inmediata» en apenas cinco días de los socios, que han modulado su discurso de la crítica frontal a la política migratoria del Gobierno de Sánchez (incluido al proceso extraordinario de regularización) a la asunción de la tesis que exculpa a Marruecos y a atribuir la promoción del asalto a la frontera a las mafias traficantes de personas. Es por ello que, según Marlaska, no ha habido ni un solo comentario disonante este martes. «Todas las intervenciones de todos los Estados miembros han tenido un tono absolutamente constructivo. Se ha reconocido el trabajo extraordinario y la respuesta eficaz inmediata de España ante una crisis de tal entidad», así como la cooperación con Rabat a la hora de «evitar cualquier tragedia humana», dijo. Espera, además, que Georgia Meloni levante «a la mayor brevedad posible» el cierre del espacio Schengen con España. Un compromiso que, no obstante, dijo no haber conseguido aún arrancar a su homólogo italiano. «Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber ninguna responsabilidad», señala Marlaska, descartando posibles cesesA diferencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que se ha desmarcado del discurso oficialista del Gobierno, defendiendo al CNI y recordando que hay servicios de información que también dependen de Interior, Marlaska no cree necesario exigir explicaciones al reino alauí por la última entrada masiva de irregulares en Ceuta. Tampoco estima preciso un «giro» en las relaciones de «apaciguamiento» mantenidas hasta la fecha entre Madrid y Rabat como han exigidos socios como Izquierda Unida (integrado en Sumar y con sillón en el Consejo de Ministros), porque el reuní alauí «nos ve como un socio fuerte y fiable»Ante la posibilidad de un nuevo asalto masivo como el que ya se mueve en redes sociales para el 15 de agosto, el máximo responsable de la seguridad del país aseguró que el Estado pone «en todo momento los medios necesarios y precisos en base a las necesidades que se tengan». No obstante, ha negado que esté previsto un refuerzo de la frontera terrestre y marítima de la ciudad autónoma —tampoco de la de Melilla— más allá de la colocación de boyas a modo de barrera física en el mar ya anunciada por el presidente y de la tecnología y las infraestructuras ya presupuestadas. Todo ello, a pesar de que el propio presidente Sánchez definiera se refiriera al episodio del pasado jueves como un «ataque a la integridad territorial de España». El Ministerio del Interior continúa, veladamente, poniendo a la Inteligencia española en la diana al mantener que no hubo «informe, aviso ni comunicación» sobre «nada parecido» al aluvión de 72.000 entradas ilegales de magrebíes en Ceuta del pasado jueves 31 de julio, según cifras oficiales proporcionadas por el propio ministro del ramo, Fernando Grande-Marlaska. Ni siquiera, se excusa el socialista, hubo notificación alguna advirtiendo de un episodio al de mayo de 2021 cuando más de 8.000 personas asaltaron la frontera de esta misma ciudad autónoma con la permisividad de Marruecos, que respondió así a la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, por razones humanitarias.Como hiciera Pedro Sánchez en el Senado allá por octubre del año pasado, durante su comparecencia en la comisión del caso Koldo para evitar aclarar las acusaciones que todavía hoy cercan a su entorno, Fernando Grande-Marlaska copia la estrategia de su jefe y se refugia en el «no me consta» para sacudirse de cualquier tipo de responsabilidad política en una crisis migratoria que se ha saldado con más de un centenar de muertos. «Ningún servicio de información, que nos conste, alertó de esto […]. Si hubiera habido alguna posibilidad de que algo parecido pudiera pasar, se hubiera informado con un aviso o comunicación a las más altas instancias del Estado», ha asegurado con firmeza este martes ante la prensa, a la que ha convocado en la sede del ministerio tras la reunión extraordinaria telemática celebrada con sus homólogos europeos, organizada por Irlanda a petición de España y otros 22 socios comunitarios más. «Creo que con eso lo digo todo», añadió.Inteligencia únicamente, admitió el ministro, reportó un posible incremento «circunstancial» de llegadas de inmigrantes irregulares a las costas españolas del norte de África, pero a cuenta del periodo estival y, en última instancia, dijo, fomentada por la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 29 de junio que prohibió las devoluciones en caliente para todos aquellos que llegaran a nado a las costas españolas.Marlaska, que añade la ‘invasión’ de Ceuta a su extenso historial de polémicas de estos últimos ocho años , evitó, eso sí, hablar de errores por parte de un Centro Nacional de Inteligencia (CNI), adscrito orgánicamente a Defensa y al que dijo no tener intención de «censurar» (al contrario, elogió su «papel esencial garante de la seguridad»). «Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber ninguna responsabilidad», señaló, descartando posibles ceses. A la que sí destituyó la Moncloa el viernes fue a la funcionaria responsable de la difusión de las alertas informativas del Departamento de Seguridad Nacional (DSN) de la Presidencia del Gobierno, después de que el pasado viernes 31 de julio distribuyera una comunicación oficial en la que muy tempranamente se reconocía que el número de inmigrantes que habían entrado en Ceuta alcanzaba ya las 49.000 personas, tal y como avanzó ABC . Un cese fulminante al que evitó referirse el responsable de Interior, alegando que no es un departamento bajo su responsabilidad.No contento con escurrir el bulto, como denuncian las principales asociaciones de policías y guardiaciviles —que apuntan a que Marlaska «lo sabía» y explican a este periódico que llevan desde junio avisando de una tragedia de tal magnitud, basándose en testimonios de agentes desplegados sobre el terreno—, el titular del Interior español ha osado presumir de capacidad a la hora de frenar el flujo de llegadas de inmigrantes. No habrá «giro» sobre RabatDe la cumbre telemática, de aproximadamente tres horas, con los ministros del Interior de la UE salió satisfecho, casi que con el pecho hinchado. No es para menos. «Recapitulación inmediata» en apenas cinco días de los socios, que han modulado su discurso de la crítica frontal a la política migratoria del Gobierno de Sánchez (incluido al proceso extraordinario de regularización) a la asunción de la tesis que exculpa a Marruecos y a atribuir la promoción del asalto a la frontera a las mafias traficantes de personas. Es por ello que, según Marlaska, no ha habido ni un solo comentario disonante este martes. «Todas las intervenciones de todos los Estados miembros han tenido un tono absolutamente constructivo. Se ha reconocido el trabajo extraordinario y la respuesta eficaz inmediata de España ante una crisis de tal entidad», así como la cooperación con Rabat a la hora de «evitar cualquier tragedia humana», dijo. Espera, además, que Georgia Meloni levante «a la mayor brevedad posible» el cierre del espacio Schengen con España. Un compromiso que, no obstante, dijo no haber conseguido aún arrancar a su homólogo italiano. «Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber ninguna responsabilidad», señala Marlaska, descartando posibles cesesA diferencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que se ha desmarcado del discurso oficialista del Gobierno, defendiendo al CNI y recordando que hay servicios de información que también dependen de Interior, Marlaska no cree necesario exigir explicaciones al reino alauí por la última entrada masiva de irregulares en Ceuta. Tampoco estima preciso un «giro» en las relaciones de «apaciguamiento» mantenidas hasta la fecha entre Madrid y Rabat como han exigidos socios como Izquierda Unida (integrado en Sumar y con sillón en el Consejo de Ministros), porque el reuní alauí «nos ve como un socio fuerte y fiable»Ante la posibilidad de un nuevo asalto masivo como el que ya se mueve en redes sociales para el 15 de agosto, el máximo responsable de la seguridad del país aseguró que el Estado pone «en todo momento los medios necesarios y precisos en base a las necesidades que se tengan». No obstante, ha negado que esté previsto un refuerzo de la frontera terrestre y marítima de la ciudad autónoma —tampoco de la de Melilla— más allá de la colocación de boyas a modo de barrera física en el mar ya anunciada por el presidente y de la tecnología y las infraestructuras ya presupuestadas. Todo ello, a pesar de que el propio presidente Sánchez definiera se refiriera al episodio del pasado jueves como un «ataque a la integridad territorial de España». RSS de noticias de espana
Más Noticias
