El colectivo Abogados Cristianos ha presentado una querella contra el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ante la Sala Penal del Tribunal Supremo por presunta prevaricación y cohecho Cándido Conde-Pumpido. Considera que se tendría que haber abstenido en el pleno de la amnistía que ha comenzado esta mañana y que verá el recurso de inconstitucionalidad del PP contra esta norma. Noticia Relacionada estandar Si El Constitucional se dispone a abordar la amnistía en el momento más crítico del Gobierno de Sánchez Nati Villanueva El Pleno se encierra durante los próximos cinco días para deliberar sobre la ponencia de MontalbánAbogados Cristianos sostiene que el magistrado está incurso en una causa de abstención obligatoria, la del artículo 219.10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ): « tener interés directo o indirecto en el pleito o causa» , por la vinculación de su mujer, la magistrada Clara Martínez de Careaga., con el informe que el Consejo General del Poder Judicial emitió sobre la amnistía siendo ella vocal del órgano. Según la asociación, esa circunstancia «comprometió la apariencia de imparcialidad del querellado, dado el vínculo conyugal y la relevancia de la opinión expresada en un asunto de idéntica naturaleza al que debía resolver el Tribunal Constitucional».El PP ya planteó esta abstención en el marco del recurso de inconstitucional que esta semana ve el TC, pero el Pleno la rechazó. A juicio de Abogados Cristianos, la negativa de Conde-Pumpido a apartarse vulnera el principio de imparcialidad judicial, pilar fundamental del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 de la Constitución Española). La querella, a la que ha tenido acceso ABC, se hace eco, citando informaciones periodísticas, de que el presidente del TC ha colaborado en secreto con el Gobierno de Pedro Sánchez para elaborar la proposición de ley de amnistía registrada el 13 de noviembre por el Grupo Socialista y que vio la luz en junio pasado. Alude también a las declaraciones del presidente del Gobierno cuando afirmó que los acuerdos que el PSOE iba a alcalzar para conseguir su investidura «serán validados» por el TC «con plena normalidad democrática». «Es decir, Sánchez anticipaba el veredicto del Tribunal de Garantías que preside Conde-Pumpido», dicen los querellantes. El colectivo Abogados Cristianos ha presentado una querella contra el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ante la Sala Penal del Tribunal Supremo por presunta prevaricación y cohecho Cándido Conde-Pumpido. Considera que se tendría que haber abstenido en el pleno de la amnistía que ha comenzado esta mañana y que verá el recurso de inconstitucionalidad del PP contra esta norma. Noticia Relacionada estandar Si El Constitucional se dispone a abordar la amnistía en el momento más crítico del Gobierno de Sánchez Nati Villanueva El Pleno se encierra durante los próximos cinco días para deliberar sobre la ponencia de MontalbánAbogados Cristianos sostiene que el magistrado está incurso en una causa de abstención obligatoria, la del artículo 219.10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ): « tener interés directo o indirecto en el pleito o causa» , por la vinculación de su mujer, la magistrada Clara Martínez de Careaga., con el informe que el Consejo General del Poder Judicial emitió sobre la amnistía siendo ella vocal del órgano. Según la asociación, esa circunstancia «comprometió la apariencia de imparcialidad del querellado, dado el vínculo conyugal y la relevancia de la opinión expresada en un asunto de idéntica naturaleza al que debía resolver el Tribunal Constitucional».El PP ya planteó esta abstención en el marco del recurso de inconstitucional que esta semana ve el TC, pero el Pleno la rechazó. A juicio de Abogados Cristianos, la negativa de Conde-Pumpido a apartarse vulnera el principio de imparcialidad judicial, pilar fundamental del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 de la Constitución Española). La querella, a la que ha tenido acceso ABC, se hace eco, citando informaciones periodísticas, de que el presidente del TC ha colaborado en secreto con el Gobierno de Pedro Sánchez para elaborar la proposición de ley de amnistía registrada el 13 de noviembre por el Grupo Socialista y que vio la luz en junio pasado. Alude también a las declaraciones del presidente del Gobierno cuando afirmó que los acuerdos que el PSOE iba a alcalzar para conseguir su investidura «serán validados» por el TC «con plena normalidad democrática». «Es decir, Sánchez anticipaba el veredicto del Tribunal de Garantías que preside Conde-Pumpido», dicen los querellantes. El colectivo Abogados Cristianos ha presentado una querella contra el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ante la Sala Penal del Tribunal Supremo por presunta prevaricación y cohecho Cándido Conde-Pumpido. Considera que se tendría que haber abstenido en el pleno de la amnistía que ha comenzado esta mañana y que verá el recurso de inconstitucionalidad del PP contra esta norma. Noticia Relacionada estandar Si El Constitucional se dispone a abordar la amnistía en el momento más crítico del Gobierno de Sánchez Nati Villanueva El Pleno se encierra durante los próximos cinco días para deliberar sobre la ponencia de MontalbánAbogados Cristianos sostiene que el magistrado está incurso en una causa de abstención obligatoria, la del artículo 219.10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ): « tener interés directo o indirecto en el pleito o causa» , por la vinculación de su mujer, la magistrada Clara Martínez de Careaga., con el informe que el Consejo General del Poder Judicial emitió sobre la amnistía siendo ella vocal del órgano. Según la asociación, esa circunstancia «comprometió la apariencia de imparcialidad del querellado, dado el vínculo conyugal y la relevancia de la opinión expresada en un asunto de idéntica naturaleza al que debía resolver el Tribunal Constitucional».El PP ya planteó esta abstención en el marco del recurso de inconstitucional que esta semana ve el TC, pero el Pleno la rechazó. A juicio de Abogados Cristianos, la negativa de Conde-Pumpido a apartarse vulnera el principio de imparcialidad judicial, pilar fundamental del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 de la Constitución Española). La querella, a la que ha tenido acceso ABC, se hace eco, citando informaciones periodísticas, de que el presidente del TC ha colaborado en secreto con el Gobierno de Pedro Sánchez para elaborar la proposición de ley de amnistía registrada el 13 de noviembre por el Grupo Socialista y que vio la luz en junio pasado. Alude también a las declaraciones del presidente del Gobierno cuando afirmó que los acuerdos que el PSOE iba a alcalzar para conseguir su investidura «serán validados» por el TC «con plena normalidad democrática». «Es decir, Sánchez anticipaba el veredicto del Tribunal de Garantías que preside Conde-Pumpido», dicen los querellantes. RSS de noticias de espana
Noticias Similares
