Un jurado ha declarado culpable a Erin Patterson de asesinar a los padres y a la tía de su marido envevenándolos durante una comida en julio de 2023. También fue declarada culpable de intentar asesinar a un cuarto invitado que sobrevivió. El veredicto llega después de nueve semanas de juicio por un caso que conmocionó a Australia.El 29 de julio de 2023, Patterson preparó la mesa para una comida familiar en su propiedad rural, los invitados eran Don y Gail Patterson, los padres de su marido Simon, del que llevaba mucho tiempo separada. También se prepararon los cubiertos para la tía materna de Simon, Heather Wilkinson, y su marido Ian, un conocido pastor de la iglesia baptista local. Erin invitó a Simon pero este declinó porque se sentía «incómodo». La pareja, que seguía casada legalmente, había estado discutiendo por la pensión alimenticia.Patterson compró cortes de carne de vacuno muy caros, que untó con una duxelles de champiñones picados y envolvió en hojaldre para hacer paquetitos individuales de ternera Wellington. La sangre de los invitados pronto se llenó de amatoxina mortal, un veneno producido por las setas venenosas. Don, Gail y Heather murieron de fallo orgánico en menos de una semana. «Era muy evidente que no podían sobrevivir» , declaró el especialista en cuidados intensivos Stephen Warrillow durante el juicio.Noticia Relacionada estandar No Invita a unos familiares a comer y todos se intoxican con setas menos ella: tres han muerto en el caso que conmociona a Australia M.C La mujer asegura que es completamente inocente y que quería a sus allegados. Mientras, la policía continúa investigando y el cuarto afectado está grave en la UCILos detectives pronto encontraron indicios de que Patterson, una auténtica aficionada a los crímenes reales había servido la comida con intención asesina. Patterson dijo a los invitados que le habían diagnosticado cáncer y que necesitaba consejo sobre cómo dar la noticia a sus hijos, según alegó la fiscalía. Pero los registros médicos mostraban que Patterson no había recibido tal diagnóstico. La fiscalía afirmó que se trataba de una mentira inventada para atraer a los comensales a su mesa.También mintió sobre la posesión de un deshidratador de alimentos que la policía encontró posteriormente tirado en un vertedero. Las pruebas forenses revelaron que el aparato contenía restos del hongo mortal. «Reconozco que mentí porque temía que me hicieran responsable», declaró Patterson durante el juicio.Aficionada al ‘true crime’Según la policía, en un ordenador incautado en su casa se había visitado una página web que señalaba la presencia de setas venenosas a poca distancia de su casa un año antes del almuerzo. Las setas venenosas son las más letales del planeta y son responsables de alrededor del 90% de todas las muertes por consumo de hongos tóxicos. El predicador baptista Ian Wilkinson fue el único invitado que sobrevivió, tras pasar varias semanas en el hospital.Contó al tribunal que las comidas de los invitados se sirvieron en cuatro platos grises , mientras que Patterson comió en un plato naranja más pequeño. Pero no pudo explicar por qué Patterson quería matarlo. Patterson era una madre devota de dos hijos, muy interesada en su comunidad, muy unida, y se ofrecía como voluntaria para editar el boletín del pueblo y grabar los servicios religiosos.También era una conocida aficionada a los crímenes reales y se unió a un grupo de Facebook para comentar los detalles de famosos asesinatos australianos. Su amiga Christine Hunt declaró ante el jurado que Patterson tenía fama de ser «una especie de superdetective».Patterson afirmó que la comida se contaminó accidentalmente con setas venenosas, pero mantuvo a través de sus abogados que no fue más que un «terrible accidente». «No lo hizo deliberadamente. No lo hizo intencionadamente», declaró el abogado defensor Colin Mandy durante el juicio.«Ella niega haber buscado deliberadamente setas venenosas». El juicio contó con el testimonio de médicos, detectives, expertos informáticos y especialistas en setas, que analizaron con detalle forense el almuerzo de ternera Wellington. Tras escuchar innumerables horas de intrincados testimonios de expertos, el jurado tardó una semana en declarar culpable a Patterson. La sentencia se dictará en una fecha posterior. Un jurado ha declarado culpable a Erin Patterson de asesinar a los padres y a la tía de su marido envevenándolos durante una comida en julio de 2023. También fue declarada culpable de intentar asesinar a un cuarto invitado que sobrevivió. El veredicto llega después de nueve semanas de juicio por un caso que conmocionó a Australia.El 29 de julio de 2023, Patterson preparó la mesa para una comida familiar en su propiedad rural, los invitados eran Don y Gail Patterson, los padres de su marido Simon, del que llevaba mucho tiempo separada. También se prepararon los cubiertos para la tía materna de Simon, Heather Wilkinson, y su marido Ian, un conocido pastor de la iglesia baptista local. Erin invitó a Simon pero este declinó porque se sentía «incómodo». La pareja, que seguía casada legalmente, había estado discutiendo por la pensión alimenticia.Patterson compró cortes de carne de vacuno muy caros, que untó con una duxelles de champiñones picados y envolvió en hojaldre para hacer paquetitos individuales de ternera Wellington. La sangre de los invitados pronto se llenó de amatoxina mortal, un veneno producido por las setas venenosas. Don, Gail y Heather murieron de fallo orgánico en menos de una semana. «Era muy evidente que no podían sobrevivir» , declaró el especialista en cuidados intensivos Stephen Warrillow durante el juicio.Noticia Relacionada estandar No Invita a unos familiares a comer y todos se intoxican con setas menos ella: tres han muerto en el caso que conmociona a Australia M.C La mujer asegura que es completamente inocente y que quería a sus allegados. Mientras, la policía continúa investigando y el cuarto afectado está grave en la UCILos detectives pronto encontraron indicios de que Patterson, una auténtica aficionada a los crímenes reales había servido la comida con intención asesina. Patterson dijo a los invitados que le habían diagnosticado cáncer y que necesitaba consejo sobre cómo dar la noticia a sus hijos, según alegó la fiscalía. Pero los registros médicos mostraban que Patterson no había recibido tal diagnóstico. La fiscalía afirmó que se trataba de una mentira inventada para atraer a los comensales a su mesa.También mintió sobre la posesión de un deshidratador de alimentos que la policía encontró posteriormente tirado en un vertedero. Las pruebas forenses revelaron que el aparato contenía restos del hongo mortal. «Reconozco que mentí porque temía que me hicieran responsable», declaró Patterson durante el juicio.Aficionada al ‘true crime’Según la policía, en un ordenador incautado en su casa se había visitado una página web que señalaba la presencia de setas venenosas a poca distancia de su casa un año antes del almuerzo. Las setas venenosas son las más letales del planeta y son responsables de alrededor del 90% de todas las muertes por consumo de hongos tóxicos. El predicador baptista Ian Wilkinson fue el único invitado que sobrevivió, tras pasar varias semanas en el hospital.Contó al tribunal que las comidas de los invitados se sirvieron en cuatro platos grises , mientras que Patterson comió en un plato naranja más pequeño. Pero no pudo explicar por qué Patterson quería matarlo. Patterson era una madre devota de dos hijos, muy interesada en su comunidad, muy unida, y se ofrecía como voluntaria para editar el boletín del pueblo y grabar los servicios religiosos.También era una conocida aficionada a los crímenes reales y se unió a un grupo de Facebook para comentar los detalles de famosos asesinatos australianos. Su amiga Christine Hunt declaró ante el jurado que Patterson tenía fama de ser «una especie de superdetective».Patterson afirmó que la comida se contaminó accidentalmente con setas venenosas, pero mantuvo a través de sus abogados que no fue más que un «terrible accidente». «No lo hizo deliberadamente. No lo hizo intencionadamente», declaró el abogado defensor Colin Mandy durante el juicio.«Ella niega haber buscado deliberadamente setas venenosas». El juicio contó con el testimonio de médicos, detectives, expertos informáticos y especialistas en setas, que analizaron con detalle forense el almuerzo de ternera Wellington. Tras escuchar innumerables horas de intrincados testimonios de expertos, el jurado tardó una semana en declarar culpable a Patterson. La sentencia se dictará en una fecha posterior. Un jurado ha declarado culpable a Erin Patterson de asesinar a los padres y a la tía de su marido envevenándolos durante una comida en julio de 2023. También fue declarada culpable de intentar asesinar a un cuarto invitado que sobrevivió. El veredicto llega después de nueve semanas de juicio por un caso que conmocionó a Australia.El 29 de julio de 2023, Patterson preparó la mesa para una comida familiar en su propiedad rural, los invitados eran Don y Gail Patterson, los padres de su marido Simon, del que llevaba mucho tiempo separada. También se prepararon los cubiertos para la tía materna de Simon, Heather Wilkinson, y su marido Ian, un conocido pastor de la iglesia baptista local. Erin invitó a Simon pero este declinó porque se sentía «incómodo». La pareja, que seguía casada legalmente, había estado discutiendo por la pensión alimenticia.Patterson compró cortes de carne de vacuno muy caros, que untó con una duxelles de champiñones picados y envolvió en hojaldre para hacer paquetitos individuales de ternera Wellington. La sangre de los invitados pronto se llenó de amatoxina mortal, un veneno producido por las setas venenosas. Don, Gail y Heather murieron de fallo orgánico en menos de una semana. «Era muy evidente que no podían sobrevivir» , declaró el especialista en cuidados intensivos Stephen Warrillow durante el juicio.Noticia Relacionada estandar No Invita a unos familiares a comer y todos se intoxican con setas menos ella: tres han muerto en el caso que conmociona a Australia M.C La mujer asegura que es completamente inocente y que quería a sus allegados. Mientras, la policía continúa investigando y el cuarto afectado está grave en la UCILos detectives pronto encontraron indicios de que Patterson, una auténtica aficionada a los crímenes reales había servido la comida con intención asesina. Patterson dijo a los invitados que le habían diagnosticado cáncer y que necesitaba consejo sobre cómo dar la noticia a sus hijos, según alegó la fiscalía. Pero los registros médicos mostraban que Patterson no había recibido tal diagnóstico. La fiscalía afirmó que se trataba de una mentira inventada para atraer a los comensales a su mesa.También mintió sobre la posesión de un deshidratador de alimentos que la policía encontró posteriormente tirado en un vertedero. Las pruebas forenses revelaron que el aparato contenía restos del hongo mortal. «Reconozco que mentí porque temía que me hicieran responsable», declaró Patterson durante el juicio.Aficionada al ‘true crime’Según la policía, en un ordenador incautado en su casa se había visitado una página web que señalaba la presencia de setas venenosas a poca distancia de su casa un año antes del almuerzo. Las setas venenosas son las más letales del planeta y son responsables de alrededor del 90% de todas las muertes por consumo de hongos tóxicos. El predicador baptista Ian Wilkinson fue el único invitado que sobrevivió, tras pasar varias semanas en el hospital.Contó al tribunal que las comidas de los invitados se sirvieron en cuatro platos grises , mientras que Patterson comió en un plato naranja más pequeño. Pero no pudo explicar por qué Patterson quería matarlo. Patterson era una madre devota de dos hijos, muy interesada en su comunidad, muy unida, y se ofrecía como voluntaria para editar el boletín del pueblo y grabar los servicios religiosos.También era una conocida aficionada a los crímenes reales y se unió a un grupo de Facebook para comentar los detalles de famosos asesinatos australianos. Su amiga Christine Hunt declaró ante el jurado que Patterson tenía fama de ser «una especie de superdetective».Patterson afirmó que la comida se contaminó accidentalmente con setas venenosas, pero mantuvo a través de sus abogados que no fue más que un «terrible accidente». «No lo hizo deliberadamente. No lo hizo intencionadamente», declaró el abogado defensor Colin Mandy durante el juicio.«Ella niega haber buscado deliberadamente setas venenosas». El juicio contó con el testimonio de médicos, detectives, expertos informáticos y especialistas en setas, que analizaron con detalle forense el almuerzo de ternera Wellington. Tras escuchar innumerables horas de intrincados testimonios de expertos, el jurado tardó una semana en declarar culpable a Patterson. La sentencia se dictará en una fecha posterior. RSS de noticias de internacional
Noticias Similares
