El alcalde de Sacedón, el socialista Francisco Pérez Torrecilla , ha exigido el cese del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, por sus recientes declaraciones sobre el trasvase Tajo-Segura, en las que advirtió de que este «nunca tendrá un fin si con ello se estrangula la economía» de Murcia y la Comunidad Valenciana.Para el regidor de Sacedón, estas palabras hacen incompatible que Sabrido continúe ejerciendo como máxima representación territorial del Gobierno de España en Castilla-La Mancha. «No pedimos su dimisión porque no esperamos que quien demuestra semejante incomprensión del problema sea capaz de asumir voluntariamente la responsabilidad de sus palabras. Exigimos que sea cesado», ha afirmado.Pérez Torrecilla considera especialmente grave que el delegado contraponga la protección de la economía del Levante a la situación de los municipios de la cabecera del Tajo.«¿Y nuestra economía? ¿Y las empresas de Sacedón? ¿Y nuestro turismo, nuestros empleos, nuestros vecinos y nuestro futuro?», ha cuestionado el alcalde, que denuncia que mientras una economía se considera susceptible de ser «estrangulada», los municipios ribereños llevan décadas soportando las consecuencias del trasvase.«A nosotros sí se nos puede estrangular», ha afirmado Pérez Torrecilla, quien sostiene que Sacedón y el resto de municipios de la cabecera del Tajo han tenido que convivir con embalses «esquilmados» para mantener un modelo económico situado a cientos de kilómetros.El Ayuntamiento de Sacedón recuerda que lleva años reclamando que Entrepeñas y Buendía dejen de ser considerados una reserva estructural al servicio del Levante y que la demanda se adapte a los recursos disponibles en la cuenca cedente. «Lo verdaderamente escandaloso es que el representante del Gobierno en Castilla-La Mancha parezca asumir como prioridad que el Levante pueda mantener intacto su modelo económico, aunque para ello haya que seguir comprometiendo el nuestro», denuncia el alcalde.Pérez Torrecilla también ha rechazado que Sabrido hable en nombre de Castilla-La Mancha para defender esta posición. «Que no hable en nombre de Castilla-La Mancha. No tiene ningún derecho a presentar como voluntad de nuestra región seguir soportando indefinidamente el trasvase», ha señalado.En este sentido, el alcalde ha diferenciado entre representar al Gobierno de España en la región y representar los intereses de Castilla-La Mancha ante el Ejecutivo central. «Él representa al Gobierno de España en Castilla-La Mancha. No representa a Castilla-La Mancha ante el Gobierno de España. La diferencia es bastante importante», ha añadido.Sacedón ya había cuestionado anteriormente la posición del delegado del Gobierno, a quien acusó de mantener una actitud «tibia, equidistante y colaboracionista» ante los intereses de la agroindustria levantina, después de que continuasen autorizándose derivaciones mientras permanecía pendiente la modificación de las reglas de explotación del trasvase.Para Pérez Torrecilla, las nuevas declaraciones eliminan cualquier supuesto margen de equidistancia. «Ahora sabemos perfectamente dónde está», ha afirmado. A su juicio, quien considera prioritario evitar el perjuicio económico del Levante mientras acepta que continúe el sacrificio de la cuenca cedente «no puede pretender hablar en nombre de Castilla-La Mancha». El alcalde de Sacedón, el socialista Francisco Pérez Torrecilla , ha exigido el cese del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, por sus recientes declaraciones sobre el trasvase Tajo-Segura, en las que advirtió de que este «nunca tendrá un fin si con ello se estrangula la economía» de Murcia y la Comunidad Valenciana.Para el regidor de Sacedón, estas palabras hacen incompatible que Sabrido continúe ejerciendo como máxima representación territorial del Gobierno de España en Castilla-La Mancha. «No pedimos su dimisión porque no esperamos que quien demuestra semejante incomprensión del problema sea capaz de asumir voluntariamente la responsabilidad de sus palabras. Exigimos que sea cesado», ha afirmado.Pérez Torrecilla considera especialmente grave que el delegado contraponga la protección de la economía del Levante a la situación de los municipios de la cabecera del Tajo.«¿Y nuestra economía? ¿Y las empresas de Sacedón? ¿Y nuestro turismo, nuestros empleos, nuestros vecinos y nuestro futuro?», ha cuestionado el alcalde, que denuncia que mientras una economía se considera susceptible de ser «estrangulada», los municipios ribereños llevan décadas soportando las consecuencias del trasvase.«A nosotros sí se nos puede estrangular», ha afirmado Pérez Torrecilla, quien sostiene que Sacedón y el resto de municipios de la cabecera del Tajo han tenido que convivir con embalses «esquilmados» para mantener un modelo económico situado a cientos de kilómetros.El Ayuntamiento de Sacedón recuerda que lleva años reclamando que Entrepeñas y Buendía dejen de ser considerados una reserva estructural al servicio del Levante y que la demanda se adapte a los recursos disponibles en la cuenca cedente. «Lo verdaderamente escandaloso es que el representante del Gobierno en Castilla-La Mancha parezca asumir como prioridad que el Levante pueda mantener intacto su modelo económico, aunque para ello haya que seguir comprometiendo el nuestro», denuncia el alcalde.Pérez Torrecilla también ha rechazado que Sabrido hable en nombre de Castilla-La Mancha para defender esta posición. «Que no hable en nombre de Castilla-La Mancha. No tiene ningún derecho a presentar como voluntad de nuestra región seguir soportando indefinidamente el trasvase», ha señalado.En este sentido, el alcalde ha diferenciado entre representar al Gobierno de España en la región y representar los intereses de Castilla-La Mancha ante el Ejecutivo central. «Él representa al Gobierno de España en Castilla-La Mancha. No representa a Castilla-La Mancha ante el Gobierno de España. La diferencia es bastante importante», ha añadido.Sacedón ya había cuestionado anteriormente la posición del delegado del Gobierno, a quien acusó de mantener una actitud «tibia, equidistante y colaboracionista» ante los intereses de la agroindustria levantina, después de que continuasen autorizándose derivaciones mientras permanecía pendiente la modificación de las reglas de explotación del trasvase.Para Pérez Torrecilla, las nuevas declaraciones eliminan cualquier supuesto margen de equidistancia. «Ahora sabemos perfectamente dónde está», ha afirmado. A su juicio, quien considera prioritario evitar el perjuicio económico del Levante mientras acepta que continúe el sacrificio de la cuenca cedente «no puede pretender hablar en nombre de Castilla-La Mancha». El alcalde de Sacedón, el socialista Francisco Pérez Torrecilla , ha exigido el cese del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, por sus recientes declaraciones sobre el trasvase Tajo-Segura, en las que advirtió de que este «nunca tendrá un fin si con ello se estrangula la economía» de Murcia y la Comunidad Valenciana.Para el regidor de Sacedón, estas palabras hacen incompatible que Sabrido continúe ejerciendo como máxima representación territorial del Gobierno de España en Castilla-La Mancha. «No pedimos su dimisión porque no esperamos que quien demuestra semejante incomprensión del problema sea capaz de asumir voluntariamente la responsabilidad de sus palabras. Exigimos que sea cesado», ha afirmado.Pérez Torrecilla considera especialmente grave que el delegado contraponga la protección de la economía del Levante a la situación de los municipios de la cabecera del Tajo.«¿Y nuestra economía? ¿Y las empresas de Sacedón? ¿Y nuestro turismo, nuestros empleos, nuestros vecinos y nuestro futuro?», ha cuestionado el alcalde, que denuncia que mientras una economía se considera susceptible de ser «estrangulada», los municipios ribereños llevan décadas soportando las consecuencias del trasvase.«A nosotros sí se nos puede estrangular», ha afirmado Pérez Torrecilla, quien sostiene que Sacedón y el resto de municipios de la cabecera del Tajo han tenido que convivir con embalses «esquilmados» para mantener un modelo económico situado a cientos de kilómetros.El Ayuntamiento de Sacedón recuerda que lleva años reclamando que Entrepeñas y Buendía dejen de ser considerados una reserva estructural al servicio del Levante y que la demanda se adapte a los recursos disponibles en la cuenca cedente. «Lo verdaderamente escandaloso es que el representante del Gobierno en Castilla-La Mancha parezca asumir como prioridad que el Levante pueda mantener intacto su modelo económico, aunque para ello haya que seguir comprometiendo el nuestro», denuncia el alcalde.Pérez Torrecilla también ha rechazado que Sabrido hable en nombre de Castilla-La Mancha para defender esta posición. «Que no hable en nombre de Castilla-La Mancha. No tiene ningún derecho a presentar como voluntad de nuestra región seguir soportando indefinidamente el trasvase», ha señalado.En este sentido, el alcalde ha diferenciado entre representar al Gobierno de España en la región y representar los intereses de Castilla-La Mancha ante el Ejecutivo central. «Él representa al Gobierno de España en Castilla-La Mancha. No representa a Castilla-La Mancha ante el Gobierno de España. La diferencia es bastante importante», ha añadido.Sacedón ya había cuestionado anteriormente la posición del delegado del Gobierno, a quien acusó de mantener una actitud «tibia, equidistante y colaboracionista» ante los intereses de la agroindustria levantina, después de que continuasen autorizándose derivaciones mientras permanecía pendiente la modificación de las reglas de explotación del trasvase.Para Pérez Torrecilla, las nuevas declaraciones eliminan cualquier supuesto margen de equidistancia. «Ahora sabemos perfectamente dónde está», ha afirmado. A su juicio, quien considera prioritario evitar el perjuicio económico del Levante mientras acepta que continúe el sacrificio de la cuenca cedente «no puede pretender hablar en nombre de Castilla-La Mancha». RSS de noticias de espana
Noticias Similares
