El PP ha asegurado que respeta el auto del Tribunal Supremo que ha rechazado la medida cautelarísima solicitada por el PP para forzar la comparecencia de varios ministros que fueron convocados pero rechazaron acudir al Senado para dar explicaciones de la crisis de Ceuta, y subrayado que el Gobierno tiene diez días para explicar en las alegaciones al Alto Tribunal las razones de esta ausencia.La Sala de Vacaciones del Supremo ha denegado este sábado la medida cautelarísima solicitada por tres senadores del PP al considerar que no se ha acreditado la «especial urgencia» necesaria para adoptar una decisión sin escuchar previamente a la parte contraria. No obstante, ha ordenado tramitar la petición como medida cautelar ordinaria y ha dado diez días a la Abogacía del Estado para formular alegaciones.Ante esta resolución, los ‘populares’ han recalcado que respetan el auto, aunque consideran que «no resuelve el fondo del problema», y han señalado que el Ejecutivo tendrá ahora que explicar los motivos por los que se negó a comparecer. «El Gobierno no elige quién le controla», han defendido, al tiempo que han anunciado que continuarán reivindicando esta regla que califica de «democrática elemental».El debate sigue abiertoSegún ha recalcado en un comunicado la formación dirigida por Alberto Núñez Feijóo, el Supremo rechaza únicamente la tramitación excepcional de la medida cautelarísima sin audiencia previa del Gobierno y mantiene abierta la vía cautelar ordinaria, sin prejuzgar las posteriores decisiones sobre jurisdicción, competencia y admisibilidad del procedimiento.Por ello, el PP sostiene que el debate jurídico y constitucional« planteado »sigue abierto« y destacan que el Supremo señala que el derecho cuya lesión invocan los recurrentes es el del ejercicio del cargo representativo inherente a la condición de senador, al que está ligada la facultad de control del Gobierno, y que el interés público de la cuestión relativa a la crisis migratoria de Ceuta no desaparecería aunque ese control se produjera después de tramitar la medida cautelar.MÁS INFORMACIÓN noticia No Sanidad reúne de urgencia a las comunidades para enviar vacunas a Ceuta noticia Si Caos por la improvisación en la reagrupación de inmigrantes«Ningún Gobierno puede decidir qué Cámara le controla, cuándo lo hace y en qué condiciones», ha insistido el Grupo Parlamentario Popular, que ha subrayado que seguirá exigiendo que el Gobierno comparezca también en el Senado –ocho ministros pasarán por el Congreso del 25 al 31 de agosto– para dar explicaciones sobre la crisis de Ceuta. El PP ha asegurado que respeta el auto del Tribunal Supremo que ha rechazado la medida cautelarísima solicitada por el PP para forzar la comparecencia de varios ministros que fueron convocados pero rechazaron acudir al Senado para dar explicaciones de la crisis de Ceuta, y subrayado que el Gobierno tiene diez días para explicar en las alegaciones al Alto Tribunal las razones de esta ausencia.La Sala de Vacaciones del Supremo ha denegado este sábado la medida cautelarísima solicitada por tres senadores del PP al considerar que no se ha acreditado la «especial urgencia» necesaria para adoptar una decisión sin escuchar previamente a la parte contraria. No obstante, ha ordenado tramitar la petición como medida cautelar ordinaria y ha dado diez días a la Abogacía del Estado para formular alegaciones.Ante esta resolución, los ‘populares’ han recalcado que respetan el auto, aunque consideran que «no resuelve el fondo del problema», y han señalado que el Ejecutivo tendrá ahora que explicar los motivos por los que se negó a comparecer. «El Gobierno no elige quién le controla», han defendido, al tiempo que han anunciado que continuarán reivindicando esta regla que califica de «democrática elemental».El debate sigue abiertoSegún ha recalcado en un comunicado la formación dirigida por Alberto Núñez Feijóo, el Supremo rechaza únicamente la tramitación excepcional de la medida cautelarísima sin audiencia previa del Gobierno y mantiene abierta la vía cautelar ordinaria, sin prejuzgar las posteriores decisiones sobre jurisdicción, competencia y admisibilidad del procedimiento.Por ello, el PP sostiene que el debate jurídico y constitucional« planteado »sigue abierto« y destacan que el Supremo señala que el derecho cuya lesión invocan los recurrentes es el del ejercicio del cargo representativo inherente a la condición de senador, al que está ligada la facultad de control del Gobierno, y que el interés público de la cuestión relativa a la crisis migratoria de Ceuta no desaparecería aunque ese control se produjera después de tramitar la medida cautelar.MÁS INFORMACIÓN noticia No Sanidad reúne de urgencia a las comunidades para enviar vacunas a Ceuta noticia Si Caos por la improvisación en la reagrupación de inmigrantes«Ningún Gobierno puede decidir qué Cámara le controla, cuándo lo hace y en qué condiciones», ha insistido el Grupo Parlamentario Popular, que ha subrayado que seguirá exigiendo que el Gobierno comparezca también en el Senado –ocho ministros pasarán por el Congreso del 25 al 31 de agosto– para dar explicaciones sobre la crisis de Ceuta. El PP ha asegurado que respeta el auto del Tribunal Supremo que ha rechazado la medida cautelarísima solicitada por el PP para forzar la comparecencia de varios ministros que fueron convocados pero rechazaron acudir al Senado para dar explicaciones de la crisis de Ceuta, y subrayado que el Gobierno tiene diez días para explicar en las alegaciones al Alto Tribunal las razones de esta ausencia.La Sala de Vacaciones del Supremo ha denegado este sábado la medida cautelarísima solicitada por tres senadores del PP al considerar que no se ha acreditado la «especial urgencia» necesaria para adoptar una decisión sin escuchar previamente a la parte contraria. No obstante, ha ordenado tramitar la petición como medida cautelar ordinaria y ha dado diez días a la Abogacía del Estado para formular alegaciones.Ante esta resolución, los ‘populares’ han recalcado que respetan el auto, aunque consideran que «no resuelve el fondo del problema», y han señalado que el Ejecutivo tendrá ahora que explicar los motivos por los que se negó a comparecer. «El Gobierno no elige quién le controla», han defendido, al tiempo que han anunciado que continuarán reivindicando esta regla que califica de «democrática elemental».El debate sigue abiertoSegún ha recalcado en un comunicado la formación dirigida por Alberto Núñez Feijóo, el Supremo rechaza únicamente la tramitación excepcional de la medida cautelarísima sin audiencia previa del Gobierno y mantiene abierta la vía cautelar ordinaria, sin prejuzgar las posteriores decisiones sobre jurisdicción, competencia y admisibilidad del procedimiento.Por ello, el PP sostiene que el debate jurídico y constitucional« planteado »sigue abierto« y destacan que el Supremo señala que el derecho cuya lesión invocan los recurrentes es el del ejercicio del cargo representativo inherente a la condición de senador, al que está ligada la facultad de control del Gobierno, y que el interés público de la cuestión relativa a la crisis migratoria de Ceuta no desaparecería aunque ese control se produjera después de tramitar la medida cautelar.MÁS INFORMACIÓN noticia No Sanidad reúne de urgencia a las comunidades para enviar vacunas a Ceuta noticia Si Caos por la improvisación en la reagrupación de inmigrantes«Ningún Gobierno puede decidir qué Cámara le controla, cuándo lo hace y en qué condiciones», ha insistido el Grupo Parlamentario Popular, que ha subrayado que seguirá exigiendo que el Gobierno comparezca también en el Senado –ocho ministros pasarán por el Congreso del 25 al 31 de agosto– para dar explicaciones sobre la crisis de Ceuta. RSS de noticias de espana
Noticias Similares
