El Partido Socialista pagó en secreto a los primeros abogados que defendieron a José Luis Ábalos y a Koldo García, según han confirmado a ABC fuentes del entorno más próximo de ambos encausados . Lo hicieron tras un pacto que alcanzaron con Santos Cerdán como secretario de Organización del partido y que se mantuvo hasta que las discrepancias entre los intereses e intenciones del partido y del exministro y su exasesor chocaron. La operación Delorme saltó en febrero de 2024 con la detención de una veintena de personas, entre ellas Koldo García. Sus primeros abogados fueron dos despachos de prestigio, Medina Cuadros, primero, y el de Ismael Oliver después. Fuentes del entorno de Koldo confirman que él no abonó esas minutas porque lo cubrió el PSOE, que «se hacía cargo de la defensa». El cambio de Medina Cuadros, cuyos trabajos fueron breves y circunstanciales, a Ismael Oliver -ambos despachos han declinado responder las llamadas de este diario- se produjo en febrero de 2025, cuando Santos Cerdán, que no ha respondido las llamadas de ABC para cotejar la información con él, seguía como secretario de Organización del partido. Oliver fue imputado la semana pasada en el conocido como caso Leire o caso cloacas del PSOE. Abogado reconocido y con vínculos con Ferraz, hizo de «vehículo de pago» -presuntamente- para que la conocida como ‘fontanera’ cobrara un sueldo del partido pero enmascarado. Según el reciente auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, el PSOE abonó 27.225 euros a una sociedad administrada por Ismael Oliver, quien pagó esa misma cantidad a Leire Díez pero desde otra mercantil.Noticia relacionada general No No Zapatero iba a suscribir el 25% de Análisis Relevante, pero optó por ocultarse Javier ChicoteLa relación de Koldo García con Ismael Oliver no terminó bien. De hecho, ambos perdieron la confianza en el otro. El letrado, según fuentes cercanas al que fuera mano derecha de José Luis Ábalos, era partidario de que su defendido reconociera delito en la compra de las mascarillas a Soluciones de Gestión, la empresa de la que era comisionista Víctor de Aldama. Pero tanto Koldo como Ábalos han sostenido siempre que precisamente en la compra de mascarillas es donde no había delito alguno. Además, hubo una disputa por unas grabaciones que Koldo habría puesto en manos del abogado o al menos le habría comentado su contenido, en un contexto de «sinceridad absoluta» y el exescolta consideró que había hecho un uso «desleal». Por otro lado, fuentes cercanas a Ismael Oliver dijeron a este diario que Koldo le grabó conversaciones y que el abogado, al tener conocimiento de ello, decidió romper.En junio de 2025, a las puertas de su declaración ante el magistrado Leopoldo Puente y tras la irrupción de Santos Cerdán en la causa, Koldo pasó a manos de la que hoy sigue siendo su abogada, Leticia de la Hoz. La letrada, que ha sido señalada en algunos medios por una supuesta afinidad con el PSOE, ha asegurado a ABC que ni el PSOE ni nadie interpuesto le abona la defensa de su cliente. De la Hoz tenía cierto interés en la causa, pues entre sus clientes hay varios investigados en el caso Hidrocarburos que, a través de Víctor de Aldama y otros, guarda relación con la operación Delorme.Noticia relacionada general No No Se lo apropió de la Complutense Begoña pagó el registro del software con una cuenta compartida con Sánchez Javier ChicoteEn cuanto a José Luis Ábalos, el Tribunal Supremo, dado que era aforado, le abrió causa el 7 de noviembre de 2024. El entonces diputado ya había tenido contactos con algunos abogados, pues era consciente de que podía ser imputado en el caso Mascarillas. Entre ellos estaba el veterano y prestigiado penalista madrileño José Aníbal Álvarez, al que se lo había presentado un periodista amigo común. Nada más ser imputado, el partido le ofreció «formalmente ayudarle», asumir su defensa a cambio de controlar los daños, según fuentes muy próximas a Ábalos, quienes aseguran que él hizo algún pago y el resto «el partido».Por contra, Álvarez sostiene que no ha cobrado «ni un euro» por la defensa de José Luis Ábalos, que ejerció entre diciembre de 2024 y octubre de 2025. El exministro había sido suspendido de militancia en febrero de 2024 y enviado al Grupo Mixto en el Congreso de los Diputados. «Si me ha pagado el partido, que digan en qué cuenta», sostiene. Respecto a la posibilidad de entregas en metálico, como apuntan algunas fuentes, el letrado reacciona: «Que me enseñen el recibo». Preguntado el Partido Socialista, fuentes oficiales de Ferraz niegan haber abonado minutas de Ábalos y Koldo , quienes. a su juicio, no estarían diciendo la verdad. Mientras representó a José Luis Ábalos, éste mantuvo al menos dos reuniones con Leire Díez, investigada por el juez Santiago Pedraz, que se presentaba como una persona «del partido». Desde el entorno de Ábalos aseveran que «esa cloaquilla pretendía controlar su línea de defensa, que no hablara de nada y que se lo comiera todo». José Aníbal Álvarez, que asegura no haber mantenido conversación alguna con «nadie del PSOE» respecto a cómo articular la estrategia procesal de su patrocinado, aconsejó a Ábalos pactar con la Fiscalía, un camino que el político no quería recorrer.Diferencias de criterioEn octubre de 2025, el exministro de Transportes decidió romper con su abogado por diferencias de criterio. En el escrito presentado en el Tribunal Supremo para anunciar que renuncia a su abogado el propio Ábalos indicó que existen «diferencias irreconducibles» que se convirtieron en «constantes» y hacían inviable el mantenimiento de la asistencia letrada por el «deterioro irreversible de lo que debiera ser una relación de confianza». Ábalos destacó que la relación era tan mala que el propio político tenía que «preparar su declaración por sí solo». El despacho de José Aníbal Álvarez tiene documentados los trabajos que hizo para Ábalos, pero, según fuentes próximas, aún o le ha pasado la minuta pendiente.El exsecretario de Organización del PSOE se fue con Chabaneix Abogados Penalistas, un despacho que renunció a su defensa apenas unos meses después de asumirla, concretamente el pasado enero. El motivo fue que el político incurrió en impagos de los honorarios y que, tras un ultimátum que vencía el 31 de diciembre de 2025, desde el bufete se decidió no dar más margen a Ábalos dado que es política de ese despacho no hacer excepciones con ningún tipo de cliente.En lo referido a Santos Cerdán , su defensa la llevan los abogados Jacobo Teijelo y Benet Salellas. Teóricamente la iba a abonar el partido a través de la póliza de responsabilidad que tienen contratada, pero la aseguradora lo rechazó porque la acusación no estaba dentro de la cobertura contratada, informan fuentes oficiales del PSOE. El Partido Socialista pagó en secreto a los primeros abogados que defendieron a José Luis Ábalos y a Koldo García, según han confirmado a ABC fuentes del entorno más próximo de ambos encausados . Lo hicieron tras un pacto que alcanzaron con Santos Cerdán como secretario de Organización del partido y que se mantuvo hasta que las discrepancias entre los intereses e intenciones del partido y del exministro y su exasesor chocaron. La operación Delorme saltó en febrero de 2024 con la detención de una veintena de personas, entre ellas Koldo García. Sus primeros abogados fueron dos despachos de prestigio, Medina Cuadros, primero, y el de Ismael Oliver después. Fuentes del entorno de Koldo confirman que él no abonó esas minutas porque lo cubrió el PSOE, que «se hacía cargo de la defensa». El cambio de Medina Cuadros, cuyos trabajos fueron breves y circunstanciales, a Ismael Oliver -ambos despachos han declinado responder las llamadas de este diario- se produjo en febrero de 2025, cuando Santos Cerdán, que no ha respondido las llamadas de ABC para cotejar la información con él, seguía como secretario de Organización del partido. Oliver fue imputado la semana pasada en el conocido como caso Leire o caso cloacas del PSOE. Abogado reconocido y con vínculos con Ferraz, hizo de «vehículo de pago» -presuntamente- para que la conocida como ‘fontanera’ cobrara un sueldo del partido pero enmascarado. Según el reciente auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, el PSOE abonó 27.225 euros a una sociedad administrada por Ismael Oliver, quien pagó esa misma cantidad a Leire Díez pero desde otra mercantil.Noticia relacionada general No No Zapatero iba a suscribir el 25% de Análisis Relevante, pero optó por ocultarse Javier ChicoteLa relación de Koldo García con Ismael Oliver no terminó bien. De hecho, ambos perdieron la confianza en el otro. El letrado, según fuentes cercanas al que fuera mano derecha de José Luis Ábalos, era partidario de que su defendido reconociera delito en la compra de las mascarillas a Soluciones de Gestión, la empresa de la que era comisionista Víctor de Aldama. Pero tanto Koldo como Ábalos han sostenido siempre que precisamente en la compra de mascarillas es donde no había delito alguno. Además, hubo una disputa por unas grabaciones que Koldo habría puesto en manos del abogado o al menos le habría comentado su contenido, en un contexto de «sinceridad absoluta» y el exescolta consideró que había hecho un uso «desleal». Por otro lado, fuentes cercanas a Ismael Oliver dijeron a este diario que Koldo le grabó conversaciones y que el abogado, al tener conocimiento de ello, decidió romper.En junio de 2025, a las puertas de su declaración ante el magistrado Leopoldo Puente y tras la irrupción de Santos Cerdán en la causa, Koldo pasó a manos de la que hoy sigue siendo su abogada, Leticia de la Hoz. La letrada, que ha sido señalada en algunos medios por una supuesta afinidad con el PSOE, ha asegurado a ABC que ni el PSOE ni nadie interpuesto le abona la defensa de su cliente. De la Hoz tenía cierto interés en la causa, pues entre sus clientes hay varios investigados en el caso Hidrocarburos que, a través de Víctor de Aldama y otros, guarda relación con la operación Delorme.Noticia relacionada general No No Se lo apropió de la Complutense Begoña pagó el registro del software con una cuenta compartida con Sánchez Javier ChicoteEn cuanto a José Luis Ábalos, el Tribunal Supremo, dado que era aforado, le abrió causa el 7 de noviembre de 2024. El entonces diputado ya había tenido contactos con algunos abogados, pues era consciente de que podía ser imputado en el caso Mascarillas. Entre ellos estaba el veterano y prestigiado penalista madrileño José Aníbal Álvarez, al que se lo había presentado un periodista amigo común. Nada más ser imputado, el partido le ofreció «formalmente ayudarle», asumir su defensa a cambio de controlar los daños, según fuentes muy próximas a Ábalos, quienes aseguran que él hizo algún pago y el resto «el partido».Por contra, Álvarez sostiene que no ha cobrado «ni un euro» por la defensa de José Luis Ábalos, que ejerció entre diciembre de 2024 y octubre de 2025. El exministro había sido suspendido de militancia en febrero de 2024 y enviado al Grupo Mixto en el Congreso de los Diputados. «Si me ha pagado el partido, que digan en qué cuenta», sostiene. Respecto a la posibilidad de entregas en metálico, como apuntan algunas fuentes, el letrado reacciona: «Que me enseñen el recibo». Preguntado el Partido Socialista, fuentes oficiales de Ferraz niegan haber abonado minutas de Ábalos y Koldo , quienes. a su juicio, no estarían diciendo la verdad. Mientras representó a José Luis Ábalos, éste mantuvo al menos dos reuniones con Leire Díez, investigada por el juez Santiago Pedraz, que se presentaba como una persona «del partido». Desde el entorno de Ábalos aseveran que «esa cloaquilla pretendía controlar su línea de defensa, que no hablara de nada y que se lo comiera todo». José Aníbal Álvarez, que asegura no haber mantenido conversación alguna con «nadie del PSOE» respecto a cómo articular la estrategia procesal de su patrocinado, aconsejó a Ábalos pactar con la Fiscalía, un camino que el político no quería recorrer.Diferencias de criterioEn octubre de 2025, el exministro de Transportes decidió romper con su abogado por diferencias de criterio. En el escrito presentado en el Tribunal Supremo para anunciar que renuncia a su abogado el propio Ábalos indicó que existen «diferencias irreconducibles» que se convirtieron en «constantes» y hacían inviable el mantenimiento de la asistencia letrada por el «deterioro irreversible de lo que debiera ser una relación de confianza». Ábalos destacó que la relación era tan mala que el propio político tenía que «preparar su declaración por sí solo». El despacho de José Aníbal Álvarez tiene documentados los trabajos que hizo para Ábalos, pero, según fuentes próximas, aún o le ha pasado la minuta pendiente.El exsecretario de Organización del PSOE se fue con Chabaneix Abogados Penalistas, un despacho que renunció a su defensa apenas unos meses después de asumirla, concretamente el pasado enero. El motivo fue que el político incurrió en impagos de los honorarios y que, tras un ultimátum que vencía el 31 de diciembre de 2025, desde el bufete se decidió no dar más margen a Ábalos dado que es política de ese despacho no hacer excepciones con ningún tipo de cliente.En lo referido a Santos Cerdán , su defensa la llevan los abogados Jacobo Teijelo y Benet Salellas. Teóricamente la iba a abonar el partido a través de la póliza de responsabilidad que tienen contratada, pero la aseguradora lo rechazó porque la acusación no estaba dentro de la cobertura contratada, informan fuentes oficiales del PSOE. El Partido Socialista pagó en secreto a los primeros abogados que defendieron a José Luis Ábalos y a Koldo García, según han confirmado a ABC fuentes del entorno más próximo de ambos encausados . Lo hicieron tras un pacto que alcanzaron con Santos Cerdán como secretario de Organización del partido y que se mantuvo hasta que las discrepancias entre los intereses e intenciones del partido y del exministro y su exasesor chocaron. La operación Delorme saltó en febrero de 2024 con la detención de una veintena de personas, entre ellas Koldo García. Sus primeros abogados fueron dos despachos de prestigio, Medina Cuadros, primero, y el de Ismael Oliver después. Fuentes del entorno de Koldo confirman que él no abonó esas minutas porque lo cubrió el PSOE, que «se hacía cargo de la defensa». El cambio de Medina Cuadros, cuyos trabajos fueron breves y circunstanciales, a Ismael Oliver -ambos despachos han declinado responder las llamadas de este diario- se produjo en febrero de 2025, cuando Santos Cerdán, que no ha respondido las llamadas de ABC para cotejar la información con él, seguía como secretario de Organización del partido. Oliver fue imputado la semana pasada en el conocido como caso Leire o caso cloacas del PSOE. Abogado reconocido y con vínculos con Ferraz, hizo de «vehículo de pago» -presuntamente- para que la conocida como ‘fontanera’ cobrara un sueldo del partido pero enmascarado. Según el reciente auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, el PSOE abonó 27.225 euros a una sociedad administrada por Ismael Oliver, quien pagó esa misma cantidad a Leire Díez pero desde otra mercantil.Noticia relacionada general No No Zapatero iba a suscribir el 25% de Análisis Relevante, pero optó por ocultarse Javier ChicoteLa relación de Koldo García con Ismael Oliver no terminó bien. De hecho, ambos perdieron la confianza en el otro. El letrado, según fuentes cercanas al que fuera mano derecha de José Luis Ábalos, era partidario de que su defendido reconociera delito en la compra de las mascarillas a Soluciones de Gestión, la empresa de la que era comisionista Víctor de Aldama. Pero tanto Koldo como Ábalos han sostenido siempre que precisamente en la compra de mascarillas es donde no había delito alguno. Además, hubo una disputa por unas grabaciones que Koldo habría puesto en manos del abogado o al menos le habría comentado su contenido, en un contexto de «sinceridad absoluta» y el exescolta consideró que había hecho un uso «desleal». Por otro lado, fuentes cercanas a Ismael Oliver dijeron a este diario que Koldo le grabó conversaciones y que el abogado, al tener conocimiento de ello, decidió romper.En junio de 2025, a las puertas de su declaración ante el magistrado Leopoldo Puente y tras la irrupción de Santos Cerdán en la causa, Koldo pasó a manos de la que hoy sigue siendo su abogada, Leticia de la Hoz. La letrada, que ha sido señalada en algunos medios por una supuesta afinidad con el PSOE, ha asegurado a ABC que ni el PSOE ni nadie interpuesto le abona la defensa de su cliente. De la Hoz tenía cierto interés en la causa, pues entre sus clientes hay varios investigados en el caso Hidrocarburos que, a través de Víctor de Aldama y otros, guarda relación con la operación Delorme.Noticia relacionada general No No Se lo apropió de la Complutense Begoña pagó el registro del software con una cuenta compartida con Sánchez Javier ChicoteEn cuanto a José Luis Ábalos, el Tribunal Supremo, dado que era aforado, le abrió causa el 7 de noviembre de 2024. El entonces diputado ya había tenido contactos con algunos abogados, pues era consciente de que podía ser imputado en el caso Mascarillas. Entre ellos estaba el veterano y prestigiado penalista madrileño José Aníbal Álvarez, al que se lo había presentado un periodista amigo común. Nada más ser imputado, el partido le ofreció «formalmente ayudarle», asumir su defensa a cambio de controlar los daños, según fuentes muy próximas a Ábalos, quienes aseguran que él hizo algún pago y el resto «el partido».Por contra, Álvarez sostiene que no ha cobrado «ni un euro» por la defensa de José Luis Ábalos, que ejerció entre diciembre de 2024 y octubre de 2025. El exministro había sido suspendido de militancia en febrero de 2024 y enviado al Grupo Mixto en el Congreso de los Diputados. «Si me ha pagado el partido, que digan en qué cuenta», sostiene. Respecto a la posibilidad de entregas en metálico, como apuntan algunas fuentes, el letrado reacciona: «Que me enseñen el recibo». Preguntado el Partido Socialista, fuentes oficiales de Ferraz niegan haber abonado minutas de Ábalos y Koldo , quienes. a su juicio, no estarían diciendo la verdad. Mientras representó a José Luis Ábalos, éste mantuvo al menos dos reuniones con Leire Díez, investigada por el juez Santiago Pedraz, que se presentaba como una persona «del partido». Desde el entorno de Ábalos aseveran que «esa cloaquilla pretendía controlar su línea de defensa, que no hablara de nada y que se lo comiera todo». José Aníbal Álvarez, que asegura no haber mantenido conversación alguna con «nadie del PSOE» respecto a cómo articular la estrategia procesal de su patrocinado, aconsejó a Ábalos pactar con la Fiscalía, un camino que el político no quería recorrer.Diferencias de criterioEn octubre de 2025, el exministro de Transportes decidió romper con su abogado por diferencias de criterio. En el escrito presentado en el Tribunal Supremo para anunciar que renuncia a su abogado el propio Ábalos indicó que existen «diferencias irreconducibles» que se convirtieron en «constantes» y hacían inviable el mantenimiento de la asistencia letrada por el «deterioro irreversible de lo que debiera ser una relación de confianza». Ábalos destacó que la relación era tan mala que el propio político tenía que «preparar su declaración por sí solo». El despacho de José Aníbal Álvarez tiene documentados los trabajos que hizo para Ábalos, pero, según fuentes próximas, aún o le ha pasado la minuta pendiente.El exsecretario de Organización del PSOE se fue con Chabaneix Abogados Penalistas, un despacho que renunció a su defensa apenas unos meses después de asumirla, concretamente el pasado enero. El motivo fue que el político incurrió en impagos de los honorarios y que, tras un ultimátum que vencía el 31 de diciembre de 2025, desde el bufete se decidió no dar más margen a Ábalos dado que es política de ese despacho no hacer excepciones con ningún tipo de cliente.En lo referido a Santos Cerdán , su defensa la llevan los abogados Jacobo Teijelo y Benet Salellas. Teóricamente la iba a abonar el partido a través de la póliza de responsabilidad que tienen contratada, pero la aseguradora lo rechazó porque la acusación no estaba dentro de la cobertura contratada, informan fuentes oficiales del PSOE. RSS de noticias de espana
Más Noticias
