Saber interrogar es a veces más difícil que saber responder. Lo hemos visto en juicios y comparecencias parlamentarias, y volvimos a comprobarlo este jueves en la declaración del expresidente Mariano Rajoy en la Audiencia Nacional, como testigo del caso Kitchen. Rajoy es duro de pelar. Más aún si la vista la preside una magistrada rigurosa, con mucho oficio, que ordena a los letrados atenerse estrictamente a los hechos de la acusación, exigiéndoles que utilicen el zarpazo, si pueden, y se olviden del paso sinuoso de los gatos antes de lanzarlo. Teresa Palacios interrumpió mucho a los abogados, provocando que alguno perdiera el hilo, pero no logró despistar a Rajoy. El testimonio del expresidente fue breve en el tiempo y parco en las palabras. Pero se le entendió casi todo.
Se impone el concepto de lealtad que aparece consolidado para los casos de incendio. La prueba de la traición de Bárcenas son sus millones en Suiza. Y la de la lealtad del exministro Fernández Díaz, su silencio
Saber interrogar es a veces más difícil que saber responder. Lo hemos visto en juicios y comparecencias parlamentarias, y volvimos a comprobarlo este jueves en la declaración del expresidente Mariano Rajoy en la Audiencia Nacional, como testigo del caso Kitchen. Rajoy es duro de pelar. Más aún si la vista la preside una magistrada rigurosa, con mucho oficio, que ordena a los letrados atenerse estrictamente a los hechos de la acusación, exigiéndoles que utilicen el zarpazo, si pueden, y se olviden del paso sinuoso de los gatos antes de lanzarlo. Teresa Palacios interrumpió mucho a los abogados, provocando que alguno perdiera el hilo, pero no logró despistar a Rajoy. El testimonio del expresidente fue breve en el tiempo y parco en las palabras. Pero se le entendió casi todo.
Feed MRSS-S Noticias
