A pocas horas de rodar la pelota en el madrileño estadio Metropolitano para resolver la eliminatoria de cuartos de final de la Champions League entre el Atlético de Madrid y el Fútbol Club Barcelona, los azulgranas han recibido un contundente varapalo por parte de la UEFA. El organismo rector del fútbol europeo, a través de su comité disciplinario, ha considerado que la protesta que elevaron de forma oficial por un posible penalti no señalado en la ida a Marc Pubill es «inadmisible».Desde todas las instancias del club catalán, del terreno de juego a los despachos pasando por la sala de prensa, se transmitió el malestar por la forma en la que el árbitro István Kovacs y su soporte en el VAR resolvieron una jugada dentro del área del Atlético que a su juicio debió ser castigada con pena máxima. Sucedió cuando Pobill recogió con la mano un balón que le cedió Musso para plantarlo en el césped y efectuar un saque de portería. Consideran los que entonces eran locales que el guardameta del Atlético ya había puesto la pelota en juego, por lo que la mano del defensor rojiblanco debió castigarse con un lanzamiento de penalti y una amonestación. Noticia relacionada general No No Polémica en el Barça – Atlético Hansi Flick tenía razón: error gigante del árbitro y el VAR Martínez MontoroLa jugada, sin embargo, cuenta con varios antecedentes que se resolvieron de las dos formas posibles, bien con un penalti, bien dejándola pasar como un lance sin trascendencia. El equipo dirigido por Diego Pablo Simeone acabó llevándose la victoria del feudo azulgrana por un claro 0-2 que pone cuesta arriba el pase del Barça a semifinales. Pero los culés no solo quedaron decepcionados por el resultado sino que también se mostraron muy enfadados por el arbitraje, llegando a elevar una queja formal a la UEFA por el mismo.Consideraba el Barcelona que el equipo arbitral había cometido un «error grave» que influyó en el resultado, pues a la decisión de Kovacs se unió que el árbitro no fue avisado desde la sala de videoarbitraje de la necesidad de revisar la jugada.Sin embargo, la UEFA no ha compartido esta visión. «El Barcelona presentó una protesta relacionada con una decisión arbitral. El 13 de abril de 2026, el Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA declaró la protesta inadmisible», resolvió de forma tajante en un comunicado oficial.Quejas por la altura del césped del MetropolitanoLa protesta por el posible error en la jugada de Pubill no ha sido la única de los azulgranas estos días, pues el lunes también se quejaron por el estado del césped del Riyadh Air Metropolitano, escenario este martes del partido de vuelta de la eliminatoria de cuartos de final. Según el club catalán, que de no conseguir dar la vuelta al marcador verá escaparse un año más su principal objetivo, levantar la Champions League, el verde del coliseo madrileño no cumplía los requisitos marcados por el ente rector del fútbol continental. Una queja en la que la UEFA, tras las oportunas mediciones en la misma jornada del encuentro, también ha dado la espalda al Barcelona. La hierba del estadio cumple con el margen de altura establecido en los 26 milímetros, y está por tanto en condiciones para la disputa del Atlético-Barça. A pocas horas de rodar la pelota en el madrileño estadio Metropolitano para resolver la eliminatoria de cuartos de final de la Champions League entre el Atlético de Madrid y el Fútbol Club Barcelona, los azulgranas han recibido un contundente varapalo por parte de la UEFA. El organismo rector del fútbol europeo, a través de su comité disciplinario, ha considerado que la protesta que elevaron de forma oficial por un posible penalti no señalado en la ida a Marc Pubill es «inadmisible».Desde todas las instancias del club catalán, del terreno de juego a los despachos pasando por la sala de prensa, se transmitió el malestar por la forma en la que el árbitro István Kovacs y su soporte en el VAR resolvieron una jugada dentro del área del Atlético que a su juicio debió ser castigada con pena máxima. Sucedió cuando Pobill recogió con la mano un balón que le cedió Musso para plantarlo en el césped y efectuar un saque de portería. Consideran los que entonces eran locales que el guardameta del Atlético ya había puesto la pelota en juego, por lo que la mano del defensor rojiblanco debió castigarse con un lanzamiento de penalti y una amonestación. Noticia relacionada general No No Polémica en el Barça – Atlético Hansi Flick tenía razón: error gigante del árbitro y el VAR Martínez MontoroLa jugada, sin embargo, cuenta con varios antecedentes que se resolvieron de las dos formas posibles, bien con un penalti, bien dejándola pasar como un lance sin trascendencia. El equipo dirigido por Diego Pablo Simeone acabó llevándose la victoria del feudo azulgrana por un claro 0-2 que pone cuesta arriba el pase del Barça a semifinales. Pero los culés no solo quedaron decepcionados por el resultado sino que también se mostraron muy enfadados por el arbitraje, llegando a elevar una queja formal a la UEFA por el mismo.Consideraba el Barcelona que el equipo arbitral había cometido un «error grave» que influyó en el resultado, pues a la decisión de Kovacs se unió que el árbitro no fue avisado desde la sala de videoarbitraje de la necesidad de revisar la jugada.Sin embargo, la UEFA no ha compartido esta visión. «El Barcelona presentó una protesta relacionada con una decisión arbitral. El 13 de abril de 2026, el Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA declaró la protesta inadmisible», resolvió de forma tajante en un comunicado oficial.Quejas por la altura del césped del MetropolitanoLa protesta por el posible error en la jugada de Pubill no ha sido la única de los azulgranas estos días, pues el lunes también se quejaron por el estado del césped del Riyadh Air Metropolitano, escenario este martes del partido de vuelta de la eliminatoria de cuartos de final. Según el club catalán, que de no conseguir dar la vuelta al marcador verá escaparse un año más su principal objetivo, levantar la Champions League, el verde del coliseo madrileño no cumplía los requisitos marcados por el ente rector del fútbol continental. Una queja en la que la UEFA, tras las oportunas mediciones en la misma jornada del encuentro, también ha dado la espalda al Barcelona. La hierba del estadio cumple con el margen de altura establecido en los 26 milímetros, y está por tanto en condiciones para la disputa del Atlético-Barça. A pocas horas de rodar la pelota en el madrileño estadio Metropolitano para resolver la eliminatoria de cuartos de final de la Champions League entre el Atlético de Madrid y el Fútbol Club Barcelona, los azulgranas han recibido un contundente varapalo por parte de la UEFA. El organismo rector del fútbol europeo, a través de su comité disciplinario, ha considerado que la protesta que elevaron de forma oficial por un posible penalti no señalado en la ida a Marc Pubill es «inadmisible».Desde todas las instancias del club catalán, del terreno de juego a los despachos pasando por la sala de prensa, se transmitió el malestar por la forma en la que el árbitro István Kovacs y su soporte en el VAR resolvieron una jugada dentro del área del Atlético que a su juicio debió ser castigada con pena máxima. Sucedió cuando Pobill recogió con la mano un balón que le cedió Musso para plantarlo en el césped y efectuar un saque de portería. Consideran los que entonces eran locales que el guardameta del Atlético ya había puesto la pelota en juego, por lo que la mano del defensor rojiblanco debió castigarse con un lanzamiento de penalti y una amonestación. Noticia relacionada general No No Polémica en el Barça – Atlético Hansi Flick tenía razón: error gigante del árbitro y el VAR Martínez MontoroLa jugada, sin embargo, cuenta con varios antecedentes que se resolvieron de las dos formas posibles, bien con un penalti, bien dejándola pasar como un lance sin trascendencia. El equipo dirigido por Diego Pablo Simeone acabó llevándose la victoria del feudo azulgrana por un claro 0-2 que pone cuesta arriba el pase del Barça a semifinales. Pero los culés no solo quedaron decepcionados por el resultado sino que también se mostraron muy enfadados por el arbitraje, llegando a elevar una queja formal a la UEFA por el mismo.Consideraba el Barcelona que el equipo arbitral había cometido un «error grave» que influyó en el resultado, pues a la decisión de Kovacs se unió que el árbitro no fue avisado desde la sala de videoarbitraje de la necesidad de revisar la jugada.Sin embargo, la UEFA no ha compartido esta visión. «El Barcelona presentó una protesta relacionada con una decisión arbitral. El 13 de abril de 2026, el Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA declaró la protesta inadmisible», resolvió de forma tajante en un comunicado oficial.Quejas por la altura del césped del MetropolitanoLa protesta por el posible error en la jugada de Pubill no ha sido la única de los azulgranas estos días, pues el lunes también se quejaron por el estado del césped del Riyadh Air Metropolitano, escenario este martes del partido de vuelta de la eliminatoria de cuartos de final. Según el club catalán, que de no conseguir dar la vuelta al marcador verá escaparse un año más su principal objetivo, levantar la Champions League, el verde del coliseo madrileño no cumplía los requisitos marcados por el ente rector del fútbol continental. Una queja en la que la UEFA, tras las oportunas mediciones en la misma jornada del encuentro, también ha dado la espalda al Barcelona. La hierba del estadio cumple con el margen de altura establecido en los 26 milímetros, y está por tanto en condiciones para la disputa del Atlético-Barça. RSS de noticias de deportes
Noticias Similares
