La defensa de Carles Puigdemont ha pedido al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena se declare amnistiado el delito de malversación por el que el expresidente de la Generalitat continúa procesado. El letrado, Gonzalo Boye, responde así al trámite de alegaciones que dio el Supremo a las partes para que se pronunciaran sobre esta cuestión después de que el Tribunal Constitucional estimara el recurso de amparo de la exconsejera Dolors Bassa borrando la malversación del ‘procés’ y ordenando al Supremo que aplicara la amnistía de forma urgente y preferente. En el escrito, al que ha tenido acceso ABC, pide al magistrado el alzamiento definitivo de las órdenes nacionales de detención y el sobreseimiento de las actuaciones, y reprocha al Supremo su interpretación del «enriquecimiento personal en forma de ahorro» que ha tumbado el TC. Para la defensa, se trata de una interpretación resulta completamente «impredecible y desconectada de los fines que justifican la amnistía». La finalidad genuina de la norma, dice, es excluir únicamente la corrupción lucrativa y personal, jamás la disposición de fondos públicos orientada a un proceso político.Boye hace hincapié en la debilidad procesal que supone sostener una acusación de esta gravedad en plena fase de instrucción. «Si la exclusión no podía sostenerse sobre un relato de hechos probados (como se ha visto con Bassa) con menor razón puede hacerlo sobre una imputación sumarial respecto de la cual rige plenamente la presunción de inocencia », señala, en referencia a la situación de procesado, y no de condenado, de su cliente. Respecto a la afectación a los intereses financieros de la Unión Europea, la segunda pata sobre la que se articuló la negativa a aplicar la amnistía, la defensa apunta que tras el pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el pasado julio, no queda obstáculo alguno» para aplicar la amnistía sin más dilaciones. Fuentes próximas a Puigdemont aseguran que aunque el Supremo aplique la amnistía antes de que el Supremo revise el amparo, lo que supondrá el levantamiento de la orden de detención contra el prófugo, el ‘expresident’ no tiene previsto venir a España en campaña electoral, con lo que su regreso se pospondría en todo caso hasta diciembre. La defensa de Carles Puigdemont ha pedido al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena se declare amnistiado el delito de malversación por el que el expresidente de la Generalitat continúa procesado. El letrado, Gonzalo Boye, responde así al trámite de alegaciones que dio el Supremo a las partes para que se pronunciaran sobre esta cuestión después de que el Tribunal Constitucional estimara el recurso de amparo de la exconsejera Dolors Bassa borrando la malversación del ‘procés’ y ordenando al Supremo que aplicara la amnistía de forma urgente y preferente. En el escrito, al que ha tenido acceso ABC, pide al magistrado el alzamiento definitivo de las órdenes nacionales de detención y el sobreseimiento de las actuaciones, y reprocha al Supremo su interpretación del «enriquecimiento personal en forma de ahorro» que ha tumbado el TC. Para la defensa, se trata de una interpretación resulta completamente «impredecible y desconectada de los fines que justifican la amnistía». La finalidad genuina de la norma, dice, es excluir únicamente la corrupción lucrativa y personal, jamás la disposición de fondos públicos orientada a un proceso político.Boye hace hincapié en la debilidad procesal que supone sostener una acusación de esta gravedad en plena fase de instrucción. «Si la exclusión no podía sostenerse sobre un relato de hechos probados (como se ha visto con Bassa) con menor razón puede hacerlo sobre una imputación sumarial respecto de la cual rige plenamente la presunción de inocencia », señala, en referencia a la situación de procesado, y no de condenado, de su cliente. Respecto a la afectación a los intereses financieros de la Unión Europea, la segunda pata sobre la que se articuló la negativa a aplicar la amnistía, la defensa apunta que tras el pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el pasado julio, no queda obstáculo alguno» para aplicar la amnistía sin más dilaciones. Fuentes próximas a Puigdemont aseguran que aunque el Supremo aplique la amnistía antes de que el Supremo revise el amparo, lo que supondrá el levantamiento de la orden de detención contra el prófugo, el ‘expresident’ no tiene previsto venir a España en campaña electoral, con lo que su regreso se pospondría en todo caso hasta diciembre. La defensa de Carles Puigdemont ha pedido al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena se declare amnistiado el delito de malversación por el que el expresidente de la Generalitat continúa procesado. El letrado, Gonzalo Boye, responde así al trámite de alegaciones que dio el Supremo a las partes para que se pronunciaran sobre esta cuestión después de que el Tribunal Constitucional estimara el recurso de amparo de la exconsejera Dolors Bassa borrando la malversación del ‘procés’ y ordenando al Supremo que aplicara la amnistía de forma urgente y preferente. En el escrito, al que ha tenido acceso ABC, pide al magistrado el alzamiento definitivo de las órdenes nacionales de detención y el sobreseimiento de las actuaciones, y reprocha al Supremo su interpretación del «enriquecimiento personal en forma de ahorro» que ha tumbado el TC. Para la defensa, se trata de una interpretación resulta completamente «impredecible y desconectada de los fines que justifican la amnistía». La finalidad genuina de la norma, dice, es excluir únicamente la corrupción lucrativa y personal, jamás la disposición de fondos públicos orientada a un proceso político.Boye hace hincapié en la debilidad procesal que supone sostener una acusación de esta gravedad en plena fase de instrucción. «Si la exclusión no podía sostenerse sobre un relato de hechos probados (como se ha visto con Bassa) con menor razón puede hacerlo sobre una imputación sumarial respecto de la cual rige plenamente la presunción de inocencia », señala, en referencia a la situación de procesado, y no de condenado, de su cliente. Respecto a la afectación a los intereses financieros de la Unión Europea, la segunda pata sobre la que se articuló la negativa a aplicar la amnistía, la defensa apunta que tras el pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el pasado julio, no queda obstáculo alguno» para aplicar la amnistía sin más dilaciones. Fuentes próximas a Puigdemont aseguran que aunque el Supremo aplique la amnistía antes de que el Supremo revise el amparo, lo que supondrá el levantamiento de la orden de detención contra el prófugo, el ‘expresident’ no tiene previsto venir a España en campaña electoral, con lo que su regreso se pospondría en todo caso hasta diciembre. RSS de noticias de espana
Más Noticias
