Pedro Sánchez pidió hace un mes comparecer a petición propia en el Congreso de los Diputados para rendir cuentas sobre «la situación política relacionada con las últimas investigaciones judiciales conocidas ». La iniciativa, sin embargo, no fue propia, sino que vino forzada por su debilidad parlamentaria. Sus socios tenían mayoría suficiente para forzar un pleno monográfico si él no se avenía a hacerlo voluntariamente. Y la rendición de cuentas ha resultado, ya celebrado el debate, una ilusión. El presidente del Gobierno se subió a la tribuna para reivindicarse, en lugar de para asumir responsabilidades políticas por los escándalos que acechan a su partido y a su Gabinete. Sánchez no dio explicación alguna sobre las diferentes tramas corruptas que le cercan y centró el grueso de su intervención en versar las que afectan o han afectado al PP. La estrategia de defensa se completó con el argumento victimista de que la oposición busca, con esa « maraña judicial », «confundir» a la ciudadanía y se cerró con un aviso a navegantes: nada perturbará su hoja de ruta. «¿Cómo no vamos a continuar?», se preguntó. En Moncloa consideran —y por ello promovieron la sesión sobre corrupción— que este debate les beneficia si se orienta desde la respuesta a la misma, porque les permite confrontar modelos con el PP. Les da la oportunidad de sortear las explicaciones, desde la perspectiva de la reivindicación de la rápida reacción ante los casos que han surgido en el seno del PSOE y el Gobierno. Sánchez hizo un somero repaso por las diferentes causas que copan lo que ha llamado el «debate publicado», tratando de desactivar la «frustración y decepción» de los españoles que tienen la sensación de que «todos somos iguales». Un «humo» con el que acusa a la oposición de «distorsionar la realidad». El presidente se dedicó en primer término al caso que está ya sentenciado y por el que se ha condenado a su exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión. El líder del Ejecutivo lo definió como «un caso flagrante» que afecta a «personas concretas» que aprovecharon su poder y su influencia en el Ejecutivo «para ganar dinero». Su primera y única reacción hasta la fecha.Noticia relacionada general No No Junts exige la dimisión de Sánchez y otro presidente, pero ningún socio lo dejará caer Juan Casillas Bayo«En este país no debe de haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas. Sean quienes sean», sentenció, apuntando que quienes «han manchado el buen nombre del PSOE y mi gobierno, lo paguen». El presidente trató de encapsular todas las ramificaciones, las que van desde Santos Cerdán a Leire Díez, pasando por la SEPI, en la Secretaría de Organización del PSOE y pidió no «prejuzgar» mientas sigan en investigación. Nada más que añadir, porque para Sánchez, «el PSOE no se ha financiado irregularmente y si ha ocurrido eso, han sido otros quienes se han aprovechado de sus recursos».En paralelo al transcurso del debate, las investigaciones siguen su avance y antes de que acabara la sesión trascendía que la UDEF había averiguado que José Luis Rodríguez Zapatero cobró con una sociedad pantalla 200.000 euros para «beneficiar los intereses» de una empresa peruana. Todo lo que afecta al expresidente causa un especial impacto en las filas socialistas y Sánchez, consciente de ello, pidió «no sacar conclusiones» y volvió a apelar a la presunción de inocencia del expresidente, con un nuevo cierre de filas. «Él ha defendido con gran convicción su actividad privada y esa convicción y trayectoria política explican la confianza que nos merece, que me merece a mí personalmente», señaló. En Moncloa recuerdan que, lo que afecta a Zapatero y está bajo investigación obedece a su actividad privada y en lo que respecta al Gobierno, Sánchez se ocupó de defender que no hubo ninguna ilegalidad ni trato de favor en el préstamo a Plus Ultra. Recordó que ese rescate, aprobado por el Consejo de Ministros, fue avalado por diversos organismos independientes. «No hay ninguna sombra de duda sobre la actuación del Ejecutivo», reseñó.«En este país no debe de haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas. Sean quienes sean» Pedro SánchezEn último término, Sánchez entró a valorar las causas relativas a miembros de su familia. «No es fácil hablar de ellos, porque afectan a personas que quiero y porque sé, sin el más mínimo grado de duda, que se construyen sobre un patrón de acoso y derribo», dijo. El presidente volvió a recuperar la doctrina del ‘ciclo del bulo’: noticias publicadas en «pseudomedios», que se instrumentalizan desde la política y que se llevan a los tribunales posteriormente en forma de denuncias, donde se eternizan durante años, y que, en su opinión, conforman «una serie de acciones coordinadas que buscan debilitar la acción del Ejecutivo». Sánchez blandió informes de la UCO para defender a su hermano y a su mujer, recordó que las acusaciones no cuentan con el aval de la Fiscalía y dejó un recado en la jornada en la que Begoña Gómez debía entregar su pasaporte en el juzgado. Unas medidas cautelares que, consideró, «sobrepasan todos los límites de lo razonable, cuestionando, incluso, la labor de la Policía». Tras este recorrido, Sánchez tiró de victimismo y lanzó una proclama al Poder Judicial: «Solo le pido a la Justicia que sea justa», dijo, añadiendo que va «a confiar en la Justicia de mi país, a pesar de que haya decisiones que cueste compartir y comprender». El presidente volvió a insistir en que «jamás conocí ni hubiera tolerado ninguna de estas prácticas» corruptas, lo que generó una risotada generalizada en la bancada del PP y Vox. También hizo hincapié en que «el PSOE no se ha financiado ilegalmente» y que «si ha ocurrido algo, ha sido lo contrario, otros se han aprovechado del PSOE». «No vamos a aceptar la corrupción como un hecho consustancial vamos a seguir trabajando», avanzó.Sánchez, a Feijóo: «Usted es el pasado y el presente de la corrupción y no puede ser el futuro de este país»Lo más parecido a la autocrítica llegó en el cierre final, un comentario algo impostado en el que se reconocía «que no somos perfectos», «no somos infalibles», y en el que se llamaba a seguir adelante. «No vamos a cometer el error de callarnos, ni de rendirnos, ni de olvidar que esto no va de nosotros ni de ellos, sino de millones de españoles cuyo porvenir depende de las decisiones que toma el Gobierno cada martes». Pero para el presidente este debate sí iba de confrontar modelos, por eso dedicó su réplica a hacer una enmienda a la capacidad del líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, para abanderar la regeneración. «Usted es el pasado y el presente de la corrupción y no puede ser el futuro de este país», le espetó. En este punto, Sánchez acusó a Feijóo no solo de «tolerar siempre la corrupción cuando estaba en sus filas», sino de «utilizarla en su propio beneficio». «El verdadero test no es cómo se trata la corrupción ajena, sino como se reacciona ante la corrupción propia y ese test lo ha suspendido», le recriminó. Además, el presidente volvió a extender la sombra de la duda sobre la posibilidad de que el PP tenga información privilegiada sobre el avance de las causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno. «Cómo obtiene usted [por Feijóo] todas estas informaciones, quien se las filtra y sobre todo a cambio de qué», le preguntó, aportando dos posibles respuestas: «O tiene un don que es predecir el futuro o tenemos que asumir que está participando en prácticas ilegales y no se molesta en disimularlo». «Tener acceso a información bajo secreto no es algo de lo que se pueda presumir. Nuestro país necesita arrancar algunas manzanas podridas del árbol, pero no será con usted, con usted brotarán con más fuerza». Pedro Sánchez pidió hace un mes comparecer a petición propia en el Congreso de los Diputados para rendir cuentas sobre «la situación política relacionada con las últimas investigaciones judiciales conocidas ». La iniciativa, sin embargo, no fue propia, sino que vino forzada por su debilidad parlamentaria. Sus socios tenían mayoría suficiente para forzar un pleno monográfico si él no se avenía a hacerlo voluntariamente. Y la rendición de cuentas ha resultado, ya celebrado el debate, una ilusión. El presidente del Gobierno se subió a la tribuna para reivindicarse, en lugar de para asumir responsabilidades políticas por los escándalos que acechan a su partido y a su Gabinete. Sánchez no dio explicación alguna sobre las diferentes tramas corruptas que le cercan y centró el grueso de su intervención en versar las que afectan o han afectado al PP. La estrategia de defensa se completó con el argumento victimista de que la oposición busca, con esa « maraña judicial », «confundir» a la ciudadanía y se cerró con un aviso a navegantes: nada perturbará su hoja de ruta. «¿Cómo no vamos a continuar?», se preguntó. En Moncloa consideran —y por ello promovieron la sesión sobre corrupción— que este debate les beneficia si se orienta desde la respuesta a la misma, porque les permite confrontar modelos con el PP. Les da la oportunidad de sortear las explicaciones, desde la perspectiva de la reivindicación de la rápida reacción ante los casos que han surgido en el seno del PSOE y el Gobierno. Sánchez hizo un somero repaso por las diferentes causas que copan lo que ha llamado el «debate publicado», tratando de desactivar la «frustración y decepción» de los españoles que tienen la sensación de que «todos somos iguales». Un «humo» con el que acusa a la oposición de «distorsionar la realidad». El presidente se dedicó en primer término al caso que está ya sentenciado y por el que se ha condenado a su exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión. El líder del Ejecutivo lo definió como «un caso flagrante» que afecta a «personas concretas» que aprovecharon su poder y su influencia en el Ejecutivo «para ganar dinero». Su primera y única reacción hasta la fecha.Noticia relacionada general No No Junts exige la dimisión de Sánchez y otro presidente, pero ningún socio lo dejará caer Juan Casillas Bayo«En este país no debe de haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas. Sean quienes sean», sentenció, apuntando que quienes «han manchado el buen nombre del PSOE y mi gobierno, lo paguen». El presidente trató de encapsular todas las ramificaciones, las que van desde Santos Cerdán a Leire Díez, pasando por la SEPI, en la Secretaría de Organización del PSOE y pidió no «prejuzgar» mientas sigan en investigación. Nada más que añadir, porque para Sánchez, «el PSOE no se ha financiado irregularmente y si ha ocurrido eso, han sido otros quienes se han aprovechado de sus recursos».En paralelo al transcurso del debate, las investigaciones siguen su avance y antes de que acabara la sesión trascendía que la UDEF había averiguado que José Luis Rodríguez Zapatero cobró con una sociedad pantalla 200.000 euros para «beneficiar los intereses» de una empresa peruana. Todo lo que afecta al expresidente causa un especial impacto en las filas socialistas y Sánchez, consciente de ello, pidió «no sacar conclusiones» y volvió a apelar a la presunción de inocencia del expresidente, con un nuevo cierre de filas. «Él ha defendido con gran convicción su actividad privada y esa convicción y trayectoria política explican la confianza que nos merece, que me merece a mí personalmente», señaló. En Moncloa recuerdan que, lo que afecta a Zapatero y está bajo investigación obedece a su actividad privada y en lo que respecta al Gobierno, Sánchez se ocupó de defender que no hubo ninguna ilegalidad ni trato de favor en el préstamo a Plus Ultra. Recordó que ese rescate, aprobado por el Consejo de Ministros, fue avalado por diversos organismos independientes. «No hay ninguna sombra de duda sobre la actuación del Ejecutivo», reseñó.«En este país no debe de haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas. Sean quienes sean» Pedro SánchezEn último término, Sánchez entró a valorar las causas relativas a miembros de su familia. «No es fácil hablar de ellos, porque afectan a personas que quiero y porque sé, sin el más mínimo grado de duda, que se construyen sobre un patrón de acoso y derribo», dijo. El presidente volvió a recuperar la doctrina del ‘ciclo del bulo’: noticias publicadas en «pseudomedios», que se instrumentalizan desde la política y que se llevan a los tribunales posteriormente en forma de denuncias, donde se eternizan durante años, y que, en su opinión, conforman «una serie de acciones coordinadas que buscan debilitar la acción del Ejecutivo». Sánchez blandió informes de la UCO para defender a su hermano y a su mujer, recordó que las acusaciones no cuentan con el aval de la Fiscalía y dejó un recado en la jornada en la que Begoña Gómez debía entregar su pasaporte en el juzgado. Unas medidas cautelares que, consideró, «sobrepasan todos los límites de lo razonable, cuestionando, incluso, la labor de la Policía». Tras este recorrido, Sánchez tiró de victimismo y lanzó una proclama al Poder Judicial: «Solo le pido a la Justicia que sea justa», dijo, añadiendo que va «a confiar en la Justicia de mi país, a pesar de que haya decisiones que cueste compartir y comprender». El presidente volvió a insistir en que «jamás conocí ni hubiera tolerado ninguna de estas prácticas» corruptas, lo que generó una risotada generalizada en la bancada del PP y Vox. También hizo hincapié en que «el PSOE no se ha financiado ilegalmente» y que «si ha ocurrido algo, ha sido lo contrario, otros se han aprovechado del PSOE». «No vamos a aceptar la corrupción como un hecho consustancial vamos a seguir trabajando», avanzó.Sánchez, a Feijóo: «Usted es el pasado y el presente de la corrupción y no puede ser el futuro de este país»Lo más parecido a la autocrítica llegó en el cierre final, un comentario algo impostado en el que se reconocía «que no somos perfectos», «no somos infalibles», y en el que se llamaba a seguir adelante. «No vamos a cometer el error de callarnos, ni de rendirnos, ni de olvidar que esto no va de nosotros ni de ellos, sino de millones de españoles cuyo porvenir depende de las decisiones que toma el Gobierno cada martes». Pero para el presidente este debate sí iba de confrontar modelos, por eso dedicó su réplica a hacer una enmienda a la capacidad del líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, para abanderar la regeneración. «Usted es el pasado y el presente de la corrupción y no puede ser el futuro de este país», le espetó. En este punto, Sánchez acusó a Feijóo no solo de «tolerar siempre la corrupción cuando estaba en sus filas», sino de «utilizarla en su propio beneficio». «El verdadero test no es cómo se trata la corrupción ajena, sino como se reacciona ante la corrupción propia y ese test lo ha suspendido», le recriminó. Además, el presidente volvió a extender la sombra de la duda sobre la posibilidad de que el PP tenga información privilegiada sobre el avance de las causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno. «Cómo obtiene usted [por Feijóo] todas estas informaciones, quien se las filtra y sobre todo a cambio de qué», le preguntó, aportando dos posibles respuestas: «O tiene un don que es predecir el futuro o tenemos que asumir que está participando en prácticas ilegales y no se molesta en disimularlo». «Tener acceso a información bajo secreto no es algo de lo que se pueda presumir. Nuestro país necesita arrancar algunas manzanas podridas del árbol, pero no será con usted, con usted brotarán con más fuerza». Pedro Sánchez pidió hace un mes comparecer a petición propia en el Congreso de los Diputados para rendir cuentas sobre «la situación política relacionada con las últimas investigaciones judiciales conocidas ». La iniciativa, sin embargo, no fue propia, sino que vino forzada por su debilidad parlamentaria. Sus socios tenían mayoría suficiente para forzar un pleno monográfico si él no se avenía a hacerlo voluntariamente. Y la rendición de cuentas ha resultado, ya celebrado el debate, una ilusión. El presidente del Gobierno se subió a la tribuna para reivindicarse, en lugar de para asumir responsabilidades políticas por los escándalos que acechan a su partido y a su Gabinete. Sánchez no dio explicación alguna sobre las diferentes tramas corruptas que le cercan y centró el grueso de su intervención en versar las que afectan o han afectado al PP. La estrategia de defensa se completó con el argumento victimista de que la oposición busca, con esa « maraña judicial », «confundir» a la ciudadanía y se cerró con un aviso a navegantes: nada perturbará su hoja de ruta. «¿Cómo no vamos a continuar?», se preguntó. En Moncloa consideran —y por ello promovieron la sesión sobre corrupción— que este debate les beneficia si se orienta desde la respuesta a la misma, porque les permite confrontar modelos con el PP. Les da la oportunidad de sortear las explicaciones, desde la perspectiva de la reivindicación de la rápida reacción ante los casos que han surgido en el seno del PSOE y el Gobierno. Sánchez hizo un somero repaso por las diferentes causas que copan lo que ha llamado el «debate publicado», tratando de desactivar la «frustración y decepción» de los españoles que tienen la sensación de que «todos somos iguales». Un «humo» con el que acusa a la oposición de «distorsionar la realidad». El presidente se dedicó en primer término al caso que está ya sentenciado y por el que se ha condenado a su exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión. El líder del Ejecutivo lo definió como «un caso flagrante» que afecta a «personas concretas» que aprovecharon su poder y su influencia en el Ejecutivo «para ganar dinero». Su primera y única reacción hasta la fecha.Noticia relacionada general No No Junts exige la dimisión de Sánchez y otro presidente, pero ningún socio lo dejará caer Juan Casillas Bayo«En este país no debe de haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas. Sean quienes sean», sentenció, apuntando que quienes «han manchado el buen nombre del PSOE y mi gobierno, lo paguen». El presidente trató de encapsular todas las ramificaciones, las que van desde Santos Cerdán a Leire Díez, pasando por la SEPI, en la Secretaría de Organización del PSOE y pidió no «prejuzgar» mientas sigan en investigación. Nada más que añadir, porque para Sánchez, «el PSOE no se ha financiado irregularmente y si ha ocurrido eso, han sido otros quienes se han aprovechado de sus recursos».En paralelo al transcurso del debate, las investigaciones siguen su avance y antes de que acabara la sesión trascendía que la UDEF había averiguado que José Luis Rodríguez Zapatero cobró con una sociedad pantalla 200.000 euros para «beneficiar los intereses» de una empresa peruana. Todo lo que afecta al expresidente causa un especial impacto en las filas socialistas y Sánchez, consciente de ello, pidió «no sacar conclusiones» y volvió a apelar a la presunción de inocencia del expresidente, con un nuevo cierre de filas. «Él ha defendido con gran convicción su actividad privada y esa convicción y trayectoria política explican la confianza que nos merece, que me merece a mí personalmente», señaló. En Moncloa recuerdan que, lo que afecta a Zapatero y está bajo investigación obedece a su actividad privada y en lo que respecta al Gobierno, Sánchez se ocupó de defender que no hubo ninguna ilegalidad ni trato de favor en el préstamo a Plus Ultra. Recordó que ese rescate, aprobado por el Consejo de Ministros, fue avalado por diversos organismos independientes. «No hay ninguna sombra de duda sobre la actuación del Ejecutivo», reseñó.«En este país no debe de haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas. Sean quienes sean» Pedro SánchezEn último término, Sánchez entró a valorar las causas relativas a miembros de su familia. «No es fácil hablar de ellos, porque afectan a personas que quiero y porque sé, sin el más mínimo grado de duda, que se construyen sobre un patrón de acoso y derribo», dijo. El presidente volvió a recuperar la doctrina del ‘ciclo del bulo’: noticias publicadas en «pseudomedios», que se instrumentalizan desde la política y que se llevan a los tribunales posteriormente en forma de denuncias, donde se eternizan durante años, y que, en su opinión, conforman «una serie de acciones coordinadas que buscan debilitar la acción del Ejecutivo». Sánchez blandió informes de la UCO para defender a su hermano y a su mujer, recordó que las acusaciones no cuentan con el aval de la Fiscalía y dejó un recado en la jornada en la que Begoña Gómez debía entregar su pasaporte en el juzgado. Unas medidas cautelares que, consideró, «sobrepasan todos los límites de lo razonable, cuestionando, incluso, la labor de la Policía». Tras este recorrido, Sánchez tiró de victimismo y lanzó una proclama al Poder Judicial: «Solo le pido a la Justicia que sea justa», dijo, añadiendo que va «a confiar en la Justicia de mi país, a pesar de que haya decisiones que cueste compartir y comprender». El presidente volvió a insistir en que «jamás conocí ni hubiera tolerado ninguna de estas prácticas» corruptas, lo que generó una risotada generalizada en la bancada del PP y Vox. También hizo hincapié en que «el PSOE no se ha financiado ilegalmente» y que «si ha ocurrido algo, ha sido lo contrario, otros se han aprovechado del PSOE». «No vamos a aceptar la corrupción como un hecho consustancial vamos a seguir trabajando», avanzó.Sánchez, a Feijóo: «Usted es el pasado y el presente de la corrupción y no puede ser el futuro de este país»Lo más parecido a la autocrítica llegó en el cierre final, un comentario algo impostado en el que se reconocía «que no somos perfectos», «no somos infalibles», y en el que se llamaba a seguir adelante. «No vamos a cometer el error de callarnos, ni de rendirnos, ni de olvidar que esto no va de nosotros ni de ellos, sino de millones de españoles cuyo porvenir depende de las decisiones que toma el Gobierno cada martes». Pero para el presidente este debate sí iba de confrontar modelos, por eso dedicó su réplica a hacer una enmienda a la capacidad del líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, para abanderar la regeneración. «Usted es el pasado y el presente de la corrupción y no puede ser el futuro de este país», le espetó. En este punto, Sánchez acusó a Feijóo no solo de «tolerar siempre la corrupción cuando estaba en sus filas», sino de «utilizarla en su propio beneficio». «El verdadero test no es cómo se trata la corrupción ajena, sino como se reacciona ante la corrupción propia y ese test lo ha suspendido», le recriminó. Además, el presidente volvió a extender la sombra de la duda sobre la posibilidad de que el PP tenga información privilegiada sobre el avance de las causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno. «Cómo obtiene usted [por Feijóo] todas estas informaciones, quien se las filtra y sobre todo a cambio de qué», le preguntó, aportando dos posibles respuestas: «O tiene un don que es predecir el futuro o tenemos que asumir que está participando en prácticas ilegales y no se molesta en disimularlo». «Tener acceso a información bajo secreto no es algo de lo que se pueda presumir. Nuestro país necesita arrancar algunas manzanas podridas del árbol, pero no será con usted, con usted brotarán con más fuerza». RSS de noticias de espana
Noticias Similares
