Las grúas continúan trabajando y los grandes digestores comienzan ya a dibujar el perfil de la futura planta de biogás de Villaluenga de la Sagra . Las obras avanzan a buen ritmo y la promotora mantiene el calendario previsto para su puesta en marcha. Sin embargo, mientras la construcción sigue su curso, el Ayuntamiento toledano de Yuncler mantiene viva la esperanza de frenar el proyecto por la vía judicial.El Juzgado ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por el Consistorio contra la autorización ambiental de la instalación, un primer paso que el alcalde, Luis Miguel Martín, califica de «importante» y que refuerza su confianza en que la Justicia acuerde ahora la suspensión cautelar de las obras mientras se resuelve el procedimiento.«Es un primer paso importante que se haya admitido la demanda y seguimos teniendo esperanza de que se conceda la medida cautelar. Lo que realmente nos preocupa ahora es que suspendan temporalmente las obras hasta que se resuelva el contencioso o hasta que haya alguna novedad legislativa, antes de que el daño sea irreversible», afirma el regidor.Noticia relacionada general No No La plataforma ‘No al biogás en La Sagra’ espera que se paralicen los proyectos en la comarca Antonio González JerezNo obstante, considera que el futuro decreto regional sobre plantas de biometano que prepara el Gobierno de Castilla-La Mancha difícilmente afectará a este proyecto, ya que su tramitación administrativa comenzó con anterioridad.Y, aunque evita aventurar las consecuencias jurídicas que pueda tener la admisión a trámite del recurso, Martín sí considera que supone un respaldo a las tesis defendidas por el Ayuntamiento desde el inicio del procedimiento. «Las alegaciones que presentamos en 2024 coinciden prácticamente con los criterios que ahora recoge el decreto que prepara la Junta», explica.Entre ellos destaca la necesidad de que estas instalaciones se sitúen, como mínimo, a dos kilómetros de los núcleos urbanos y que se priorice la protección de la salud pública por encima de otros intereses.Según el alcalde, la planta proyectada incumple ese criterio al situarse a apenas 1.361 metros de Cobeja y a unos 1.450 metros de Yuncler, distancias que considera insuficientes. «Si el propio decreto establece que no se podrá bajar de los dos kilómetros, resulta difícil entender que pueda mantenerse una planta que ni siquiera alcanza el kilómetro y medio de distancia».La demanda también cuestiona la tramitación ambiental del proyecto. El Ayuntamiento sostiene que durante el procedimiento se incorporaron nuevas parcelas que no figuraban inicialmente, lo que, a su juicio, impidió que pudieran formularse alegaciones sobre el conjunto definitivo de la actuación.«Nosotros alegamos sobre la parcela inicial. Después aparecieron otras tres parcelas sin que se abriera un nuevo periodo de participación. Entendemos que eso afecta al procedimiento de evaluación ambiental», afirma. El principio de prudenciaAdemás, insiste en que la tecnología prevista para esta planta aún no cuenta, en su opinión, con suficiente experiencia en instalaciones de estas dimensiones, por lo que considera imprescindible aplicar el principio de precaución , ya que se trata de «una tecnología novedosa y de una planta con un volumen de residuos muy elevado. Precisamente por eso creemos que hay que ser prudentes», puntualiza el regidor. El alcalde recuerda también que existen informes de Salud Pública de Castilla-La Mancha que recomiendan mantener mayores distancias respecto a los núcleos de población para minimizar posibles riesgos. «Lo primero es proteger la salud pública. Si hay dudas, debe prevalecer siempre el principio de prudencia», añade. Pide «coraje» y «sentido común» a la JuntaRespecto al futuro decreto regional sobre biometano, considera positiva la intención de reforzar la regulación, aunque reclama al Ejecutivo autonómico que actúe también sobre proyectos ya autorizados con «coraje» y «sentido común». «Si va a aprobar un decreto que fija una distancia mínima de dos kilómetros, debería tener el valor de revisar este proyecto, porque no cumple ese criterio».Asimismo, sostiene que, si todavía es posible modificar la ubicación de la planta para adaptarla a los nuevos requisitos, debería hacerse y, de no poder trasladarse, «habrá que valorar otras soluciones. Lo importante es garantizar la seguridad y la salud de los vecinos.» Y añade que su oposición «no se dirige a la tecnología del biogás en sí, sino al modelo de grandes instalaciones centralizadas». «Lo primero es proteger la salud pública. Si hay dudas, debe prevalecer siempre el principio de prudencia» Luis Miguel Martin Álcalde de Yuncler Defensor de la economía circular, considera que el tratamiento de los residuos debería realizarse cerca del lugar donde se generan. «Los residuos deberían gestionarlos quienes los producen y en la zona donde se producen. No tiene sentido trasladarlos a municipios que ni siquiera tienen esa actividad ganadera».En su opinión, el futuro pasa por plantas de menor tamaño, vinculadas a las explotaciones ganaderas de cada comarca, al considerar que «muchas veces buscamos únicamente el rendimiento económico y eso no siempre coincide con el interés ambiental ni con la protección de la salud». Las grúas continúan trabajando y los grandes digestores comienzan ya a dibujar el perfil de la futura planta de biogás de Villaluenga de la Sagra . Las obras avanzan a buen ritmo y la promotora mantiene el calendario previsto para su puesta en marcha. Sin embargo, mientras la construcción sigue su curso, el Ayuntamiento toledano de Yuncler mantiene viva la esperanza de frenar el proyecto por la vía judicial.El Juzgado ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por el Consistorio contra la autorización ambiental de la instalación, un primer paso que el alcalde, Luis Miguel Martín, califica de «importante» y que refuerza su confianza en que la Justicia acuerde ahora la suspensión cautelar de las obras mientras se resuelve el procedimiento.«Es un primer paso importante que se haya admitido la demanda y seguimos teniendo esperanza de que se conceda la medida cautelar. Lo que realmente nos preocupa ahora es que suspendan temporalmente las obras hasta que se resuelva el contencioso o hasta que haya alguna novedad legislativa, antes de que el daño sea irreversible», afirma el regidor.Noticia relacionada general No No La plataforma ‘No al biogás en La Sagra’ espera que se paralicen los proyectos en la comarca Antonio González JerezNo obstante, considera que el futuro decreto regional sobre plantas de biometano que prepara el Gobierno de Castilla-La Mancha difícilmente afectará a este proyecto, ya que su tramitación administrativa comenzó con anterioridad.Y, aunque evita aventurar las consecuencias jurídicas que pueda tener la admisión a trámite del recurso, Martín sí considera que supone un respaldo a las tesis defendidas por el Ayuntamiento desde el inicio del procedimiento. «Las alegaciones que presentamos en 2024 coinciden prácticamente con los criterios que ahora recoge el decreto que prepara la Junta», explica.Entre ellos destaca la necesidad de que estas instalaciones se sitúen, como mínimo, a dos kilómetros de los núcleos urbanos y que se priorice la protección de la salud pública por encima de otros intereses.Según el alcalde, la planta proyectada incumple ese criterio al situarse a apenas 1.361 metros de Cobeja y a unos 1.450 metros de Yuncler, distancias que considera insuficientes. «Si el propio decreto establece que no se podrá bajar de los dos kilómetros, resulta difícil entender que pueda mantenerse una planta que ni siquiera alcanza el kilómetro y medio de distancia».La demanda también cuestiona la tramitación ambiental del proyecto. El Ayuntamiento sostiene que durante el procedimiento se incorporaron nuevas parcelas que no figuraban inicialmente, lo que, a su juicio, impidió que pudieran formularse alegaciones sobre el conjunto definitivo de la actuación.«Nosotros alegamos sobre la parcela inicial. Después aparecieron otras tres parcelas sin que se abriera un nuevo periodo de participación. Entendemos que eso afecta al procedimiento de evaluación ambiental», afirma. El principio de prudenciaAdemás, insiste en que la tecnología prevista para esta planta aún no cuenta, en su opinión, con suficiente experiencia en instalaciones de estas dimensiones, por lo que considera imprescindible aplicar el principio de precaución , ya que se trata de «una tecnología novedosa y de una planta con un volumen de residuos muy elevado. Precisamente por eso creemos que hay que ser prudentes», puntualiza el regidor. El alcalde recuerda también que existen informes de Salud Pública de Castilla-La Mancha que recomiendan mantener mayores distancias respecto a los núcleos de población para minimizar posibles riesgos. «Lo primero es proteger la salud pública. Si hay dudas, debe prevalecer siempre el principio de prudencia», añade. Pide «coraje» y «sentido común» a la JuntaRespecto al futuro decreto regional sobre biometano, considera positiva la intención de reforzar la regulación, aunque reclama al Ejecutivo autonómico que actúe también sobre proyectos ya autorizados con «coraje» y «sentido común». «Si va a aprobar un decreto que fija una distancia mínima de dos kilómetros, debería tener el valor de revisar este proyecto, porque no cumple ese criterio».Asimismo, sostiene que, si todavía es posible modificar la ubicación de la planta para adaptarla a los nuevos requisitos, debería hacerse y, de no poder trasladarse, «habrá que valorar otras soluciones. Lo importante es garantizar la seguridad y la salud de los vecinos.» Y añade que su oposición «no se dirige a la tecnología del biogás en sí, sino al modelo de grandes instalaciones centralizadas». «Lo primero es proteger la salud pública. Si hay dudas, debe prevalecer siempre el principio de prudencia» Luis Miguel Martin Álcalde de Yuncler Defensor de la economía circular, considera que el tratamiento de los residuos debería realizarse cerca del lugar donde se generan. «Los residuos deberían gestionarlos quienes los producen y en la zona donde se producen. No tiene sentido trasladarlos a municipios que ni siquiera tienen esa actividad ganadera».En su opinión, el futuro pasa por plantas de menor tamaño, vinculadas a las explotaciones ganaderas de cada comarca, al considerar que «muchas veces buscamos únicamente el rendimiento económico y eso no siempre coincide con el interés ambiental ni con la protección de la salud». Las grúas continúan trabajando y los grandes digestores comienzan ya a dibujar el perfil de la futura planta de biogás de Villaluenga de la Sagra . Las obras avanzan a buen ritmo y la promotora mantiene el calendario previsto para su puesta en marcha. Sin embargo, mientras la construcción sigue su curso, el Ayuntamiento toledano de Yuncler mantiene viva la esperanza de frenar el proyecto por la vía judicial.El Juzgado ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por el Consistorio contra la autorización ambiental de la instalación, un primer paso que el alcalde, Luis Miguel Martín, califica de «importante» y que refuerza su confianza en que la Justicia acuerde ahora la suspensión cautelar de las obras mientras se resuelve el procedimiento.«Es un primer paso importante que se haya admitido la demanda y seguimos teniendo esperanza de que se conceda la medida cautelar. Lo que realmente nos preocupa ahora es que suspendan temporalmente las obras hasta que se resuelva el contencioso o hasta que haya alguna novedad legislativa, antes de que el daño sea irreversible», afirma el regidor.Noticia relacionada general No No La plataforma ‘No al biogás en La Sagra’ espera que se paralicen los proyectos en la comarca Antonio González JerezNo obstante, considera que el futuro decreto regional sobre plantas de biometano que prepara el Gobierno de Castilla-La Mancha difícilmente afectará a este proyecto, ya que su tramitación administrativa comenzó con anterioridad.Y, aunque evita aventurar las consecuencias jurídicas que pueda tener la admisión a trámite del recurso, Martín sí considera que supone un respaldo a las tesis defendidas por el Ayuntamiento desde el inicio del procedimiento. «Las alegaciones que presentamos en 2024 coinciden prácticamente con los criterios que ahora recoge el decreto que prepara la Junta», explica.Entre ellos destaca la necesidad de que estas instalaciones se sitúen, como mínimo, a dos kilómetros de los núcleos urbanos y que se priorice la protección de la salud pública por encima de otros intereses.Según el alcalde, la planta proyectada incumple ese criterio al situarse a apenas 1.361 metros de Cobeja y a unos 1.450 metros de Yuncler, distancias que considera insuficientes. «Si el propio decreto establece que no se podrá bajar de los dos kilómetros, resulta difícil entender que pueda mantenerse una planta que ni siquiera alcanza el kilómetro y medio de distancia».La demanda también cuestiona la tramitación ambiental del proyecto. El Ayuntamiento sostiene que durante el procedimiento se incorporaron nuevas parcelas que no figuraban inicialmente, lo que, a su juicio, impidió que pudieran formularse alegaciones sobre el conjunto definitivo de la actuación.«Nosotros alegamos sobre la parcela inicial. Después aparecieron otras tres parcelas sin que se abriera un nuevo periodo de participación. Entendemos que eso afecta al procedimiento de evaluación ambiental», afirma. El principio de prudenciaAdemás, insiste en que la tecnología prevista para esta planta aún no cuenta, en su opinión, con suficiente experiencia en instalaciones de estas dimensiones, por lo que considera imprescindible aplicar el principio de precaución , ya que se trata de «una tecnología novedosa y de una planta con un volumen de residuos muy elevado. Precisamente por eso creemos que hay que ser prudentes», puntualiza el regidor. El alcalde recuerda también que existen informes de Salud Pública de Castilla-La Mancha que recomiendan mantener mayores distancias respecto a los núcleos de población para minimizar posibles riesgos. «Lo primero es proteger la salud pública. Si hay dudas, debe prevalecer siempre el principio de prudencia», añade. Pide «coraje» y «sentido común» a la JuntaRespecto al futuro decreto regional sobre biometano, considera positiva la intención de reforzar la regulación, aunque reclama al Ejecutivo autonómico que actúe también sobre proyectos ya autorizados con «coraje» y «sentido común». «Si va a aprobar un decreto que fija una distancia mínima de dos kilómetros, debería tener el valor de revisar este proyecto, porque no cumple ese criterio».Asimismo, sostiene que, si todavía es posible modificar la ubicación de la planta para adaptarla a los nuevos requisitos, debería hacerse y, de no poder trasladarse, «habrá que valorar otras soluciones. Lo importante es garantizar la seguridad y la salud de los vecinos.» Y añade que su oposición «no se dirige a la tecnología del biogás en sí, sino al modelo de grandes instalaciones centralizadas». «Lo primero es proteger la salud pública. Si hay dudas, debe prevalecer siempre el principio de prudencia» Luis Miguel Martin Álcalde de Yuncler Defensor de la economía circular, considera que el tratamiento de los residuos debería realizarse cerca del lugar donde se generan. «Los residuos deberían gestionarlos quienes los producen y en la zona donde se producen. No tiene sentido trasladarlos a municipios que ni siquiera tienen esa actividad ganadera».En su opinión, el futuro pasa por plantas de menor tamaño, vinculadas a las explotaciones ganaderas de cada comarca, al considerar que «muchas veces buscamos únicamente el rendimiento económico y eso no siempre coincide con el interés ambiental ni con la protección de la salud». RSS de noticias de espana
Más Noticias
